Фотосюжеты.

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 25 авг 2006, 17:06

Кто-нибудь у нас на форуме увлекается фото? Преимущество, конечно, фоткам с фэнтезийным (или фантастическим) сюжетом. Но, всё равно, показывайте, у кого что есть. Может, интересные сюжеты, пейзажи, радующие глаз и душу...

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 26 авг 2006, 22:43

Раз все молчат, выношу свои фотосюжеты, хотя фотограф из меня не важный. Но, как мне кажется, эти фотки с Рождества получились неплохо, как открытки:
http://public.fotki.com/MarieDever/holidays/img_0738.html
http://public.fotki.com/MarieDever/holidays/img_0766.html
http://public.fotki.com/MarieDever/holidays/img_0754.html
Высказывайте ваши мнения.

DZ · Сообщение DZ » 29 авг 2006, 07:25

...фотки с Рождества...

Вот она, оторванность от Родины, даже в мелочах проявляется - мы Новый Год встречаем, а за границей Рождество

Фотки, под эгидой "А из нашего окна..."

Будет дождь (увеличить)
А дождь то с грозой! (увеличить)
Был дождь;) (увеличить)
Обычная сказочная ночь (увеличить)
Unreal (увеличить)

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 29 авг 2006, 20:43

Заграницей тоже Новый Год празднуют, просто главные чудеса происходят в Рождественскую ночь. Люди празднуют рождение Спасителя. А 31/12 устраивают карнавалы, салюты и гулянки. Я одинаково отмечаю и Рождество и Новый Год, потом ещё и Старый Новый год.
Кстати, у меня есть такая сказка "Рождественский Подарок" (пятый пост), её смысл может быть понят и россиянином, не смотря на «зарубежное» название, тем более что была она написана именно на русском. Этот рассказ печатался в бельгийском журнале «День».

Фоты отличные! :wink:

DZ · Сообщение DZ » 30 авг 2006, 16:01

Marie Dever писал(а):Заграницей тоже Новый Год празднуют, просто ...

Да я это "просто" и имел ввиду. У нас ведь как говорят (большинство) - Новогодние праздники, туда же включается и Рождество. А за бугром наоборот (до этого с кем общался), и вот сейчас подтверждение. Это ни плохо, ни хорошо ни для кого, это из разряда "здесь так заведено".

Фоты отличные!

Спасибо!

Рассказ прочитал. Откуда столько мыслей об ужасах у молодой девушки?

Это я про тебя.

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 30 авг 2006, 19:58

DZ писал(а):Рассказ прочитал. Откуда столько мыслей об ужасах у молодой девушки? Это я про тебя.

Ты о «Рождественском Подарке»? :shock:

Вообще-то, он у меня самый добрый, это единственная мини-повесть с Happy End.
А мысли ужасные... Ну, так а жизнь какая? Ни знаю, у кого как, а у меня - далеко не сахар, а, может, я просто пессимистка по характеру.

DZ · Сообщение DZ » 31 авг 2006, 07:15

Ответ в "прозе"

Так, а фотки замка где?

Сообщение **Кайли** » 31 авг 2006, 14:35

DZ писал(а):
Marie Dever писал(а):Это ни плохо, ни хорошо ни для кого, это из разряда "здесь так заведено".

Это из разряда: «да здравствует Советский Союз!» И, имхо, не хорошо…

А фотки прикольные

DZ · Сообщение DZ » 31 авг 2006, 15:55

Кайли писал(а):Это из разряда: «да здравствует Советский Союз!» И, имхо, не хорошо…

"имхо" - это всего лишь "имхо"...
Сейчас только ленивый наверное не подойдет и не пиннет заваленного мамонта. Все вспоминают только негатив, и кричат... много чего кричат, спорить бессмысленно, а молодежь впитывает отношение к Союзу через фильмы Бондарчука-младшенького... Никто не задумывается о том, что Россия (и многие другие страны СНГ) до сих пор проедает наследство СССР, и не только научное, взять тот же газопровод. Спор вечен.
Но это "имхо" - это всего льшь "имхо"...

Прошу прощения за оффтоп, больше не повторится

В качество анти-офтопа выкладываю фотку беременной стрекозы

увеличить

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 31 авг 2006, 22:14

DZ, фото стрекозы просто высший класс! Ты какой камерой снимаешь, если не секрет?
И ещё, наверное, в Фотошопе обрабатывал?

DZ · Сообщение DZ » 01 сен 2006, 06:47

Marie Dever писал(а):DZ, фото стрекозы просто высший класс! Ты какой камерой снимаешь, если не секрет?
И ещё, наверное, в Фотошопе обрабатывал?

Ну а чего банальности класть, выкладываю почти все, почти самое лучшее

.

Камера давнишняя, уже заслуженная, третий год пошел. 3.2 мега пиксела всего. Но до сих пор фору большинству современным 5-6 мегапиксельным цифромыльницам даст - Олимпус-740. Зум оптический - 10х. (Цифровой зум за "зум" в принципе не считаю) Кроме того работает на пальчиковых аккумуляторах - ну не прелесть ?

Ничего из того что выложено в фотошопе не обрабатывал, только уменьшал, у стрекозы предварительно процентов 30 фона отрезал.

Специально, тебе, как биологу

, вот еще: Цветок-теремок (увеличить)

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 01 сен 2006, 19:03

У меня Canon A75, покупала как раз два года назад (сделали мне подарок на 20-тилетие). Тоже 3.2 мегапиксиля и тоже зум 10x. (Батарейки жрёт как сумасшедшая

.)
Но у меня таких красивых фоток не получается

. Why?
Если снимаю, что-то маленькое, то вечно хоть чуть-чуть - да размытое...

P.S. Нет я этого так не оставлю, пойду тренироваться в микросъёмке, об успехах буду докладывать в этой теме.

P.S. Ты не только про микромиры пишешь, ты ещё их снимаешь.

DZ · Сообщение DZ » 04 сен 2006, 07:30

Marie Dever писал(а):У меня Canon A75... Тоже 3.2 мегапиксиля и тоже зум 10x.

Вот она, еще одна жертва маркетинговой политики

- В твоем фотоаппарате зум 10х - складывается из оптического (3х) и цифрового (3.2х) один на другой накладывается, получается 10х.
Не хотелось бы расстраивать, но по моему мнению фотоаппараты Canon из, скажем так, не профессионального диапазона, отстают по качеству изображения от тех же олимпусов. Я когда себе брал всех на уши поставил - поставщики и продавцы (естественно не те, которые по залу бегают) однозначно указали на олимпус (это на тот момент, сейчас кто лучший - не знаю). О выборе ни разу не пожалел.

Цифровой зум - это просто приблуда, чтобы людей путать - такой же, если не лучше, эффект дает увеличение в фотошопе. Такой Canon у нас коммерческий по простоте душевной на завод взял, так что у меня была возможность непосредственно сравнить. Показалось что у "кэнона" получаются более темные и слегка затуманенные фоты.

Сейчас посмотрел еще паспортные отличия, почти все совпадает, но некоторые отличия играют значительную роль - это и фокусное расстояние (эквивалент для 35 мм пленки), и сама конструкция объектива у Canona попроще. В принципе это даже невооруженным взглядом видно - по физическому размеру объектива.

PS. Цифровой зум отключи в настройках фотоаппарата, он только портит изображение.

PPS.

Marie Dever писал(а):Батарейки жрет...

Так ее нужно аккумуляторами кормить, желательно специальными, с маркировкой "photo", в принципе пойдут любые от 2200 мАh.

Сообщение **Кайли** » 04 сен 2006, 17:34

DZ

Но это "имхо" - это всего льшь "имхо"...

О, ну разумеется имхо это всего лишь имхо. Всего лишь мое имхо, всего лишь ваше… В ваше, видимо спокойно вписывается два Рождества и грандиозность события пришествия нового, несомненно лучшего года. Вперед к светлому будущему! Да а вообще-то: какая разница «Новый год» «Рождество»… была бы водка – и выходных побольше! Любите Родину… вашу мать.

P.S.Я вот собираюсь покупать хороший цифровой фотоаппарат. Может, что-нибудь посоветуете? Примерно на 10000. Что вообще лучше брать?

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 04 сен 2006, 20:09

DZ, ты прав на 100%, и я в этом убедилась на собственном опыте. Впрочем, когда я покупала её, то была ограничена в деньгах (не слишком то много мне удалось наскрести на подарок для дня рождения). Мне, в основном, приходилось выбирать между Canon A75 или FUJI (модель сейчас не помню). Последняя была большая, я хотела поменьше, чтобы в поездке не таскаться с громоздкой камерой.
Как фотоаппарат для дилетанта, я считаю, Canon подходит, но для чуть более профессиональной съёмки уже, конечно, проигрывает, и Олимпусу и, может, даже Фуджи.
Возможно, в следующем году поеду в Россию, так куплю что-то другое. Хотела - в этом, но вряд ли получится: у меня прошёл тяжёлый летний семестр, а сейчас начнутся экзамены...

DZ · Сообщение DZ » 04 сен 2006, 21:00

to Кайли:

Очень смешно, но я обещал не флеймить. Единственно скажу что с 1990 года (с Нового Года

) я спиртного не пью _совсем_, так же не курю, не говоря уж о всем остальном исскуственном "повышении настроения". Это так, для справки. По общему настроению поста могу только посочувствовать.

Про фотоаппарат
Нужно определить прерогативы, для чего он:
- Снимать в шумных компаниях, типа "ловить моменты", таскать его везде, просить "щелкните меня, тогда нужно брать покомпактнее и попроще. Конструктивно близко к вышеозвученному Canon-у. Брать дорогое на убой нет смысла, можно взять что-то около 5 т.р.
- Почти то же что и выше, только таскать поменьше, относиться аккуратнее, к конструкции требования мягче, а к изображению чуть жесче - взять что-то типа моего олимпуса (10х оптический зум). Надо признаться, что в отличие от притемняющего фотки кенона, этот иногда светлые кадры "забеливает", (к счастью не всегда, 1 из 20).
Основные отличия у них конструктивные, вторые ощутимо больше и неудобнее в плане таскания, но фотки получше.

До 10 т.р. - это камеры начального уровня.
Из приличных фирм это Canon, Olimpus, Sony, Panasonic первые два исторически сильны, и своя оптика, вторая пара берет хорошую брендовую оптику, накладывает свою электронику, получается неплохо. С Nikon и Pentax сталкнуться не довелось, говорят неплохие.

Маркетинговое кидалово:
- "большой цифровой зум" (выше уже говорил)
- "стабилизатор изображения" - основная причина смазанных фотографий - не микро-тремор фотографа, а движение снимаемых объектов, или движение рук фотографа, тут ни один стабилизатор не поможет.

Выбирать каждый должен сам, предварительно конечно проконсультировавшись со всеми с кем возможно

Для фоток 10х15 3.2 мегапиксела выше крыши, я выводил даже на А4 - отлично получалось.

Свой пока менять не планирую, если буду, то на удовлетворяющий след.условиям:
- разрешение не меньше 8 мегапикселей (на меньшее мне менять нет смысла)
- оптический зум от 10х (это такая прелесть)
- только пальчиковые аккумуляторы! (а не специальные)
- чувствительность по iso не меньше 400 _действительно_ поддерживаемая, лучше 800 или выше.
- ну и субъективно понравиться должен

Это основные критерии, мелочи выяснял бы у продавцов, взял бы потестить.

Статей, литературы, отзывов море - кто ищет тот найдет.

PS. Не забудьте про флешку - минимум 256 метров!

to Marie Dever:
Ну, называть то что получается из наших камер "профессиональным съемками" это наверное громко сказано. Самые дешевые, так называемые полупрофессиональные, камеры стоят от 20 т.р. Это без сменной оптики, фильтров и пр. лабуды.
А на наших камерах, так, иногда хорошие кадры выходят. (Которым даже профи завидуют!

, жаль редко...) Естественно при лучшей оптике процент удачных выше.

У меня ведь далеко не все фотки идеальные получаются. Сегодня постараюсь "кузнеца" выложить, классно получился, потрачено на него (пока не свалил) девять кадров, из них 1 супер, 2 так сяк, остальные...

Сообщение **Кайли** » 05 сен 2006, 14:51

DZ! Не могу удержаться… Во-первых посочувствовать стоит, тем кто искренне верит, что Рождество седьмого января. А насчет выпивки, я говорила не про вас. Охотно верю, что вы этим не увлекаетесь, тем более, что видела фото :wink:

Это принципиально? Ну замените мысленно строчку о выпивке в моем сообщении на радость от выходного, возможность ребенка елкой порадовать. И скажите: вы радуетесь Новому году или выходному, празднику? Только честно. Про Рождество не спрашиваю даже…

Фотографировать я обожаю с тех пор, как дорвалась дома до Зенита… К сожалению это удовольствие для меня было дороговато. Теперь попроще… С пол года назад смотрела каталог цифровых фотоаппаратов. Не помню, что это был за фотоаппарт, но мне очень приглянулся… в основном по тех. характеристикам… Хотелось бы ХОТЯ БЫ тысяч 16 иметь на фотоаппарат, но где их взять? Насчет совать кому не попадя: «щелкните меня» Это скорее у меня всем придется выпрашивать слезно, чтобы я хоть подержать дала :lol:

Ну и с покупкой в Иркутске, конечно… Пока что по моим сводкам, больше 10000 в Иркутске это ненужные навороты, пустая трата денег. Т.е. полупрофессиональных фотоапааратов практически нет, не говоря уже а профессиональных, а любительские за десять отличаются от любительских за двадцать, весьма слабо. Да и какой из меня профессионал… так… любитель с амбициями… и мечтой детства в запасе.

DZ · Сообщение DZ » 05 сен 2006, 15:52

Кайли писал(а):замените ... строчку о выпивке ... на возможность ребенка елкой порадовать

Ну и сравнения... Жуть!

Кайли писал(а):... вы радуетесь Новому году или выходному, празднику? Только честно.

На мой взгляд, выходные и праздники - это разные вещи. Если вопрос стоит "Новый Год - это празник или выходной" - для меня это праздник, т.к. ходим в гости, встречаем гостей, делаем/получаем подарки и т.д.
Праздник не обязательно, но очень желательно, что бы был выходным днем. И не каждый выходной - праздник. (Еще немного и можно в тест Айзенка этот абзац вставить

)

По фотоаппаратам, посмотрел что у нас продают, нашел:
Olympus SP-500UZ - 6.0 Mpix, 2816x2112, 10xZoom, Int 10Mb + xD-Picture Card, стоит 8.2 т.р
И флешка к нему на 512 метров - 990 р.
Правда не тестил его, но при покупке обратил бы внимание.

DZ · Сообщение DZ » 07 сен 2006, 06:44

Подзадержался с фоткой, ну ничего... итак:
Кузнец (увеличить)
Фотку только уменьшил и обрезал, больше ничего не шаманил.

Marie Dever · Сообщение **Marie Dever** » 07 сен 2006, 23:02

СУУУУУУУУУУУУУУУУУУУПЕР!