Что-нибудь умное...

Irena · Сообщение **Irena** » 09 фев 2007, 02:47

Хочу что-нибудь умное, неординарное, хорошим языком написанное. Жанр любой.

Очень люблю Олди и Стругацких. Хорошо отношусь к Валентинову, Дивову, Лукьяненко, Громыко, Хаецкой. Не люблю Перумова.

jherek · Сообщение **jherek** » 09 фев 2007, 03:26

Ахманов - Я инопланетянин

Tamerlan · Сообщение **Tamerlan** » 09 фев 2007, 14:57

почитай Терри Гудкаинда- его правила =) думаю умное там найдется..просто надо поискать =) можешь почитать Джэка Лондона..... классика

Шайтан

А Олди, Дивова и Лукьяненко точно все прочла ?

попробуй тогда А.Пехов "Под знаком мантикоры"
еще П.Шумила советую. Только не цикл о Драконе (хотя его тоже можно:)), а Жестокие Сказки. они есть тут на фэнзине. Например "Переведи меня через Майдан" или "Процент соответствия".

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 09 фев 2007, 16:54

Из зарубежной классики под "умное и с хорошим языком" подходит Саймак. Почти ВСЁ.

Irena · Сообщение **Irena** » 09 фев 2007, 21:07

Спасибо!
Гудкайнда читала. Вначале хорошо, с пятого-шестого правила стало много хуже - бросила. Джека Лондона перечитала еще в школе

Саймака читала почти всё.
Олди читала всё, кроме нескольких рассказов, которых не могу найти. Дивова и Лукьяненко - многое, не всё захотелось при первом просмотре. Вот сейчас нашла в сети "Храбра".
Пехова и Шумила не читала ничего, посмотрю, спасибо.

Hitraya_mordochka

Тоже думаю. Но русское хочу. Так-то совпадает, только Дивова всего лублу. Фентезь не лублу.
Ахманова, что ли, посмотреть? А шумильи сказки сильно жестокия?)

Irena · Сообщение **Irena** » 09 фев 2007, 23:24

Hitraya_mordochka:
А Дивов что - не "фэнтезь"? Или имеется в виду фэнтезь типа барон-дракон?

Irena · Сообщение **Irena** » 10 фев 2007, 22:49

И что ж, больше ничего?

jherek · Сообщение **jherek** » 11 фев 2007, 02:44

Ну куда уж умнецй чем Станислав Лем и Айзек Азимов, их попробуй.
У Лема много филосовствования, у Азимова просто шикарные детективы, фантастические, во всех смыслах слова.

Irena · Сообщение **Irena** » 11 фев 2007, 02:52

Ох... Спасибо, но и это уже читано

Hitraya_mordochka

Irena писал(а):Hitraya_mordochka:
А Дивов что - не "фэнтезь"? Или имеется в виду фэнтезь типа барон-дракон?

Угу))
Спорили как-то "ну и чем "Дозоры" Лукьяненко фентэзи?" У меня был только один аргумент - фаерболами и артефактами)
Вот, все-таки собралась читать Алкина, "Цена познания". Советую. На Фензине есть.
Как раз после неуданой попытки читать Ахманова, здесь помянутого. У Ахманова действительно ничего слог, но напоминает он не обещанную фантастику 80-х, а Ефремова. Вплоть до имен героев.
Алкина же в свое время не стала читать, т.к. на очереди лежала куча всего, решила повыбирать. Редчайший случай - листая, увлеклась так, что долистала до развязки, и переключилась на что-то еще, нечитанное. Сейчас решила распробовать.
Там, правда, не приключения тела, а приключения духа. Этика и социология. Потрясающе закрученнная интрига и минимум три развязки. Обожаю это, жаль, большая редкость. Ты, после кульминации, со всего размаху въезжаешь в финал... оглядываешься, видишь еще одну ветку, идешь по ней, бежишь, въезжаешь в финал... и так далее.
Так расхвалила, что теперь страшно - вдруг вам не понравится?)
Еще могу посоветовать Оловянную, похоже на Крапивина и Марио Пьюзо одновременно))) Но это уже не "умное", а "доброе". И милое. Поищите по форуму, где-то за нее жуткая драка была. ))) Вдруг это то, чего вам хочется?

Irena · Сообщение **Irena** » 12 фев 2007, 00:15

Hitraya_mordochka:
Заинтриговали, посмотрю.

"Доброе и милое" - тоже неплохо. Если одновременно неглупое

Громыко - тоже не философский трактат, а хороша.
Почитала один рассказец Шумилова - вот вроде и достаточно умно, и слог нормальный, а... чего-то не хватает. Если бы это было выложено тут на форуме, я бы сказала - отлично. А для профессионала?.. Хотя трудно, конечно, по одному рассказу судить.

Чем "Дозоры" фэнтези? Да тем, что герои - маги. А кроме того, имеются вампиры-оборотни и всякое, да и Сумрак - некое сверхъестественное... пространство? образование? ну как бы его ни назвать...

tem · Сообщение **tem** » 12 фев 2007, 00:21

Советую: "Имя розы" "Маятник Фуко" УЭко

Irena · Сообщение **Irena** » 12 фев 2007, 02:58

"Имя розы" читала. "Маятник" - точно, собиралась ведь, да забыла. Спасибо, что напомнили.

Hitraya_mordochka

Святой отец, "Экко" - это обувной бренд. Литературный - Эко

Irena · Сообщение **Irena** » 13 фев 2007, 03:41

Hitraya_mordochka:
Читаю Алкина. Пока впечатляет! Хотя замечу, что выдвинутая экспериментаторами идея опровергается элементарно: ни одно животное не ЗНАЕТ о том, что оно смертно, - но это "не мешает" ему состариться и умереть. Незнание закона, как говорится, не освобождает от ответственности. А разработка препаратов по замедлению старения активно ведется, причем в разных направлениях, но к человеческой психологии это не имеет отношения.
Но книга достойная. Надеюсь, что конец не разочарует.
А кто-нибудь знает, кто такой этот Алкин? Ничего в инете нет, только одна эта книжка.

arsvrn · Сообщение **arsvrn** » 13 фев 2007, 23:02

Читал Алкина года полтора назад. Тоже весьма впечатлило.
Да, идея, конечно, не выдерживает критики. Но, мне кажется, не идея бессмертия тут главное, а очень здорово придуманный и написанный психологический детектив. Думаю, концовка не разочарует.
И ведь действительно, ничего больше Алкина не попадалось. А ведь, судя по "Цене познания", очень неплохие могли бы быть книги...

Irena · Сообщение **Irena** » 15 фев 2007, 00:17

Все-таки конец несколько разочаровал. Я думала, будет что-то поумнее, чем та же идея внушенной смертности. Абсурдно же

Но, несмотря на это, книга стоящая и писатель талантливый.
Можно было бы еще многое сказать по этой книге, но, наверное, не по теме.

Hitraya_mordochka

Ирена - нестыковка логическая есть, точно. Но автор, я так понимаю, отталкивался от идеи, что на живую природу и человека воздествуют различные биологические механизмы. Т.е., разум человека - тот механизм, который позволяет "запустить неведение" о своей смертности. Я так поняла, по крайней мере.
А насчет финала не соглашусь. У меня лично был шок, дикая такая радость за Пятого, который освободился от своего знания. И отчаянное сострадание и уважение к экспериментаторам, которые оставили его в заблуждении, поняв, что ему это знание не нужно...