"Сказки" Гофмана

Обсуждение, мнения о прочитанном.

Модератор: Stasia

Ответить
elenamish
Сообщения: 9727
Зарегистрирован: 02 окт 2005, 01:49

"Сказки" Гофмана

Сообщение elenamish » 02 мар 2007, 02:32

Удивляюсь, что до сих пор никто не создал подобной темы. А ведь все так или иначе знакомы с его "Щелкунчиком"! :)
Но если честно, больше всего из его творений мне, пожалуй, нравятся "Золотой горшок" и "Крошка Цахес". Зато вот "Песочный человек" остался за гранью моего понимания.:(
Может кто объяснит, в чем прелесть упомянутого произведения? :roll:
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!

Аватара пользователя
лето
Сообщения: 1142
Зарегистрирован: 03 дек 2006, 20:43

Сообщение лето » 02 мар 2007, 05:27

Хех. Золотой горшок и Крошка Цахес и я читал. Только их и читал, по правде говоря. Крошка Цахес по прозвищу Циннобер замечательно. Двойственное ощущение у меня оставил Гофман. С одной стороны какой то он невероятно старомодный, похожий на прапрадедушкин сюртук, обнаруженный на чердаке. А с другой в этой старомодности есть определенная прелесть. Уютность какая то. После сказок Гофмана хочется обрядится в панталоны, вставить в нос понюшку табаку и пойти степенно фланировать на бульвар, созерцая нарядных девушек.

Да, вот отрывок из Крошки Цахеса, что мне особенно понравился. Судя по моему жизненному опыту, многие девицы (если не все) мечтают о встрече с натурой поэтической и вдохновленной. В данном отрывке дается краткое описание чего же хотят подобные натуры от самих девушек и как им (девушкам) надлежит себя вести, что бы знакомство состоялось и продолжилось.


"...Прежде всего они хотят, чтоб от всего, что они ни изрекут, девица приходила в сомнамбулический восторг, глубоко вздыхала, закатывала глаза, а иногда на короткое время падала в обморок или даже лишалась зрения, что являет собой уже высшую ступень женственнейшей женственности. Далее помянутой девице полагается распевать песни, сложенные поэтом, причем мелодия должна сама родиться в ее сердце, после чего ей (то бишь девице) надлежит внезапно занемочь, и тоже начать писать стихи, однако весьма стыдиться, когда это выйдет наружу, невзирая на то что она сама, переписав их нежным почерком на тонко надушенной бумаге, вручит поэту, который своим чередом также занеможет от восторга, что ему, впрочем, никак нельзя вменять в вину.
Есть на свете поэтические аскеты, которые заходят еще дальше и полагают, что если девушка смеется, ест, пьет и мило одевается по моде, то это противно всякой нежной женственности. Они почти уподобляются святому Иерониму, который запрещает девушкам есть рыбу и носить серьги. Им надлежит, так велит святой, вкушать лишь малую толику чуть приправленной травы, непрестанно быть голодными, не чувствуя голода, облекаться в грубые, худо сшитые одежды, которые скрывали бы их стан, и прежде всего избрать себе в спутницы особу серьезную, бледную, унылую и несколько неопрятную..."


На мой взгляд, этот отрывок дает современным девушкам классический пример истинно девичьего поведения 8)
Т.о., герой состоит из органов рудиментарного безрассудства и отваги, сконцентрированных в проксимальной части тела. И наконец, в центре расположен пуп!

Аватара пользователя
Hale
Сообщения: 1462
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 20:30

Сообщение Hale » 02 мар 2007, 13:14

Спасибо, лето, что напомнили эту цитату. Роскошная! :lol:

Помню, книгу Гофмана (с какими-то нереально красивыми иллюстрациями к тому же) я просто "убила". :( Ни одна книжка не выдержит такого количества перечитываний. 8) Он меня просто завораживал. Может, рановато я начала его читать - несмотря на популярность, даже "Щелкунчик" не совсем уж десткий, а я начала лет в 8, наверное. Крошка Цахес меня очень пугал. Вообще меня всегда пугали не чудовища всякие, а вот такое - когда совершается что-то страшное, но никто вокруг этого не замечает. А вот "Песочного человека" в упор не помню - значит, не понравилось. :roll:
Чем дальше, тем любопытственнее и любопытственнее...

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 03 мар 2007, 00:32

"Песочный человек" - совершенно потрясающая вещь.
Но надо учитывать, что Гофман писал на стыке сентиментализма и романтизма (все это еще и готиШно), и тогда психоэмоциональная нестабильность и обилие детских травм была не минусом, а плюсом...
Потому что Фрейда еще не было... ;)
Единственное, что не понравилось у Гофмана - "Эликсиры Сатаны". Ну, Санта-Барбара Санта-Барбарой... (((
И, пожалуй, поднадоел "Щелкунчик"...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Кайран
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 01:58

Сообщение Кайран » 03 мар 2007, 00:39

С Гофманом знаком, так как писал по нему дипломную работу. :)

Если говорить о предпочтениях - больше всего нравились "Крошка Цахес", "Золотой горшок" и "Житейские воззрения кота Мурра".

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 03 мар 2007, 00:46

Кайран писал(а): "Житейские воззрения кота Мурра".

"Кошачья" или "человечья" часть? ;)
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Кайран
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 01:58

Сообщение Кайран » 03 мар 2007, 02:06

"Кошачья" или "человечья" часть?


Кошачья - не только интереснее (что понятно), но и острее.

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 03 мар 2007, 02:10

Нинам, нинам, техничком робым...
Мне человеческая ближе. Кошачья забавна, но подобных вещей сейчас уже много. А вот колорит эпохи, и личности героев мне интереснее. Через призму "кошачьео взгляда" они вполне банальны.
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Кайран
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 01:58

Сообщение Кайран » 05 мар 2007, 01:02

Кошачья забавна, но подобных вещей сейчас уже много. А вот колорит эпохи, и личности героев мне интереснее. Через призму "кошачьео взгляда" они вполне банальны.


По-твоему, колорит эпохи и личности героев банальны только потому, что они ходят на четырех ногах, а не на двух? :?:

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 06 мар 2007, 23:51

Кот - он и в Африке кот... Даже кошмарный Кунин сейчас забавнее, не говоря о Прэтчетте.
А вот принцесса Гедвига...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Кайран
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 01:58

Сообщение Кайран » 07 мар 2007, 00:17

А ты не видишь здесь гофмановский замысел показать эпоху другими средствами? Чем архивариус-Саламандр в этом смысле отличается от разумного кота? Только тем, что про этого когтистого виршеплета читать куда забавнее. :wink:

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 08 мар 2007, 01:30

Да ничего подобного. Вот об эпохе Гофман меньше всего думал. "Что вижу, то пою". Стилизовать текст под жизнеописание вальяжного котяры 18 века и я могу. А вот человечью жизнь мне не написать так.
Надеюсь, Кайран, я вас не обидела? Не хотелось бы, бо вы умница и собеседник приятный.
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Ответить

Вернуться в «Мировая классика»