Наши футболисты «лучшие» в мире.

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 13 сен 2007, 01:30

Сколько уже раз зарекался смотреть футбол. Нет, правда. Есть много более интересных занятий чем лицезрение беспомощности 11 высокооплачиваемых игроков, которые выходят на поле против сильных соперников и выглядят как беспомощные мальчики для битья. А все что умеют – получать деньги в своих клубах.
Пусть получают. Я не против. Вся остальная страна, наверное, тоже.
Но когда речь заходит о том, чтобы хоть немного пошевелиться, чтобы на хорошей спортивной злости хотя бы попытаться показать, что тебе не все равно когда о тебя небрежно вытирают ноги. Чтобы все эти толстые болельщики распивающие пиво на трибунах хоть раз подавились на своем ………… Уэмбли, оттого что непонятные русские что-то более менее осмысленное сделали. Вот тогда эти 11 ребят и сдуваются словно воздушные шарики, провисевшие несколько дней в спортзале советской школы после празднования дня трудящихся - первого мая или новогодней елки.
И лично мне от этого становится грустно. Хотя вроде бы взрослый человек. Понимаю, что лучше болеть за голландцев, которые играют красиво, но им постоянно не везет на пенальти. Или за французов, которые играют неровно, но у них есть шарм и был гениальный безумец Зидан. Но сам не знаю почему тупо и безысходно продолжаю надеяться на то, что наши доморощенные «Спортсмэны» вспомнят что играют за страну, а не за деньги.
П.С. Загадочная русская душа. Нам хоть какого расчудесного тренера дай, все равно будем считать, что судьи виноваты, соперники неудачные и поле плохое.

skiff · Сообщение **skiff** » 13 сен 2007, 09:36

Но сам не знаю почему тупо и безысходно продолжаю надеяться на то, что наши доморощенные «Спортсмэны» вспомнят что играют за страну, а не за деньги.

Эх... понимаю тебя.А на поле эти бегуны на короткие дистанции просто отбывают 90минут до зарплаты.Им надо объяснит что по воротам бить гораздо веселее

De'mona · Сообщение **De'mona** » 13 сен 2007, 11:58

Ребят, я смотрела вчера матч, я, безусловно, очень расстроена, но я не могу сказать, что мне стыдно за команду.Бейте меня хоть ногами. Ребята старались, мне это было видно. ПРосто более сильная команда обыграла на своем(подчеркиваю) поле более слабую команду. Вы же не будете отрицать, что наша команда априори слабее Англии. Или вы думали, что мы с ней расквитаемся так же как с Македонией(я имею ввиду счет). Было изначально понятно, что маскимум что нам светит это ничья 1:1, потому как если Англия закатит нам второй мяч мы уже не сможем тот самый счет сравнять.
Хочу отметить что были у нас удаыы по воротам и в створ и в молоко, были, то есть нападение у нас бегает и старается, другой вопрос, что с реализцией, пока какой-то прест кляп, так это у нас извечная беда, и не только в футболе.
По мне, наши просто испугались до потери сознания 2х мечей практически подряд и просто вжались в свои ворота, за что собственно и поплатились. Я очень долго злилась на то, что мяч постоянно находился на нашей половине поля , вот тоже не самый верный ход, мяч все-таки надо держать.
Конечно ангийский профессионализм отрицать нельзя не в коем случае, все это бросается в глаза с первых минут. И если мы толкаемся у ворот, то англичане приходят и просто забивают. Да, говорил вчера Гусев, что Англия очень сильна в исполнение стандартов, а что собственно не так?Правильно это, я считаю правильно. Красиво исполнене стандарты, чем не залог успеха?

Я в корне не согласна, что ребята бегали за деньги, может это мой юношеский максимализм пробивается, но это не так, так не должно быть.

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 13 сен 2007, 13:00

Я в корне не согласна, что ребята бегали за деньги, может это мой юношеский максимализм пробивается, но это не так, так не должно быть.

2De'mona

Раньше была прекрасная отговорка. У нас плохие тренера. Сами мы хорошие, но организовать нас некому. Отсюда и блеклая игра команды. Теперь есть тренер. Есть в клубах масса классных легионеров рядом с которыми можно бегать, набираться мастерства. Деньги тоже вроде как платят и условия создают для тренировок и жизни. Все у нас, в общем, есть. А играть мы можем приемлемо только против Эстоний и Македоний.
Может «ребята» и не за деньги бегали. Но и ради болельщиков или спортивного престижа страны жилы не рвали. Не было ни злости, ни отчаяния, ни порыва, ни даже штурма.
Македония при счете два ноль всей командой пошла вперед. Пусть это был навал, пусть они третий гол из-за этого пропустили, но хоть видно было, что стараются забить гол престижа. Лицо стараются сохранить. Лично у меня это вызвало уважение.
Не могу сказать за толстых жизнерадостных англичан хлещущих пиво на Уэмбли и размахивающих там национальными флагами, но как мне кажется, игра Русских у них никакого уважения не вызвала. И две-три опасные атаки за игру только слегка пощекотали нервы и не более.
П.С. В Голландии вообще клубные команды на европейской арене не котируются. Звезд мирового уровня там раз два и обчелся. Но у них в каждой игре самоотдача такая, какая нашим «Спотсмэнам» не снилась.

mick_333 · Сообщение **mick_333** » 13 сен 2007, 13:37

А я поддержу De'mona. Это на мой взгляд была лучшая игра нашей команды за последние несклько лет. И с самоотдачей было очень даже не плохо. Умения, концентрации и ссыгрыности не хватило. Последнее удивительно, поскольку те ошибки сделанные в обороне допущены игроками из одного клуба. Но игра показала, что отнюдь не так все плохо. Тот же футболист, которого переиграли при забитии второго мяча в наши ворота выграл за матч 17! единоборств и сделал 9 перехватов (официальная статистика матча). В АПЛ лучшие на данный момент имеют показатели 11.2 и 4.6 в среднем за матч. Это по вашему не самоотдача и противостояли ему футболисты считающиеся куда более классными игроками. Которые собственно этот класс и доказали, реализовав большую половину имеющихся моментов. Кстати, знаменитый Терри проиграл нашим единоборств большее количество. Но наши не смогли воспользоваться этими достижениями ни разу. И деньги здесь не причем - полученным шансом надо было суметь распорядиться. Шансов было на удивление много - не было результата.
Ну и в добавок, на мой взгляд эта игра показала, что у нас есть шанс выйти в финальный турнир, а до этого матча я полагал, что таких шансов нет и не откуда им взяться при имеющихся футболистах.

skiff · Сообщение **skiff** » 13 сен 2007, 13:38

Да они почти весь матч по полю пешком ходили!Впахивали за всех только фланги.Сычев-козел.Согласен с fa2 Нет у них самоотдачи играют за дениьги потомучто тренера на тренеровках орут РАБОТАЙ а не твори.
футбол европейских клубов-творчество российских-смена на заводе:?

Camil · Сообщение **Camil** » 13 сен 2007, 14:04

Я отписался в теме про футбол, что не стыдно! Нормально играли. И 1:1 могли сыграть. Англия сильнее и мотивирована, чего говорить.
Можете лучше - вперед, мячик под мышку или свисток на шею.

А болелы у нас отличные тоже, если честно.
Особенно, если дело не самых популярных видов спорта касается. Приезжают наши с победой, а их пятро родственников встречают.... расхочется за такую страну выступать...

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 13 сен 2007, 14:05

2 mick_333

Вчера комментатор сетовал на то, что физподготовка у наших «Спортсмэнов» слабая. А у англичан - отличная. Наши все 90 минут не могут темп держать, а Англия может. Возникает резонный вопрос – Почему? Здоровье плохое? Тогда играйте не в сборной страны, а в клубах второй лиги. Старость не радость? Так вроде молодые. Можете отпахать на поле 70 минут, а потом сдуваетесь? Чисто по человечески это понятно. Но о втором дыхании кто-нибудь слышал? О злости спортивной? О самоуважении? О игре на пределе и за пределом сил и возможностей?
В Голландии и Англии об этих понятиях знают. И с физподготовкой у них все в порядке и с гордостью за, то, что играют за сборную. А у нас – ни физподоготовки, ни мастерства, ни гордости. Ничего. Только гонорары в клубах космические, и жалобы на неблагоприятные обстоятельства.
Бедный Хиддинг. У Корейцев только и было что физподготовка и гордость. И с хорошим тренером (без мастерства даже), этих двух компонентов хватило, чтобы 4 место на чемпионате мира зубами вырвать. А у наших и зубов то нет. Вставные челюсти одни.

П.С. Может, на мокром грязном холодном искусственном покрытии мы пропихнем каким-нибудь чудом обмороженным англичанам один абсурдный мяч. Может, выйдем на чемпионат Европы. Все может быть. Но пока наши «ребята» отношение к игре не пересмотрят, не будет побед нормальных, а у болельщиков поводов для радости.

skiff · Сообщение **skiff** » 13 сен 2007, 14:11

Camil писал(а):. И 1:1 могли сыграть. Англия сильнее и мотивирована, чего говорить.

Почему?Англия выирывала все что только возможно, а сборная России-ничего!Так почему чемпион мира и европы был мотивирован сильнее чем команда не завоевавшая ниодного кубка?

Camil · Сообщение **Camil** » 13 сен 2007, 14:30

skiff писал(а):Почему?Англия выирывала все что только возможно, а сборная России-ничего!

Англия тоже да-авно ничего не выигрывала

Да и любая страна сначала ничего не выигрывала)))
Может, тогда вообще оставим только нонешних грандов и будем смотреть "Кубок шести наций" по футболу?

Fa2, Вы неправильно про физическую подготовку поняли. Это только один из компонентов игры, который надо оттачивать в играх с нормальным соперником. А не с "Ростовом" и "Кубанью", землячки, *** их...
Вчера была английская игра. Быстрая и агрессивная. Причем на газоне никто не валялся. Нам навязали ее, а мы на "слабо" поддались.

skiff · Сообщение **skiff** » 13 сен 2007, 14:34

В том то и проблема Англия хотела выигрывать у нее была мотвитровка и выигрывала, а наши ...

De'mona · Сообщение **De'mona** » 13 сен 2007, 15:21

Да и наши хотели, с чего вы взяли, что нет? Вы это в глазах игроков прочитали?!

Камил,

Приезжают наши с победой, а их пятро родственников встречают.... расхочется за такую страну выступать.

Вчера на стадионе было не много не мало 7000 наших болельщиков. Ты не прав, что-что а с чувством патриотизма у нас все в порядке ИМХО.

skiff

Почему Сычев то козел, обясни пожалуйста.

Fa2, неужели Вас тас сильно задели болельщики распивающие пиво на трибунах, у нас на стадионах как то по другому?

Или они там пиво с особым цинизмом сосали?

Так для справки, до этого матча за весь отборочный тур мы пропустили только 1 мяч, Англичане-3.

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 13 сен 2007, 15:30

2 De'mona

Когда матч интересный и напряженный у болельщиков (даже сосущих пиво, или что-то другое), в глазах огонь, азарт, неослабевающее напряжение. А когда идет избиение младенцев эти самые болельщики расслабляются и выглядят как толстые, ленивые вальяжные коты, изредка покрикивающие Оле-Оле!
Они заплатили за избиение. Его и получили. Наши «Спортсмэны» - молодцы. Не обманули ожиданий взыскательной английской публики.

Camil · Сообщение **Camil** » 13 сен 2007, 15:40

Где избиение?
Вот 7:1 - было избиение.

Мне больше всего напомнило финальный матч Кубку УЕФА Севилья-Миддлсбро. Там было 4:0, хотя по игре не скажешь, что избиение.
А можно и 2:0 проиграть так, что стыдно будет...

skiff · Сообщение **skiff** » 13 сен 2007, 15:40

Сычев козел потомучто не умеет забивать.Я не против Локомотива но Сычев играть не умеет.Забъет только тогда когда за него все сделают а ему только ногу поставить останется да и то не факт что забьет.Последний матч Локо-Зенит когда локомотв пригрывал 1:2 отпраили "суперфорворда" один-на -дин с вратарем и тот не забил из убойной позиции мало того пробил прямо в стячего вратаря после чего взялся за голову!
я это уже писал но уж больно мне понравилось

Второй тайм активнее начали россияне, и в этом была заслуга Быстрова. Спартаковец вывел на свидание с Робинсоном Дмитрия Сычева, который не стал удивлять болельщиков и в своем излюбленном стиле элегантно пробил мимо ворот и сделал недовольное лицо. Вскоре уже Жирков сделал прострел на Сычева, на который нападающий «Локомотива» не успел. После чего Сычёв опять сделал недовольное лицо.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 13 сен 2007, 15:48

Когда Сычев забивает, он хороший, как не забивает-козел, Ну почему так?
Не зря Сычев имеет мировую известность, не зря его взяли в сборную, все это не зря

Ну не пошло у него вчера видимо, не пошло. Может и стоило его заменить.

Fa2 · Сообщение **Fa2** » 13 сен 2007, 15:49

2 Camil

Избиение это тогда, когда противник забивает столько, сколько захочет. Весь второй тайм Англичане не напрягались. Не включали турбоскоростей, не показывали чудеса техники, и не играли на удержание счета. Просто грамотно перемещались по полю. В конце чтобы публику порадовать – спокойно забили еще один гол. Как на тренировке. А если бы очень постарались (включили турбоскорости, чудеса техники, мотивацию и прочее), то накидали бы не 3, а штук 5.

2.skiff Дело не в одном отдельно взятом игроке. Дело во всей команде - «Спортсменах» у которых нет ни мотивации, ни гордости, ни физподготовки, ни хорошей спортивной злости.

mick_333 · Сообщение **mick_333** » 13 сен 2007, 16:50

Я не очень понял, тут все такие профи в футболе. Кто сказал, что наши играли медленно. Они не успевали за англичанами, да и то в первом тайме, во втором же я сказал бы, что наши играли быстрее соперников и не потому, что те стали играть медленнее (с этим не могу согласиться, они сменили тактику и перешли на быстрые, очень быстрые контратаки, и наши прекрасно за ними успевали). И третий гол нам забили отнюдь не спокойно, хотя надо отдать дань мастерству - центральный защитник сыграл, как классный форвард. И то что против него оказался наш фланговый атакующий полузащитник, результат кропотливой работы их команды и разбора тактики нашей команды, всех кого надо увели за собой партнеры, выставив против нашего недо защитника, который легко поддался на финт. И вратарь не поверил, что Фердинанд возьмет игру на себя - он же защитник. За матч англичане постоянно пытались провернуть этот трюк (5-7 раз точно), но наши просчитывали и всетаки попались в конце концов.
Вот написали бегали только фланговые футболисты, они просто заметны были, что бегали с мячом, а те что были без мяча, что по ваше стояли на месте или каким-то чудом оказывались в разных местах поля.
Если вы не видите самоотдачи у наших, то вы ее просто не хотите видеть. Потому как ребята отработали все 90 минут.
Сычев плохой игрок? Не забил, но он все моменты отработал по полной и то, что не забил в паре моментов скорее невезение, чем неумение. Покажите чем плох он был, и назавите того, кто должен был играть в место него. У телевизора все спецы, особенно как критиковать. Ругать за большую зарплату? Это вообще смешно. Если там платят не за что, идите и играйте и заработайте в футболе сами. Посмотрю, как у вас получится. По ваше что Джерард должен был в 10 раз лучше играть чем Аршавин поскольку имеет зарплату на порядок выше. Зарплата в футболе давно не мерило качество игры, а стоимость того, чтобы игрок был у вас, а не у соперника. И если ему столько платят, значит заменить некем. И качество игры для футболиста метод доказательства своей необходимости. А игра за сборную фактор еще больше влияющий на зарплату и немаловажный в возможности попасть в более дорогую команду.
По мне пусть и проигранный матч, но игра была и отдача была, а что проиграли, так извините это спорт, кто-то должен был проиграть. И мне как болельщику куда приятней наблюдать было за этим матчем, закончившимся разгромным счетом, чем, например, за тем, как не проиграли Хорватам.

fredom100000

Согласен с Миком. Матч смотрелся очень хорошо. А когда ушёл Сычёв с поля - наши после уже не создали почти ни одной хорошей атаки. Несыгранность, это да. Плюс ошибки в обороне. Но сейчас эта команда смотрится во много раз лучше, чем пару лет назад. Сейчас игроки работают. Сейчас смотреть не позорно. У англичан тоже не всё в порядке. Но это всё компенсировалось игрой на своём поле и настроем. А ведь в первом тайме забили-то гол наши. И актуальный счёт - 1:1. Но в то же время неизвестно что бы делали англичане, если бы гол защитали(ладно, я уже полез в домыслы...)... В общем - игра приятная и такой футбол смотреть интересно.

P.S.
Кстати, наших регулярно засуживают... :evil:

skiff · Сообщение **skiff** » 13 сен 2007, 19:51

2.skiff Дело не в одном отдельно взятом игроке. Дело во всей команде - «Спортсменах» у которых нет ни мотивации, ни гордости, ни физподготовки, ни хорошей спортивной злости.

Я и не говорил что дело в одном Сычеве я присто его выделил как одного из "выдающихся" "спортсмэнов" нашей сборной.
2 De'mona

Когда Сычев забивает, он хороший, как не забивает-козел, Ну почему так?
Не зря Сычев имеет мировую известность, не зря его взяли в сборную, все это не зря Потеря головы от отчаяния
Ну не пошло у него вчера видимо, не пошло. Может и стоило его заменить.

У сычева не пошло ни в этом сезоне ни в предыдущем.