Искусство фотографии

Андрона

Тема создана путем выделения сообщений из темы Хочется увидеть Ваши лучезарные личики!!! - 2

Елена, я боялась, что авторство припишут только мне, фотоаппарат Кэнон 30 д, с объективом 28-70, часть снимков. где более явное зерно(растр), это те, где не сработала вспышка, и кадры были абсолютно черными, но я Вытянула! Чем и горжусь. Вместо репортажа получилось искусство: практически пуантилизм. Особенно люблю Диметриуса играющего с огнем, даже рука полуисчезла, и портрет Лисицы, хотя она и не понимает в фотографии. Все-таки в зале было темновато, и руки подрагивали.
А возможно, нужна более новая версия фотошопа, чтобы растр скрывать... И лучше бы с переводом на русский.

Кайли.

Ктойто

Зачем вытягивать то, где не сработала вспышка? Это заведомый мусор в корзину. Лучше када пыха работает и света хватает для фото.
А по поводу неразборчивости Лисицы в фотографии, я бы так однозначно не говорила

Андрона

Ктойто писал(а):Зачем вытягивать то, где не сработала вспышка? Это заведомый мусор в корзину.

Это распространенное заблуждение. :lol:

Ктойто

Андрона писал(а):
Ктойто писал(а):Зачем вытягивать то, где не сработала вспышка? Это заведомый мусор в корзину.

Это распространенное заблуждение.

Угу, а вся наука про свет при фотосъёмке - написана идиотами

Андрона

Именно благодаря науке и удается вытянуть экстримальные условия освещения, или по-Вашему там был ровный студийный свет? Интересно, а как бы вы сделали цифровую соляризацию?

Калиф-на-час

Ктойто писал(а):Зачем вытягивать то, где не сработала вспышка? Это заведомый мусор в корзину. Лучше када пыха работает и света хватает для фото.

Ну так да, это понятно же... Но гм... А разве эти фоты для какой-нить выставки? Это ж отчет о том, где были и что делали... Тут сюжет больше важен, нет разве?

Андрона

Приятно, если удается из случайного снимка сделать выставочную работу... Один- два кадра обычно можно выделить не только как репортаж... А уж из чего сделал :lol:

Вспышка может давать слишком резкую разницу между светом и тенью, и кадр выгоревший в светах улетает в корзину быстрее, чем абсолютно черный, его можно сделать красивым, если очень захотеть.

Калиф-на-час

Андрона, а ты выставлялась где-нить? А можно поподробнее тогда? Может, тогда в форуме "Картинная галерея", чтобы тут не оффтопить? :wink:

Ктойто

Андрона писал(а):Именно благодаря науке и удается вытянуть экстримальные условия освещения, или по-Вашему там был ровный студийный свет?

Я даже не знаю что сказать

По мне, так профи себе свет сделают везде более-менее приличный

И не в таких условиях снимали

Со светом там беда, плохое освещение, я согласна, но здесь речь о том, что вспыха не сработала совсем. Такие фотографии удаляются не глядя

Калифушка ну конечно важен сам репортаж, никто же не спорит

Андрона

Я же не говорю, что все фотографы вытягивают все снимки, Я говорю о том, что часть выброшенных снимков могли быть спасены, если не лениться.
А относительно выставок, то Спайгласс выставлялся на Гоголевском 8, а у меня есть публикация в журнале "Фотомагазин".

Калиф-на-час

Ктошенька, ну как же тогда можно говорить про удаление сразу в Корзину? :shock:

Жалко ведь...

*в сторону* я никогда сразу не удаляю... я вообще редко удаляю... Я - плюшкинчег? :shock:

Ктойто

Калиф-на-час писал(а):Ктошенька, ну как же тогда можно говорить про удаление сразу в Корзину? Жалко ведь...

Помянем

*в сторону* я никогда сразу не удаляю... я вообще редко удаляю... Я - плюшкинчег?

Плюшкенчег! Желаю нескончаемого места на харде

Калиф-на-час

Ну так эта... Переписать на диск же можно... :oops:

впрочем, я явно меньше фот делаю, чем некторые

Андрона

Да-а, до "дамского каприза" необходимо еще добраться...
Есть виды сьемок, когда при экстримальном свете использование вспышки невозможно: при съемке спектаклей в театре, (после третьего кадра со вспышкой зрителя просто выведут из зала), при съемке небесных тел и др. - остается только вытягивать качество снимка.