14 (26) декабря 1825 года - чо это было (бы)?

[чойто]

Государственное устройство

Пестель был горячим сторонником установления республики. Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была стать единым и неделимым государством.
Всю страну планировалось разделить на 10 областей, состоящих из 5 округов (губерний). Округа, в свою очередь, делились на уезды (поветы), а те — на волости.
Столицу планировалось перенести в Нижний Новгород, который предварительно надлежало переименовать: "Сам же Нижний Новгород назначается Столицею Российского Государства под названием Владимира."
Сам же город Владимир так же предлагалось переименовать во избежание возможной путаницы: "Нынешний же город Владимир может быть назван Клязминым стоя на реке Клязме."[2]

Высшая законодательная власть принадлежала однопалатному Народному вечу. В него входили 500 человек.
Исполнительная власть осуществлялась Державной думой в составе 5 человек, избиравшихся Народным вечем на 5 лет (каждый год по одному человеку). Председателем был тот человек, который заседал в Думе последний год. Думе подчинялись все министерства.
Высшая контрольная («блюстительная») власть доставалась Верховному собору из 120 человек, куда пожизненно избирались самые уважаемые люди со всей страны.
Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания.
Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями.



Национальный вопрос

Разделить все население России на три разряда:

Племя Славянское, Коренной Народ Русской

В этот разряд входят все славянские народы без различия.

Племена к России присоединенные

Тут предлагается набор стратегий для разных народов:

Жители Средней Азии должны быть преобразованы в Аральское Казачество.

Цыгане либо принять православие, либо быть выселенными за пределы России.

Буйные кавказские племена надлежит переселить вглубь России, предварительно раздробив на малые части.

Мирные кавказские племена оставить на Кавказе.

Евреи, в силу их национальных и конфессиональных особенностей, рассматривались как неспособные стать неотъемлемой частью планируемого Государства:

"Паче же всего надлежит иметь целью устранение вреднаго для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей."

Дабы устранить возможные негативные влияния на его обитателей России предлагались следующие варианты решения этого вопроса. Либо достижение некой договоренности с представителями еврейской общины, которая позволит достигнуть положения, когда "Россия не выгоняет Евреев, то тем более не должны они ставить себя в неприязненное отношение к Християнам". Либо концентрация всех евреев Российского Государства на Сборном Пункте с последующим переселением в Азию.

Иностранцы являлись третьим разрядом и делились на подданных и неподданных России. Неподданным запрещалось иметь недвижимое имущество и состоять на государственной службе.

[Калиф-на-2-часа]

а в чем был вопрос? или вопроса не было?

[SubV]

Декабристы - это что-то вроде современных либерастов. Много слов, мало дела, и "страшно далеки они от народа". С другой стороны, из их среды вышел великий Достоевский, осознавший ошибки молодости.

[чойто]

Декабристы - это что-то вроде современных либерастов.

ну ежели бы не характер николая, неизвестно чем бы кончилось. И не смог бы ты сейчас вот так вот про мало дело, а вспоминал бы первого президента товарища пестеля. Али веселую гражданскую войну 19 века.

а в чем был вопрос? или вопроса не было?

ну мне то интересны их нац идеи, к чему привели бы.

[Плуг]

Что-то я не помню такого бреда.
А вообще, дураки они были. Так боялись своего народа, что готовы были даже свергнуть царя-либерала.

Николай, в отличие от них, был вполне вменяемым. И благодаря событию повернулся лицом к народу, который до конца любил царя-батюшку, в отличии от кодлы, благодаря царю имевшую чины и звания, а потом веселившейся на его похоронах.

[чойто]

Что-то я не помню такого бреда.

спец по декабристам? или маклауд?
Николай да, царь батюшка. И либерал знатнейший, все революции давил, какие только видел. Мне нравится, еси чо.

[Плуг]

Что-то я не помню такого бреда.

спец по декабристам? или маклауд?
Николай да, царь батюшка. И либерал знатнейший, все революции давил, какие только видел. Мне нравится, еси чо.

Мне тоже нравится. Няшка
Но дело не в том, что давил, а в том, как потом к нему спасённые монархии относились.
Говорят, он и умер оттого, что на него войной пошла вся Европа.

По декабристам не спец, всех программ (ибо их куча) не помню. У кадетов, помню точно, был пункт, по которому всех евреев за счёт государства посадить на пароход и вывезти в землю обетованную. Этот пункт советская власть выполнила.

[чойто]

Этот пункт советская власть выполнила.

этот же пункт выполнялся нацистами, но англичане мешали ))) пришлось в печки.

Но дело не в том, что давил, а в том, как потом к нему спасённые монархии относились.
Говорят, он и умер оттого, что на него войной пошла вся Европа.

дело именно в том что давил, либералом ни в одном глазу не был. А войной вся европа пошла, потому как россия излишне высокое положение занимала, не по статусу.

[Плуг]

Этот пункт советская власть выполнила.

этот же пункт выполнялся нацистами, но англичане мешали ))) пришлось в печки.

Конституционные демократы несколько иное имели в виду.

дело именно в том что давил, либералом ни в одном глазу не был.

У него был кодекс чести. В том числе царь верил, что родственникам надо помогать и укреплять богом данные режимы.
Либералом он был, но в то же время был и реалистом, а потому верил, что нельзя давать крестьянам свободу в том государстве, которое мы имели на тот момент. Жалел мужичков

А войной вся европа пошла, потому как россия излишне высокое положение занимала, не по статусу.

Это тоже (хотя в течении всей истории очевидно). Есть нюанс - если бы революции победили, и Николай бы не вмешивался в личную жизнь европейских государств, вряд ли бы монархи так остро чувствовали неприязнь к России. Просто потому, что перестали бы существовать
Более того, рискну предположить, что план, осуществлённый в 17 году по отношению к России, воплотился бы в Европе почти веком ранее. И Россия бы стала "владычицей морей"

[чойто]

Жалел мужичков

это основной показатель. Либерал не может жалеть, либерал именно что кинуть в воду и кто выплывет - тот и научился. Николай вообще не либерал, он скорее пережиток средневековья.

Это тоже (хотя в течении всей истории очевидно). Есть нюанс - если бы революции победили, и Николай бы не вмешивался в личную жизнь европейских государств, вряд ли бы монархи так остро чувствовали неприязнь к России. Просто потому, что перестали бы существовать

Нет конечно. Англия и Франция по сути буржуазные республики, франция хоть и империя, но империя пост революционная. А австрия максимум потеряла бы венгрию в итоге революции. Опять же в войну и австрия и пруссия не вступали, хоть под конец австрия и угрожала вмешательством.

Более того, рискну предположить, что план, осуществлённый в 17 году по отношению к России, воплотился бы в Европе почти веком ранее.

однозначно нет. У германии на повестке объединение. Франция так и так вернулась от империи к республике, англии вообще ничего не грозило, она сама главный рассадник, бациллоноситель.

[Плуг]

Пережиток или нет, а рыцарь на троне, это да)
А кто выплывет - это вполне в его духе. Достаточно вспомнить, как на параде солдаты шли по грязи, под дождём, скользя, в заляпанной парадной форме, а царь смотрел радостно, как солдатики маршируют)

Пока страна разбирается со своими внутренними проблемами, ей не до войны. Как Наполеон, узнав о заговоре, вынужден был свернуться и из России приехать во Францию. Ослабленные подавлением бесконечных мятежей, европейские монархии оставили бы Россию в покое. Вместо этого Николай взял на себя миссию "жандарма", ослабляя тем самым собственное государство.
Германия вообще отдельный вопрос.

[чойто]

Пока страна разбирается со своими внутренними проблемами, ей не до войны. Как Наполеон, узнав о заговоре, вынужден был свернуться и из России приехать во Францию. Ослабленные подавлением бесконечных мятежей, европейские монархии оставили бы Россию в покое. Вместо этого Николай взял на себя миссию "жандарма", ослабляя тем самым собственное государство.

враги англия и франция. У англии внутренних проблем нет, луи все внутренние проблемы решил сам, демократически избрался, потом совершил переворот и задавил недовольных - все сам. На момент крымской войны им ничегошеньки не угрожало. И это не было заслугой николая.
Про что вы?

[Плуг]

Ничего не угрожало - ключевая фраза. И ничего не мешало завалить медведя)