Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)

[Irena]

Вот что нравится - как показан Санька-Лейтэ:

Свалились на него магические способности - а радости от этого мало: прошлая жизнь развалилась, школа новая, друзья сторонятся, родители опасаются, науки колдовские не идут, не получаются, и вообще страшно, тоскливо и непонятно. Ноша не по плечу.
А не как обычно: о, какой я супер-пупер-крутой.
Хотя подозреваю, что крутым он станет потом, нет?

[Irena]

Ну, в общем, я прочитала. Общее впечатление - хорошее. Есть места действительно очень даже.
По поводу героини - была попытка объяснить ее реакцию на события, но меня не очень убедило объяснение. Это - для человека слабого, а она - и это подчеркивается - сильная, властная, решительная. По мне, для нее желание спрятать голову в песок, забыть и не думать - не характерно.

А тогда получается, что сын для нее - совсем не в первых приоритетах, и это очень странно и не очень приятно(.

Мне показалось (имхо, имхо), что в середине действие малость провисло, а к финалу автор малость устал и очень хотел уже закончить. Может, показалось. Но как-то... было под конец ощущение, что писалось на "надо".
И хотя вроде бы всё объяснялось, какие-то моменты для меня остались туманными. Ну хотя бы насчет происхождения ведьм... Такой эффектный намек, а прошел как бы вскользь. Или, может, в книге про Джека было об этом подробнее?

Или с пропавшими детьми: сбежавший Санька абсолютно не в себе, там огромная проблема - но дальше нашли остальных и нашли, уже неинтересно. А между тем - в каком они-то состоянии и что с ними будет дальше? И фраза, обращенная к Лейтэ: "Ты ненастоящий," - не сыграла совсем, тогда зачем она была?
И если, когда Лейтэ наконец-то сумел "колдануть", оказалось, что монстра заклятие не взяло, и пришлось банально приложить табуреткой, - зачем эти заклятия тогда?

С другой стороны... возможно, и это субъективно.

[Маленькая Лошадка]

Ну да, моменты "пугания" хороши. Это есть.
Но объективно - попадись лично Вам текст с такими блохами на конкурсе... под настроение особенно... ох, перья полетели бы

Моментов "ах, какое мне платье надеть" - много, слишком много для ситуации.

У нее сын арестован, единственный, выстраданный, чудом выживший. О чем вообще, КРОМЕ этого, она может серьезно думать?? О каких таких мужиках и платьях? Она ведь даже и не влюблена по уши - хотя в такой момент, имхо, пусть хоть все томы крузы в очереди стоят... И - она забыла - - о свидании с сыном! Как же, у ея другое свидание! И когда сын ей позвонил - да, смутилась, но и удивилась, и даже недовольна была. Ну чё, в самом деле - ну забыла мама про сына, подумаешь...
А ведь автор не считает ее стервой и предполагает сочувствие.

Мне ГГ в Доспехах ниочинь, причем, и тетенька, и Донно. Донно шибко не понравился еще в Историях Джека.

Но поведение: немножко забить на сыночку(с), сидящего в полных удобствах в местном сизо, причем за дело... - ну а почему нет? Да, единственный, выстраданный и сетакоэ, но по факту-то он вырос в маленького эгоцентричного ублюдка, для которого "как, у мамы во внешнем мире что-то происходит??" - шок, непонимание и обида.
А маму тем временем пытаются немножко убить, и мама еще пытается решить дело с сизо и судом.
Но действительно, как она может?? - ведь должна варить клецки и собирать теплые маечки, круглосуточно.

Про ведьм да, подробно в Джеке, но в принципе и тут кое-что есть... Что мужчины, откушавшие монстров, сами становятся монстрами (удобный способ, просто накорми конкурента монстром, и...), а женщины меняются душевно и ментально, а уж потом физически.

И фраза, обращенная к Лейтэ: "Ты ненастоящий," - не сыграла совсем, тогда зачем она была?
И если, когда Лейтэ наконец-то сумел "колдануть", оказалось, что монстра заклятие не взяло, и пришлось банально приложить табуреткой, - зачем эти заклятия тогда?

Мне показалось, что автор в итоге повернула действие в другую сторону, а вот это типа артефакт прошлой задумки.. Но могу ошибаться.

[Маленькая Лошадка]

За время автономного полета наковыряла телефоном в литнете еще хорошее, вот:
Мария Гуцол, всё

Я начала с Осенней жатвы, ее и рекомендую. Книга очень хороша, как по мне, и даже заканчивается одновременно и хорошо, и логически верно. А это в наше время редкость, согласитесь)
Еще на странице автора мини-сборник из пока двух рассказов - читать после Жатвы, и пишутся Вороньи королевы. Начало тоже понравилось, но покуда в процессе.

[Irena]

Понимаете, с точки зрения здравого смысла (в отношениях с сыном) - всё так. Но а) отношения с детьми здравым смыслом обычно не определяются, тут миллионолетние инстинкты), и б)

"немножко убивают" - тут понятно, да, тут без вопросов; но она забывает о сыне, увлекшись намечающимся рОманом, а это немножко другое, имхо. Как бы "с глаз долой, ну и ладно, а я свою жизнь устрою". Вот это - неестественно для нормальной мамы, ибо см. выше.

Мне показалось, что автор в итоге повернула действие в другую сторону, а вот это типа артефакт прошлой задумки

Мейби, но тогда, по мне, лучше было просто убрать, а то как бы ружье - а не стреляет(