Форумы фензина

Живое
Средний фильм
В плюсах - МКС, актеры, отсутствие явных глупостей в сюжете или в изображении персонажей.
Нейтрально - Кельвин, сама ожидаемая фабула сюжета.
В минус (субъективно, не стану отрицать) - концовка. Не люблю такие концовки.

Кредо убийцы (у нас он в это году вышел на экраны, поэтому сюда)
Ждал этого фильма с самого первого объявления, что, мол, Фассбендер заинтересовался проектом. А получил... унылую фигню.
Фассбендер, конечно, молодец, и актёр он хороший, но с фильмом безбожно налажали.
В фильме есть ровно одна красивая и достаточно динамичная сцена - погоня по крышам с фантастикой в виде пробежки по бельевым верёвкам.
Всё остальное - пафосное и дико затянутое бла-бла-бла.
Вывод: буду знать, что режиссёр Джастин Курзель совершенно не умеет � � экшен.

СтрекоЗло писал(а):Кредо убийцы (у нас он в это году вышел на экраны, поэтому сюда)

решил не смотреть еще прочитав отзывы, что бы не расстраиваться. Теперь обещают сериал и мне кажется что сама история лучше подходит к сериальному формату. Возможно все получится.

чойто писал(а):решил не смотреть еще прочитав отзывы, что бы не расстраиваться

Очень правильное решение.

Нечто в космосе, или живое.

На кино-говно была характеристика - стерильно, лучше про этот образец и не скажешь.
Вроде и актёры хорошие, и попытка закосить, и антураж сделали, но ....
На диалоги и раскрытие персонажей не хватило таланта. Квентин, где же ты.
На хоррор сцай-фай, не хватило хоррора, концовка не пугает, она бессмысленна. Там нет вариативности, просто все умрут, окей. Когда нет места для фантазии, как например в "нечто", где неизвестная хрень будет сновать между людьми, притворяться, убивать, реализовывать свои замыслы - жуть. А тут - молодой Кэмерон и Карпентер, где же вы?
Поведение нечто - то мы за источником кислорода гоняемся, то используем инструменты, а в какой-то момент управляем кораблём. Космонавты туповаты.

А ведь можно было отсоединять модули, атаковать электричеством, пусть бы собрали EMP бомбу - там же все инженера и доктора наук, вспомните марсианина, когда марс содрогнулся от его ботанической силы)))
Героически гибнуть, произносить речи, демонстрировать волю и дух, а получилась скукотень.
Утонуть в скафандре))) бэдкомедиана на них нет.

Монстр-траки
Не кино, а оксюморон: насквозь заштампованное, но категорически милое. Ну, реально, весь сюжет с самого начала как на ладони. Но монстрик такая ня-я-яша...
И ещё: я бы возрастной рейтинг поставил 16-, ибо для тех кто постарше оно... ну, как сказать, не особо канает.
И игра актёров такая, хм, упрощённая, и сюжет, как уже говорил, новизной и гениальностью не блещет. Только монстрик всё и тащит в итоге.
Вердикт: для детей и тех, кто молод душой.

Мне нравится аниме, простенький такой киберпанк и скарлетт йоханссон ))) поетому призрак в доспехах понравился. Хотя могли бы ее нормально голой сделать, а не вот такой вот бесполой куклой.

[spoiler=как нить так][/spoiler]

а так футуристичненько, кругом андроиды, импланты и другое бегущее по лезвию. Хотя тот же хауэр в бегущем выбивал эмоции своим каким то бешеным безумием ребенка а здесь все вот эти страдания по несправедливости конечно кастрированы.

Сплит
Это в первую очередь триллер. И как триллер фильм удался - с напряжением там полный порядок.
Хотя запоминается он, конечно, в первую очередь благодаря такой сюжетной особенности, как разные личности героя МакЭвоя. МакЭвой хорош. И остальные актеры тоже справились, впрочем роль у них явно попроще. А сама история балансирует на грани реальности и опасных фантазий, переходя то одну, то другую грань. На усмотрение зрителя, чему он хочет верить.
Запоминается фильм, в-общем.

Ghost in the shell - плохо.
Даже хуже чем живое. В живом хоть было какое-то направление, да, сделали безыскусно по кальке, смешали взболтали, и вышло ни уму, ни сердцу. Но был сюжет, были герои, из точки а в точку б я вместе с героями и режиссёром благополучно доехал.

Возможно, это из-за того, что я поклонник оригинального мультика 1995 от Оссии. Поэтому ожидал осмысленного, и уж вовсе не хотел нелепой чуши - тебя обманули. Получилось очередное, как я это называю, дебилы для дебилов. Так выхолостить оригинальный сюжет, при этом напихать сцен один в один из мультика, и внезапно это и есть самое лучшее. Боже, вы скопировали анимацию и это всё достижение фильма. Зачем вы вообще за это дело взялись?

А ведь есть ещё вторая часть - невинность. Ну, так как эта провалится в прокате стопроцентно, то дальнейшего поругания не будет. Там то вообще сплошная философская притча, дегенераты просто не смогут её адаптировать.

Киношники вообще в массе своей туповатые, вспоминая Солярис и Тарковского. Обычно успех им способствует в сложных жанрах достаточно случайно. Видимо, действительно сцай-фай сделать серьёзным и то лковым, что в литературе, что в кино - очень сложно. Именно поэтому он в литературе считается бульварным чтивом. Кроме концепции, персонажей, всего того, что требует хорошая литература, надо же напрячься и придумать непротиворечивое окружение, которое не существует. От того, что ты напихал цветных эффектов в кадр будущее не получится. Получится, просто дурацкий набор раздражающей чепухи.
И если в трэйлере можно привлечь кадром, то в полном метре эта пустота начинает раздражать.
Грустно.

Провал американской Ghost In The Shell обойдется создателям в $100 млн http://kanobu.ru/news/proval-amerikansk ... ln-390922/

Сборы экранизации Ghost In The Shell со Скарлетт Йоханссон в США оказались еще хуже, чем предсказывали аналитики на выходных: $18,6 млн вместо $20 млн. За пределами США фильм собрал всего $62 млн по состоянию на вторник, 4 апреля.
Бюджет фильма заявлен как $110 млн, но источники Deadline сообщают, что он ближе к $180 млн. Общие расходы на фильм и маркетинг составляют $250 млн: то есть не окупится даже производство картины. Следует учесть и то, что от сборов в кинотеатрах студии получают не полную сумму, а порядка 50%. В таком случае потери студий составят свыше $100 млн.

жалко, теперь вряд ли кто рискнет снимать что то такое, в итоге будут лепить красавицичудовищ и боссомолокососов.

а молокоотсос настолько плох?

Camil писал(а):а молокоотсос настолько плох?

это я у тебя должен спрашивать, мой уже перерос. )))

Призрак в доспехах.
На мой взгляд, главная проблема этого фильма в затянутости. И в том, что мир будущего, в котором нет беспроводного интернета - это уже ретрофутуризм. А мне никогда особо не нравился ретрофутуризм.
Да, я понимаю, что оригинал был снят в другое время, и там все смотрелось иначе. А еще даже не буду пытаться сравнивать этот фильм с оригиналом - затея эта бесперспективна, потому что голивудский фильм и азиатский сериал - слишком разные вещи.
С другой стороны, я нормально отношусь к игре Йохансон, и еще всякие мелкие детали-отсылки выглядели весьма мило. Хотя и странных решений тоже хватало. История в-целом получилась весьма прямолинейной, но в принципе, неплохой.
Короче, есть здесь что-то от "ни рыба, ни мясо".
Если бы не затянутость и все эти провода, эх...

чойто писал(а):

Camil писал(а):а молокоотсос настолько плох?

это я у тебя должен спрашивать, мой уже перерос. )))

у меня жена больше хочет
а я смотрю на оценки IMDB и вяло отбиваюсь

Лилиан писал(а):Если бы не затянутость и все эти провода, эх...

анимешка еще более медленная и философская. А провода в шею всяко быстрее беспроводной передачи, тут как раз непонятно в чем проблема. Общались они вполне беспроводным способом.
В принципе не понял в чем там затянутость. В кадрах вроде плавания под водой (напрямую из аниме) или зависания на пейзажах? Оно все вроде к месту. Или что там затянуто?

Нет, плавание мне понравилось. Красиво.
Затянутость - это скорее ощущение от просмотра. Без конкретики и недовольства какой-то отдельной сценой

посмотрела и я "призрака в доспехах"
ну, я НЕ смотрела оригинальное аниме или что там оно было, так что мое восприятие не было отягощено никакими параллелями

а так... ну нос йохансон как и её попа категорически не подходят к данному фильму
она вообще мне в нём не понравилась
а так ничего, смотреть можно

«Стальной Алхимик»(Fullmetal Alchemist) от студии Warner Bros. http://www.playground.ru/video/other/ti ... ik-140336/

Сюжет рассказывает о стране Аместрис, в которой алхимия широко распространенная точная наука. Два подростка Эдвард и Альфонс Элрики решают при помощи алхимии оживить мертвую маму, но серьезно поплатились за это. Один брат лишился руки и ноги, второй — всего тела, но был чудом спасен — брат связал его душу со стальными рыцарскими доспехами. Теперь два брата решили отправиться в столицу, чт� �бы стать профессиональными алхимиками.

Режиссером картины выступил Фумихико Сори. Премьера в Японии состоится 8 мая, в широкий прокат лента выйдет в декабре 2017 года.

Новый тренд пошел - экранизация анимешек...

Сериал «Гоголь» добрался до большого экрана
Олег Меньшиков и Александр Петров отправились в Диканьку ловить маньяка в сериале «Гоголь», первый эпизод которого показали на закрытии фестиваля «Движение». https://www.kinopoisk.ru/news/2942494/

Моя девушка - монстр
Скучноватый фильм о девушке, которая страдает алкоголизмом, переживает разрыв с парнем и попутно крушит ни в чем не повинный Сеул в облике монстра. Не со зла, правда, а по незнанию.
Признаться, не смотря на отсутствие явных минусов (бюджетность была ожидаемым элементом), ко второй половине фильма я начала проматывать. Поэтому не совсем уяснила, почему злодей оказался злодеем, и чего конкретно он хотел от героини. Но все же это не помешало оценить финальный выход героини среди разрушений под соответст вующую музыку. И ее идею. Пожалуй, это единственный момент, который запомнится из этого фильма. Кроме вреда алкоголизма, конечно ))