Форумы фензина

Михалков как актер хорош до сих пор.
Но всех остальных амплуа... деньги его мягко говоря испортили. "Противостояния" в его фильмографии не нашел, только "Предстояние", но это продолжение другого фильма)))

От того, что кого-то в подростковом кино назвали неуловимым мстителем, фильм не стал продолжением франшизы
12 у Михалкова вполне приличное кино (местами даже получше оригинала, который такая же выспренняя политическая чушь)

А вообще удивительно сколько клевых русских фильмов проходят мимо зрителя. Недавно случайно напоролся на боевичнк нтвшный с козловским молодым, так там очень клева поставлен экшн рукапашной, и просто хорошо перестрелки. Сколько хороших фильмов пропущено зрителем и скока г...на пиарят.

Но всех остальных амплуа... деньги его мягко говоря испортили. "Противостояния" в его фильмографии не нашел, только "Предстояние", но это продолжение другого фильма)))

Да, верно. Перепутала два "солнца"

От того, что кого-то в подростковом кино назвали неуловимым мстителем, фильм не стал продолжением франшизы

Не продолжение. Ремейк. Хотя бы отчасти, ясно, что герои и события другие

Лилиан писал(а):Не продолжение. Ремейк. Хотя бы отчасти, ясно, что герои и события другие

Тогда в топку — с детским кино у нас еще хуже, чем с комедиями. В комедиях хоть Балабанов был, а сказки никому из право имеющих не нужны — не окупятся.

Иерей-сан. Исповедь самурая
При всей нелюбви жены к новому российскому кино и отстранённом её отношении к православию, она со мной даже досмотрела. По сюжету оказалось неожиданно близко к "Любить по-русски" плюс православие, бескрайние просторы, японская экзотика.
Фильм однозначно стоит смотреть поклонникам актёрской игры Охлобыстина (вообще находка), Мамонова (ему даже гитару дали) или Шао Кана, которому даже играть не надо — одними бровями делает свой знаменитый отбор душ.
Женщин они то ли переиграли, то ли те так в� �ились в роль церковных бабушек, что хочется по примеру древнегреческой публики закидать тухлыми яйцами.
Неверные менты великолепны.
Саундтрек подкачал — как можно настолько неудачно выбрать песни Гребенщикова, я не понимаю.
Сюжет пошловато-вторичен, но здесь скорее спектакль, где событийный ряд вторичен и не отменяет оригинальности постановки, даже если известен по хрестоматии.
Ну и название — прям беда, неужто нельзя покороче.

коллектор

очередное российское кино с рейтингом выше 7

посмотрела я его
ну, есть плюсы и минусы
плюсы:
это фильм одного актера, вообще одного человека на экране, при этом динамично, интересно
завязка, кульминация, развязка - в лучших традициях русского кино, развитие героя, всё такое...

минусы:
собственно, один главный минус - на кой мне сопереживать такому герою?! зачем мне вообще им интересоваться???? он бесконе чно далек от меня, провинциальной барышни с весьма средними доходами и совсем другими проблемами "за жизнь"

зы к жизни на широкую ногу в кредит я отношусь весьма отрицательно
зы-2 "дуэлянт", кто интересовался, уже есть в сети

Дуэлянта наверное таки в кинотеатре надо было смотреть. Очень русское кино, несмотря на качественную наконец плёнку, абсурдно, брутально и в конце скомкано. Концовка расстроила больше всего — красивым завершением можно было исправить всё и внести фильм в анналы.

и снова выше 7
ученик

весь фильм не могла отделаться от мысли, что к немцам вся история подходит всё-таки больше, чем к нам: еврейская тема для них больнее, потом все эти распятия... нам это как-то меньше свойственно, чужое
но это так, мелочи

основная проблема: меня, в свете профориентации, мучил (и до сих пор мучает) вопрос, что с такими вот.. надо делать? ну то есть их надо запирать/изолировать, считаю я, но это в результате, а с чего начинать? и вообще, как уберечь учителей от этого всего? понятно, что школа должна всё то, чего на самом деле должны родители, но на самом-то деле не так уж школа и должна решать семейные трудности, а жертвенность учителей опять же имеет предел

а так-то фильм-трагедия (поэтому понятно, почему наши снимали в итоге)
так что кто к трагедиям не готов, не смотрите

Калиф-на-2-часа писал(а):основная проблема: меня, в свете профориентации, мучил (и до сих пор мучает) вопрос, что с такими вот.. надо делать?

Отправлять в школу для "трудных" подростков?

Ну да, я бы советовал с 4 класса (сразу после начальной школы) "трудных" отправлять в одни школы, а "обычных" - в другие.
И для трудных - уменьшенные классы плюс второй человек в классе непрерывно (воспитатель или милиционер, который не позволяет им слишком распоясаться)

Чушь же.
Хотите жить в светском государстве, выполняйте законы.
Хотите шариат, слушайте пламенных демагогов.

За непристойной поведение - административный штраф.
За повторное нарушение - вылетаешь из школы.
Мешаешь учиться другим - пошел вон.
И полицейские могут креститься, но законы никто не отменял.

Не получил образование, чьи это проблемы в капитализме?
Иди дворы мети, проповедуй.

Посыла фильма не понял.

черип писал(а):Посыла фильма не понял.

что может случиться, если всё "запустить"
ну кмк ))

основная проблема - не слишком умная хоть и незлая мамаша, у которой не хватает времени на её "трудного подростка"

Может быть, но что-то тема странная. Правда кто-то видел юных тварей манипуляторов, которые библией прониклись?
Когда запущено они просто бухают смолоду, курят, колятся, трахаются, и умирают очень быстро. Это проверенный способ спускать в унитаз детей при капитализме.
У меня подозрение, что там просто антиклерикализм и вообще про "поганую рашку" опять.
Ладно бы темы образования поднимались, или ещё чего.
А то ведь твари учителя, твари ученики, какой-то левиафан.

И неестественно всё так. Мама с одной стороны вроде чистенько, а с другой � �левала она на сына, скучное отбытие роли родителя. Последний кадр хорошо показывает, труп лежит, два полицейских, мимо молодой бегун, он даже не посмотрел на труп. Что, так бывает? В общем, скучно и ни во что не веришь.

Хотя, вот так и палятся инопланетяне внедрённые в человечество. Бегун был шпионом пришельцев и не смог отобразить нормально человеческие эмоции. На этом и прокололся. А на самом деле, это всё эксперимент, они обрабатывают школу и район специальными веществами подавляющими критическое мышление, и усиливают восприимчивость. Ждём Ученик 2 - � �кола. Там все детишки лишатся последних мозгов, а голыми уже будут бегать преподаватели!

там действие немецкого романа перенесено в россию (адаптировано), потому многое кажется натянутым

Camil писал(а):Дуэлянта наверное таки в кинотеатре надо было смотреть. Очень русское кино, несмотря на качественную наконец плёнку, абсурдно, брутально и в конце скомкано. Концовка расстроила больше всего — красивым завершением можно было исправить всё и внести фильм в анналы.

Посмотрел "Дуэлянт".
Ну да, в принципе можно и так сказать.
Я удивился нелогичности, потом прочел - режиссер сторонник арт-хауса.
В результате имеем красивую картинку и бредовый сценарий.
С западной точки зрения такое � �азывается "комикс". Бетмен против Супермена, Яковлев против Беклимишева. Такие же тупые герои ("Тупой и еще тупее")

Меня жутко бесило что он всегда все пули на себя брать

ледокол


мне понравилось больше "экипажа", нет никакой фантастики, честное правильное кино
8/10, хотя эта 8 у меня ближе к 9 ))

да, тут замут на тему техники кино нет, просто нормальная история-катастрофа

традиционный вопрос, как оно ребёнку шести лет будет?

Camil писал(а):традиционный вопрос, как оно ребёнку шести лет будет?

без понятия
Там 12+, кажется, рейтинг
Там никаких крови и секса нет, но люди погибают в самой реально достоверной картинке - психологически трудно, наверное
Я, честно говоря, не уверена, что катастрофы подходят для шестилетних, даже если учат хорошему
Этому, наверно чуть позже надо учить таким образом

А, ну PG-13 (наш 12+) уже нормально))
Просто вот тот же Экипаж даже новый (не говоря про советский) я бы не стал с ребёнком смотреть.