О вкусах не спорят или все же?..
Модератор: Маленькая Лошадка
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Давай разберемся.
Скарлет по большому счету было плевать на конвенции, на нормы и правила.
Что могло выливаться как в безвкусицу - мне нравится и все.
А могло - напротив.
Плевать, что именно это надо носить, мне так нехорошо.
Не скажу, что вот прям хорошо помню Митчелл))) Но платье из шторки ,кажется, обмануло даже Ретта Батлера.
Скарлет по большому счету было плевать на конвенции, на нормы и правила.
Что могло выливаться как в безвкусицу - мне нравится и все.
А могло - напротив.
Плевать, что именно это надо носить, мне так нехорошо.
Не скажу, что вот прям хорошо помню Митчелл))) Но платье из шторки ,кажется, обмануло даже Ретта Батлера.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Скарлет была слишком оригинальна и подсознательно независима от окружающих, поэтому то, что она одевала на себя по ее мнению соответствовало ее облику и было гармонично, а значит красиво, хотя мнение других людей о ее выборе, более подверженных общему мнению, было негативным. Ей хотелось соответствовать ожиданиям окружающих, но, когда дело доходило... до дела, ее собственное мнение формировало ее внешний вид, не взирая ни на что.
Хи-хи... элис, прости идиота, но я не понял:
Извини, такие женщины бывают только в сказках!
Я так понял, ей было ДПД как она выглядит?!но, когда дело доходило... до дела, ее собственное мнение формировало ее внешний вид, не взирая ни на что.
Извини, такие женщины бывают только в сказках!
- И хотя в армии дебаты запрещены, мы дебали, дебаем и будем дебать!
Она искренне старалась соответствовать, но, в силу личностной нестандартности, ее представления отличались от общепринятых. В те далекие времена и внешний вид дамы регламентировался более жестко, и ее поведение тоже, поэтому отличия Скарлет, как поведенческие так и внешние, были особенно заметны.Я так понял, ей было ДПД как она выглядит?!
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
ну давай разберемся ))
потому что то, что ей было плевать, означало всего лишь, что она одевалась сама, а не в угоду кому-либо, не более ))
БСЭ писал(а):Вкус эстетический, способность человека к различению, пониманию и оценке прекрасного и безобразного в явлениях действительности и произведениях искусства.
могло, конечно, так и эдак )) вот и вопрос в том - во что выливалось? ))Stasia писал(а):Скарлет по большому счету было плевать на конвенции, на нормы и правила.
Что могло выливаться как в безвкусицу - мне нравится и все.
А могло - напротив.
Плевать, что именно это надо носить, мне так нехорошо.
потому что то, что ей было плевать, означало всего лишь, что она одевалась сама, а не в угоду кому-либо, не более ))
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
Продолжаем разбираться
А выливалось именно в то, на что мы вырулили - является ли нестандартный вкус таковым вообще? Или все же...
я сейчас крамольную мысль выскажу.
Вот знаете, я была бы не против совсем, чтоб и в наши дни внешний вид дамы регламентировался более жестко. Ибо те, кто лишен чувства вкуса,в таком случае будут вынуждены пользоваться чужим.
Из-под палки? Пусть. Всяко эстетичнее станет в мире)))
Калиф-на-час писал(а):вот и вопрос в том - во что выливалось? ))
потому что то, что ей было плевать, означало всего лишь, что она одевалась сама, а не в угоду кому-либо, не более ))
А выливалось именно в то, на что мы вырулили - является ли нестандартный вкус таковым вообще? Или все же...
элис писал(а):В те далекие времена и внешний вид дамы регламентировался более жестко, и ее поведение тоже, поэтому отличия Скарлет, как поведенческие так и внешние, были особенно заметны.
я сейчас крамольную мысль выскажу.
Вот знаете, я была бы не против совсем, чтоб и в наши дни внешний вид дамы регламентировался более жестко. Ибо те, кто лишен чувства вкуса,в таком случае будут вынуждены пользоваться чужим.
Из-под палки? Пусть. Всяко эстетичнее станет в мире)))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
М-мммм?.. Да Вы мазохист, юноша... Или просто любитель окорочков? Или никогда не видели, как выглядят в коротких юбках ноги пухленькихдевушек?
а у некоторых худеньких ка-ааак... Наследницы чингисхана, честное слово - в смысле в седле родились)))
а у некоторых худеньких ка-ааак... Наследницы чингисхана, честное слово - в смысле в седле родились)))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
не такая уж крамольная эта мысль... и не только в отношении дам ))Stasia писал(а):я сейчас крамольную мысль выскажу.
Вот знаете, я была бы не против совсем, чтоб и в наши дни внешний вид дамы регламентировался более жестко. Ибо те, кто лишен чувства вкуса,в таком случае будут вынуждены пользоваться чужим.
Из-под палки? Пусть. Всяко эстетичнее станет в мире)))
но вообще... есть два варианта, когда одежда не украшает:
1) она тем не менее удобна, и предпочтение отдается именно функциональному удобству, при этом носящий её человек понимает, что одежда его не украшает
2) это фейк, видимо... или человек просто не понимает, что такое уродство, то есть не обладает тем самым вкусом, о котором идет речь ))
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
Stasia
Я категорически против регламентов в одежде, это лишит наблюдателей значительной части информации о человеке. Смотришь, как чел одет, и понимаешь, что он из себя представляет, во всяком случае - частично.я сейчас крамольную мысль выскажу.
Вот знаете, я была бы не против совсем, чтоб и в наши дни внешний вид дамы регламентировался более жестко. Ибо те, кто лишен чувства вкуса,в таком случае будут вынуждены пользоваться чужим.