Форумы фензина

Интерстеллар еще никто не посмотрел?

Я хотел сходить на выходных, да занят был. Три часа идет фильм.

говорят, скукотища редкостная
из жизни фермеров
дело Кубрика цветет и пахнет
пахнет точно

я посмотрела. Действительно, похоже на фильм Кубрика. Но я люблю "Космическую одиссею" и этот "Интер" мне тоже понравился. Скучно не было, особо весело - тоже. Впрочем, фильм не из серии веселящих. Три часа пролетели быстро, и я совсем не пожалела ни о потраченном времени, ни о затраченной сумме .

Тоже посмотрела.
Осень, космос - похоже это уже маленькая традиция. В прошлом году была "Гравитация". В этом - "Интерстеллар".
Длинный и в чем-то даже тяжелый фильм. Не слишком развлекательный. И не тот случай, когда захватывает с самого начала. Наоборот, начало здесь затянутое и не совсем такое, какое ожидаешь от фильма о межзвездном полете (фермеры). Действие разгоняется постепенно. И только где-то ко второй половине фильм показывает все, на что способен.
Если "Гравитация" старалась оставаться в рамках реалистичности (из-за чего было много критики по ряду научных моментов от некоторых посмотревших), то "Интерстеллар" - чистая научная фантастика. Придираться сложнее )) С другой стороны, если верить Нолану, во всем, что касается гравитации, черных дыр, времени и относительности, он опирался на существующие научные теории. И в изображении различных космических объектов и явлений в том числе. Не зря же в команде создателей фильма значится научный консультант, на чьи работы как раз и опирались. И в-целом это похвально - стремление создать историю не на одной выдумке.
Разумеется не обошлось без явно фантастических допущений вроде капсул для сна и финального "куба". Но это уже особенности жанра.
Актеры сыграли хорошо.
В-целом, фильм смотрится хорошо, но без особо ярких эмоций. Исключение - события на второй планете и последующая стыковка. Вот там реально не оторваться от экрана.
Снято красиво, особенно космические объекты. Временная петля и теория относительности в наличии.

На безрыбье и рак рыба.
Если гравитация это просто чушь не понятно о чем.
То интерстеллар уже как минимум история, что в нынешних реалиях само по себе плюс.
Вторая временная петля - нолан не смеши меня, что ты со мной делаешь, книжные полки - бгггг, существа пяти измерения не могут оперировать в трёх измерения, ведь лист бумаги, мне трехмерному, тоже неподвластен бггг Ну, и всякое такое. Но я понимаю, что для общей аудитории со стабильным диагнозом слабоумие только так, и поэтому пытался искать плюсы.

Из плюсов - космАс!
Игра МакКоннахи!
Профессор Брандт - диктатура меньшинства во благо большинства!
После чуши биолога про любовь никто не начал рассказывать про божественный замысел.
Доктор Манн как представитель индивидуалистов либералов - прекрасен!

Вообще, за социальную ответственность и всё такое, мне приятно, что из самого, так сказать, вертепа жадности, голливуда, раздаются возгласы о социализме.

Если оценивать качество последних фильмов, то это в шкале безусловное 4 или даже 5. Ну, а на общем фоне, троечку вытягивает.

Ходили. Пришли вот

Сначала о хорошем. Фильма красивая. Космос - просто вах. Ради одного этого стоит посмотреть. Искренне пожалели, что не 3Д. Не только космос, кстати. Все эти планеты с их видами, бескрайний океан, волны эти огромные, ледяные горы, торосы и прочие масштабные пейзажи - очень, очень красиво!
Макконажи играл прекрасно. Ну, он как актер мне вообще нравится.
Вообще актерская игра скорее понравилась, чем нет.
Непримиримый в своем подростковом эгоизме ребенок - это тоже хорошо, это выгодно отличается от всяких там "папа, иди и спаси великую Америку, я буду тобой гордиться [s]ухаживать за твоей могилкой[/s]"
Фильма психологичная, где-то даже логично объясняющая действия героев.
Неторопливая, позволяющая втянуться, грамотно играющая на контрастах...

А вот всякие потуги сделать НФ - увольте.
Нолан, безусловно, опирался. На кого-то там научного. Набор красивых слов (черная дыра, горизонт событий, сингулярность) он, например, сумел вставить в текст так, что они, набором оставаясь, лютого отторжения не вызывают. Хотя увидеть сингулярность - это он хорошо, это он правильно... увидеть ее изнутри - это ваще!
*напевает* остаться в живых... отчаянья псих...

Полный бред - это всякие частности,над которыми мы сначала фыркали, потом просто ржали уже.

[spoiler=Осторожно, спойлеры и много!]Если ребятки под названием "ученые" (а было их ажно трое на борту) высчитали, что 1 час на планете Миллер равен 7 годам на орбите, где были их мозги, когда они утверждали, что "все эти годы Миллер продолжала посылать сигналы"... почему было сразу не задуматься о том, что там, епрст, часа полтора прошло и Миллер эта только сесть и успела?! и хз, что там и как на самом деле?!
Приливы-отливы на Земле вызываются крохотным (сравнительно с оной Землей) небесным телом под названием Луна. Там же под боком черная, блин, дыра с сумасшедшей гравитацией!!! это же ребенку ясно (ребенок и сообразил первый, кстати).

Ученый, который не знает, чем чревата неполная стыковка и разгерметизация станции - тоже все пучком...

Щиток шлема скафандра, который трескается от ударов другим щитком, остается целым внутри черной дыры, когда в него летят всякие вполне себе материальные частицы, а сам он, заметьте себе, испытвает на себе дичайшие перегрузки... Дичайшие же перегрузки написаны на лице Макконахи, но он тем не менее катапультируется нафиг с корабля, несмотря на то, что его обшивка - всяко более надежная защита от летящей навстречу комической хрени (опять же, вполне себе материальной!), чем обычный скафандр (да-да, чей щиток трескается на раз).

Клетка из книжных полок, это да...
Герой, заранее знающий, как он отреагирует на собственное "стой" с упорством остолопа продолжает этим "стой" семафорить...[/spoiler]

Бред про любовь и метафизику я вообще комментить не хочу.
После этого мы престали недоуменно перехмыкиваться в особо патетичных местах, стали ржать в голос.
Идея про невозможность общения, если у одного из собеседников пять измерений в активе, а у другого - три, вообще запредельна.

Впрочем, кажется я цитирую черипа, поэтому закруглюсь - финалочка феерична просто.

[spoiler=У ребят есть технологии,]чтобы накрыть куполом станцию у Сатурна. А там метеориты, космическая пыль, излучения... И тем не менее там все росло, зеленело, кормило население станции.

Но вот защитить таким куполом поселения на Земле, чтобы - блин! - всего-навсего не пропускать пыли - это выше сил человеческих, очевидно.[/spoiler]
Жесть какая-то.

Ну, они же сказали, злая планета Земля их убивает, они же биологи про любовь. Следовательно, делают научный вывод биологи, надо бежать со злой планеты, ведь это не любовь, разводится надо человечеству с планетой.

У меня вообще подозрение, что человечество распадется на 3 части. Небольшая технократическая прослойка, в которую может попасть каждый. Эксплуатирующий слой крупных буржуа. И огромная жвачная часть для которой снимают все эти фильмы, существует вся поп культура и прочее. И каждая будет индуцировать собственные ценности. И в конце мы разойдёмся в три вида, которые будут зависеть друг от друга, пока технократы не придумают дешевый источник энергии. Потом они сбегут, произойдёт война, регресс, опять выделение технократической прослойки живущей головой, а не любовью, и всё по кругу. В общем, я только придумал сюжет. Там ещё много деталей, как манипулируют технократы интересами толпы, ради получения ресурсов на исследования. Как буржуа думают о том, что это они управляют толпой, хотя сами исключительно удовлетворяют потребности, получая на этом сверхприбыль.

черип писал(а):Ну, они же сказали, злая планета Земля их убивает, они же биологи про любовь. Следовательно, делают научный вывод биологи, надо бежать со злой планеты, ведь это не любовь, разводится надо человечеству с планетой.

не сошлись характерами, мгм... а земля, такая сучка крашенна, еще и имущество делить отказалась, с квартиры погнала, ога.

черип писал(а):И в конце мы разойдёмся в три вида, которые будут зависеть друг от друга, пока технократы не придумают дешевый источник энергии. Потом они сбегут, произойдёт война, регресс, опять выделение технократической прослойки живущей головой, а не любовью, и всё по кругу. В общем, я только придумал сюжет.

злотниковщина, канеш, но только частично, что-то в этом есть.
Впрочем, Голливуд тебе за такой сценарий не заплатит, при демократии все равны, а ты пропагандируешь, что люди с мозгами отличаются от людей с любовью)))) А любовь - оно да, всех ученых объединяет, как пролетариев [s]неважно какого они пола, это по-голливудски[/s]

Чо сразу злотниковщина, считаю оригинальной свою идею! В начале я претендовал на то, что рациональное мышление это закреплённый в генетической карте рецессивный признак. Но над художником посмеялись, и поэтому по настоящему видовое многообразие кануло в лету. Поэтому я перешел на социальные страты.

А я к Бломкампу пойду, и мы всё гиперсмыслами оформим, метафорами, то есть сотворим продукт для технократической прослойки, а для остального человечества будет пиф паф и про любовь. Каждый увидит своё.
И любовь их в конце объединит, вместе с природой, собачки там, козочки. И те кто не безнадежны немедленно уйдут в информационное подполье с мыслью - да провалитесь вы в тартарары

Какой Злотников - элои и морлоки уже сто лет назад были
Машина времени

Стоп, стоп. Большая часть человечества совершенно безобидна. Всё их отличие в том, что их величайшее достижение это карго-культ, вот и всё. Мы ещё начните тут про быдло рассказывать, фу такими быть.

Stasia писал(а):[spoiler=У ребят есть технологии,]чтобы накрыть куполом станцию у Сатурна. А там метеориты, космическая пыль, излучения... И тем не менее там все росло, зеленело, кормило население станции.

Но вот защитить таким куполом поселения на Земле, чтобы - блин! - всего-навсего не пропускать пыли - это выше сил человеческих, очевидно.[/spoiler]Жесть какая-то.

[spoiler=]У ребят эти технологии появились когда из черный дыры морзянкой полились откровения и никто не сказал, или я не заметил, что Земля всё ещё погибает когда ГГ просыпается.[/spoiler]

Вообще фильм не оправдал мои ожидания. Я ждал откровеннейшую чушь в которой, космос не более чем красивая декорация, которую без потерь могли бы заменить одноэтажная Америка, коридоры старшей школы или, прости Господи, лагерь скаутов. Но большая часть фильма была великолепна. [spoiler=]В первый раз я напрягся я когда завели шарманку про любовь. Была, правда, сильная надежда, что шарманка эта является некой пасхалкой ко всей третьесортной фантастике или обязательным во вселенной победивших гуманитариев посылом "думайте не головой - а-за-за", ведь от этой "любовь ведет меня" до момента пересечения горизонта событий прошло очень много замечательных минут. Но, не обошлось дело малой кровью из ушей - герои пересекли горизонт событий. Боже мой, это просто смешно. И не в идее проблема - чего только в фантастике нет, а вызывает чувство розыгрыша сама реализация. Девочка, книги, секундная стрелка. И это имея всё время мира и гравитацию? Я могу представить только одно объяснение - у кого-то в съемочной группе дочка боялась приведений в шкафу. Не могу отделаться от чувства, что автором финала была отдельная личность или та злая сила, которая на арифмометре рассчитывает какие сюжетные ходы принесут наибольшие суммарные кассовые сборы.[/spoiler] И если бы не эта меньшая, финальная, часть, я назвал бы фильм бессмертной классикой на все времена. Надеюсь на существование режиссерской версии [spoiler=]где главный герой погибнет в черной дыре, а человечество будет тихо-мирно восстановлено на последней планете.[/spoiler] Вот такое кино я бы регулярно пересматривал.

Да ладно, вполне себе приличный фильм. Если бы ещё всякие сопли-слюни выкинуть, сократить на часок - был бы шедевр. Народ, по крайней мере, узнал, что есть черные дыры, теория относительности Эйнштейна, и что был Советский Союз. А самые любопытные погуглят горизонт событий...

вся фишка в том, что те, кому этот фильм было интересно смотреть, и так знали, что такое черные дыры, горизонт событий и даже сингулярность)))

те, кто эти слова мог узнать лишь из фильма, благополучно на него не пошли или проспали всю эту "заумь" нафиг.
Была свидетельницей, как девочка, лет 22-24, надув губки, выговаривала мальчику: "фу, зачем мы сюда ваще пошли, чушь какая-то, ниче не понятно, и макконахи старый и страшный..."

Stasia писал(а):вся фишка в том, что те, кому этот фильм было интересно смотреть, и так знали, что такое черные дыры, горизонт событий и даже сингулярность)))

те, кто эти слова мог узнать лишь из фильма, благополучно на него не пошли или проспали всю эту "заумь" нафиг.
Была свидетельницей, как девочка, лет 22-24, надув губки, выговаривала мальчику: "фу, зачем мы сюда ваще пошли, чушь какая-то, ниче не понятно, и макконахи старый и страшный..."

Ну, с чего-то нужно начинать. Если хоть один мальчик решит узнать, что такое сингулярность, уже не плохо.

Напрягаться можно было в момент, когда на героев внезапно(!) налетает песчаная буря, это в центре кукурузных полей.
Или учительница фанатичка, как и люди отказавшиеся от МРТ. При этом, боже храни Америка, личный транспорт всё те же авто в виде пикапов и крайне прожорливых двигателей.
Плохой прогресс, чо.

По завязке это классически безмозглый "водный мир", неведомая **** угробит или уже угробила мир, всем полундра.

Но так как это почти бессмертная классика, то я ампутировал на время просмотра часть головы и всё это пережил не заплакав кровавыми слезами уз глаз и ушей.

Stasia писал(а):Была свидетельницей, как девочка, лет 22-24, надув губки, выговаривала мальчику: "фу, зачем мы сюда ваще пошли, чушь какая-то, ниче не понятно, и макконахи старый и страшный..."

воть, я тоже... ну в смысле я-то сразу не пошла

Так-так. Судя по камментам форумчан, фильм действительно хороший.

Надо выкроить время и сходить.

мне понравились слова Кодировщика про "мир победивших гуманитариев")))

не, ребята, это кина, где гуманитариев давно истребили, отсюда и перекосы... эта влюбленная девочка, которая гг, может, в другое время мирно почитывала бы себе Маргарет Митчелл или выявляла понятия, актуализирующие фрейм "любовь" в творчестве постмодернистов, а е - эвона как, приходится эмбрионы таскать с планеты на планету((((

идите, SubV, фильм красивый)))

Стоп, стоп, мы живем в мире победивших "гуманитариев". Недаром же нам доктор биологии с экрана толкает речь про любовь.

То есть, и автор, и сценарист, и зритель в конце концов, при просмотре фильма должен отречься от проклятого рационализма, позитивизма и всякой вшивой диалектики. Метафоры, гиперссылки, смыслы запакованные. Если же признать, что никаких метафор и аллегорий, как в "сквозь снег", в этом произведении нет, то остается смотреть на картинки космоса.

Это была защита несуществующего мира победивших естественнонаучников.