Форумы фензина

Кстати, сцена со стоянием стеной под выстрелами тоже откуда-то слизана. Возможно, из "Патриота" Гибсона.

Camil писал(а):Насчет боев - я не понял зачем наши ждали, пока по ним отстреляются? Да, это важный элемент - стоять стеной, пока перезаряжают. Но наши к тому моменту еще не выстрелили! Расстояние не менялось, странно короче.

Ничо странного. Таковы были правила ведения боя. Они кстати и при Наполеоне на поменялись. Сначала поочерёдный залп (причем каждая сторона стоит стеной когда по ней стреляют) потом штыковой бой. Тут кстати все очень правильно показано. Так все тогда воевали, даже америкосы в свою гражданскую.

Camil писал(а):И еще - почему француз был против того, чтоб Гришка шведского короля пристрелил?

Потому что француз он человек был цивилизованный и к тому же дворянин, а Гришка селюк колхозный . А для дворянина поднять руку на монарха тогда было немыслимо. На любого. Он же помазанник божий, как же можно его вот так взять и пристрелить ? Это то очень даже удачный момент фильма.

Camil писал(а):Гришка, ИМХО, сильно крут. И командир, и индивидуал, и везет как черту....

Ну может они все такие тогда были ? Он же был из приближенных Петра, а тот отбирал себе именно таких.

Camil писал(а):Петр не понравился.. голос у него какой-то... не королевский))

А кто может сейчас сказать какой у него был голос ?
Меня вот лицо его удивило. Мне в первый момент показалось, что это артист из "Городка" (который без усов, Юрий Стоянов кажется). Уж очень лицом как то смахивал.

Великий Мао писал(а):Таковы были правила ведения боя... Сначала поочерёдный залп (причем каждая сторона стоит стеной когда по ней стреляют) потом штыковой бой.

А кто первый будет стрелять - монетку кидали? Не, мне правда интересно

Меня вот лицо его удивило. Мне в первый момент показалось, что это артист из "Городка"

Ну, лицо даже более похоже на оригинал, чем в большинстве советских фильмов

клинок-багинет, с 1708 года замененный штыком.

Еле откопал.За год до Полтавской битвы...А я уж хотел наехать - как с багинетом стрелять можно было.
Все равно сражение снято слабовато.
А при линейной тактике разброс пуль тогда такой был...-не важно кто даст первый залп.Лишь бы не разбежались...

Camil писал(а): А кто первый будет стрелять - монетку кидали? Не, мне правда интересно

А вот фиг его знает. В "Патриоте" ведь тоже стреляли поочерёдно, и непонятно, как определяли кому первому.
Видимо тут как в дуэлях, у кого нервы крепче тот и стрелял позже.

чойто писал(а):А при линейной тактике разброс пуль тогда такой был...-не важно кто даст первый залп.Лишь бы не разбежались...

Но зато тем кто стоял в первом ряду видимо было очень несмешно.

Да, мне всегда было интересно - как выбирали тех, кто встанет в первый ряд? Монетку кидали?

Ну, Петр вон Гришку с французом в первый редут послал. На смерть послал, если честно

В битве отсутствует ощущение масштабов сражения, грандиозности, что с большим успехом получается у голливудских коллег. Вообще чувствуется бюджетность фильма, жаль но в нашей стране кинематограф пока только выходит из зачаточной стадии.

Champion писал(а):В битве отсутствует ощущение масштабов сражения, грандиозности, .

Не грандиозности - а натуральности и реалистичности.Одни чистые мундиры чего стоят...Шведы только что в последнем штурме Полтавы участвовали.Где выдавливание глаз,разрывание ртов?Перекошенные рожи...Не,ну кроме шуток жутко ненатурально.Картинно так,как и многое другое.