Опрос о новой системе голосования в литконкурсах

Irena · Сообщение **Irena** » 16 фев 2010, 23:00

Не, я против. Следом мы доберемся до побивания тапками за то, что не учаcтвовали в конкурсе

Участие в конкурсе должно доставлять удовольствие - посему "а то" в правилах, имхо, должны быть минимальные.

Калиф-на-час

давайте сделаем разные конкурсы - со штрафами и без, и посмотрим...

или такой вариант - авторы при голосовании оставляют пустыми первое (и второе) места - ибо там их рассказы должны быть )

Мороз · Сообщение **Мороз** » 16 фев 2010, 23:04

Тогда предлагаю остановиться на "настоятельно рекомендуем" - без каких-либо штрафных санкций. Все же, народ у нас довольно сознательный - поймут, что это только ради честности состязания.

Калиф-на-час

не, давайте для авторов тайное, в котором первое и второе, если рассказов два, места они оставляют вакантными

или разрешить голосовать за себя

или начислять, наоборот, бонусы проголосовавшим авторам :idea:

Stasia · Сообщение **Stasia** » 16 фев 2010, 23:13

Не, а я согласна бить тапками за не-участие :twisted:

о, как я согласна теперь!!!

Roksana · Сообщение **Roksana** » 16 фев 2010, 23:15

Фигушки, я хочу видеть кто как голосует. :do:

Вы же у меня две недели сплошного адреналина отнять хотите. :cry:

Да, азартная я. :oops:

Каса · Сообщение **Каса** » 16 фев 2010, 23:19

Я очень хочу, чтобы все авторы голосовали, но подумав поняла что Ирина права. Поэтому теперь я против санкций. И согласна с Роксаной! даешь открытое голосование! Может мы с ней тоже таблички завели, как ведущая, и каждый балл ждем, азартные штучки!

Irena · Сообщение **Irena** » 16 фев 2010, 23:24

Шутют тут, шутют...
Я бы всё же ограничилась "настоятельной просьбой" в правилах.

Калиф-на-час

никто не говорит вроде бы об умалчивании результатов голосования в принципе :roll:

лишь до подведения общих итогов

и эт, моё дело предложить - а выбирать/решать - не моё, так что как скажете, так и будет :wink:

DZ · Сообщение DZ » 17 фев 2010, 07:56

Мороз писал(а):Тогда предлагаю остановиться на "настоятельно рекомендуем" - без каких-либо штрафных санкций. Все же, народ у нас довольно сознательный - поймут, что это только ради честности состязания.

Давайте, только в начале - "настоятельно рекомендуем", а в конце - напротив нерадивых - большими буквами - "НЕ ГОЛОСОВАЛ!".

Тогда будет нормально.

А голосование, по большому счету мне параллельно - открытое оно или закрытое, на меня ничьи авторитеты не действуют и заговоры только сам с собой устраиваю

Camil · Сообщение **Camil** » 19 фев 2010, 19:00

На литконкурсах хочу попробовать следующую систему оценок:
Призовые места не делятся
Более высокое место получает тот рассказ, который был прислан первым.
Так что, любители все делать в последний день.. Задумайтесь

Калиф-на-час

камил, мне снова непонятно - что значит, места не делятся??

Шалдорн Кардихат писал(а):1 - №16 Удачный фрахт
2 - №17 ДОМОЙ!
3 - №9 Давным-давно
4 - №7 Название в бегах.
5 - №3 Название скрыто цензурой.

вот! вот - человек тож отошел от рамок, не дал 6-го места
класс!
система а многое позволяет на самом деле

Camil · Сообщение **Camil** » 19 фев 2010, 19:20

Калиф-на-час писал(а):камил, мне снова непонятно - что значит, места не делятся??

Знач, не бывает больше одного произведения сразу на 1, 2 или 3-м месте.

Калиф-на-час

ага...
а вот это:

Более высокое место получает тот рассказ, который был прислан первым.

это ж голосующий определяет, нэ? исходя, соответственно, из своих собственных предпочтений, а не из сроков...

Camil · Сообщение **Camil** » 19 фев 2010, 19:33

Калиф-на-час писал(а):ага...
а вот это:
Более высокое место получает тот рассказ, который был прислан первым.
это ж голосующий определяет, нэ? исходя, соответственно, из своих собственных предпочтений, а не из сроков...

вспышки на солнце, не иначе...
Конкретный пример:
Стих "Про мою герань" получил 3+2+1 балл=6 (1, 2 и 3 места от разных голосующих).
Стих "Про протертые штаны" получил 3+3 балла=6 (два первых места).
Более высокое место получит "Про мою герань", потому что он пришел мне на мыло на 17 секунд раньше.

Калиф-на-час

тьфу, камил
ты б писал тада, где или хотя бы от кого получит

иначе всё это странно выглядит в моих глазах... если нужно, делай в следующий раз скидку на меня (мои умственные способности) и пиши подробнее, не жалей буков! тут не миниатюра ж :boss:

Irena · Сообщение **Irena** » 19 фев 2010, 20:45

Ну вот зачем еще и гонку устраивать? Чтобы автор, вместо того, чтобы лишний раз перечитать, торопился послать сырое и невычитанное?

Калиф-на-час

Irena, всё думаю над вашим постом...
с трудом представляю себе длительную вычитку стихов

то ись написание представляю - мучительный подбор рифм, например, но вычитку...
еси тока поэма какая-нить.. а так - ну что там читать-то длительно? разве что наизусть учить...

хотя, конечно, не знаю... авторы-рифмоплеты, отзовитесь! у вас как?

А. Белый

DZ писал(а):Давайте, только в начале - "настоятельно рекомендуем", а в конце - напротив нерадивых - большими буквами - "НЕ ГОЛОСОВАЛ!".

... а потом и за расстрел проголосовать можно будет, ну чисто в качестве наиболее эффективных мер после народного порицания.

DZ · Сообщение DZ » 20 фев 2010, 09:45

А что собственно конкретно смущает Вас в моем предложении? Акцентирование на неголосовавших? Почему этого нельзя делать?

Лично я считаю, что раз человек участвует в конкурсе, значит он хочет, чтобы его работа была оценена.
Но если этот же человек не голосует, значит он просто не уважает других участников.

Форумы фензина

Опрос о новой системе голосования в литконкурсах

Какой из вариантов системы голосования для Вас удобнее?