Форумы фензина

ну тогда хоть попросить паяльной станцией попользоваться, можно ж книгу загробить

Да для перепайки одного разъёма думаю такого паяльника вполне хватит, навряд ли что-то испорчу:

Вот и я про то, что можно книжку угробить
Но хозяин конечно барин Успехов!

Чота задумалась:
Barnes & Noble Nook Simple Touch with GlowLight (Яндекс- Маркет)

Недостатки:
-Экран не контрастный! «Белый» – не белый, «черный» – не черный. Хуже чем на бюджетных Pocket’ах. Это даже не смешно. Все это из-за слоя «тач» + слоя «подсветки», но по ощущениям смотрится, как моя бывшая Sony PRS505 с технологиями 10-тилетней давности (не было тогда никакого Перл). Буквы кажутся размытыми
-Топорная подсветка, сверху «фонарь» слепящий глаза, снизу то, что осталось. Крайне неравномерно. Включенная подсветка выглядит по-китайски, как на бюджетных телефонах 1999-го года.
-«Китайский» дешевый дизайн (впрочем, это волнует меня мало, не эстет, но за те же деньги можно купить гламурнее)
-«Из коробки» читает мало форматов, но это, вообще говоря, решается перепрошивкой.
-Этот же Нук без подсветки имеет более контрастный экран и стоит СУЩЕСТВЕННО дешевле. Покупка этого девайса с подсветкой не имеет смысла
Комментарий:
Знаком был с этой книгой чисто по «интернетам», прочитал про нее много, даже понял, как ее перепрошить. Шел в магазин именно за ней. Но когда увидел ее вживую, да еще рядом с Amazon Kindle – расхотелось брать. Несмотря на функциональность после прошивки. Всем потенциальным покупателям перед покупкой рекомендую вживую сравнить с книгами от Amazon. Сравнивать надо подсветку и дизайн. В Нуке подсветка реально кривая, сверху – вообще «фонарь», который буквально слепит глаза. Это вообще бред, при условии, что e-ink покупают как раз для «экономии» глаз прежде всего. А тут тебе в глаз прямо светят…
Также сравните дизайн и наощупь. То-то! А цена одинаковая.
Мой вердикт: предыдущая модель без подсветки, за 3000 рублей, существенно интереснее (ее действительно можно покупать). Из-за отсутствия «подсветочного» слоя экран там смотрится контрастнее, вполне приемлимо за такую цену. А если хочется именно подсветку – обратите внимание на Амазонок. Если же брать обсуждаемый девайс – то вы получите плохое чтение без подсветки (экран не контрастный!) и плохое чтение с подсветкой (в темноте будет бить фонарем в глаза). Зато Android. Но покупали-то ЧИТАЛКУ. Для функции "просто чтение" я бы предпочел бюджетный покет без сенсорного экрана и подсветки (за 3500) - сравните сами в магазине, даже у китайских экран более контрастен, чем у данного нука.

Я просто хочу читалку с подсветкой, — обычного Нука, модель то ли 8-го, то ли 9-го года, с идеальным, как роскошная бумага, экраном, в последнее время пользую редко, потому что люблю засыпать лицом в книжку. А автономное освещение, собака, само не отключается, и высаживает батарейки в ноль.
Но глазки жалко.
В общем, думаю.
С учетом того, что на сенсорном Нуке экран хуже, чем на моем ископаемом, а на этом, значит, еще хуже, чем на том... что брать-то? (((((((((

Подождать. Значит твою еще не продают - как и мою впрочем

Если кто еще не сталкивался...
Покупаете книгу пожилому человеку - семерное внимание к аккуму и энергоемкости аппарата. Крупный шрифт съедает батарейку втрое быстрее, за счет частых перелистываний.

Hitraya_mordochka писал(а):Крупный шрифт съедает батарейку втрое быстрее, за счет частых перелистываний.

Звучит как откровение! И ведь не задумывался никогда

Я тоже... А сейчас удалось подсадить на электронную книжку матушку.

Sean1s писал(а):Звучит как откровение! И ведь не задумывался никогда

Ага. А так удобно с крупным шрифтом! Главное для меня удобство в ридере

Я пока сама читаю "крупным" - это примерно 12 кегль, а матушке поставила максимальный, "гигантский" - около 20. Иначе ей некомфортно.
Одна радость - там сообщение о падении заряда вылезает на весь экран, сложно не заметить)

Я - щасливая владелица этого:
http://market.yandex.ru/product/9290513/reviews
Еще ничего толком не настраивала, только то, что можно сделать "из коробки". Пока не хватает возможности поменять шрифт (можно без перепрошивки) и убрать поля сверху и снизу (боковые убираются).

TXT, PDF, ePub, RTF

а FB2?

Дак это из коробки... А вообще-то у меня библиотека за последние 2 года - вся в епабе...
Экран клевый) Сначала казалось, что без подсветки темноват, потом села под лампой, и обнаружила, что забыла включить подсветку)
В отличие от киндла, ее можно выключить полностью, вот.

Hitraya_mordochka, и сколько эта радость стоит?

Disciple писал(а):Hitraya_mordochka, и сколько эта радость стоит?

http://market.yandex.ru/offers.xml?mode ... grhow=shop
я уже задумался, может взять третью ))

чойто писал(а):я уже задумался, может взять третью ))

Если есть свободная третья рука - то непременно! )))))

чойто писал(а):

Disciple писал(а):Hitraya_mordochka, и сколько эта радость стоит?

http://market.yandex.ru/offers.xml?mode ... grhow=shop
я уже задумался, может взять третью ))

Заданным условиям не соответствует ни один товар.

но нашел на другом ресурсе, у нас пока дороговато
в качестве первой книги скорее всего взял бы, но вот в качестве второй подожду еще не горит

Книжка жуть до чего прекрасная, только светолиоды стоят бешеные, поэтому внизу два миллиметра странной тени. И надо шиться, чтобы была русская клава. Зато тогда, вроде, можно редактировать читаемую книжку, не отходя от кассы. В частности.
Там дофига всего можно, и еще больше того, что нафиг не нужно.
Шрифты поставила. Стало щастье.

Итак, про новую книжку.

Кобо Гло
[spoiler=многабукаф]Почему-то ни в одном из отзывов, ни в одном обзоре не мелькнул единственный однозначный и безоговорочный минус. Если бы не моя категорическая нелюбовь сдавать "одомашненную" покупку обратно без крайней необходимости...
Кнопка включения.
Начать с того, что она вообще не "кнопка", и даже не "ползунок", как пишут в отзывах, а самая что ни на есть защелка. Ты ее тащишь вправо, а она вырывается. Тащишь без фанатизма - злорадно щелкает вхолостую, и устройство продолжает мирно спать. Тянешь со всей дури - обязательно либо ногтем оставишь царапину на корпусе, либо сустав фаланги неестественно вывернешь от усилия. И, главное, все время ждешь, сколько пройдет месяцев до тех пор, пока от такой интересной жизни отойдет пайка.
Корпус - это отдельная песня, он весь - софт-тач. Я понимаю, что глянцевый пластик на морде и софттачевая попа удорожают производство, но я бы лучше переплатила.
Впрочем, к корпусу мы еще вернемся, а пока про включение. Жить с защелкой было бы совершенно невозможно, если бы не альтернативный способ побудки аппарата: магнитный. Производитель активно продвигает собственную магнитную обложку, но китайцы давно подсуетились, и продают неплохую реплику на треть дешевле. До подъема цен китайская реплика в России стоила около рубля. Из-за границы - того дешевле.
Я как раз не хочу обложку категорически. Зверек у меня был куплен именно как домашний, в обложке сразу снижается удовольствие от чтения, а эстетика самого аппарата мне ближе, чем рюшечки и наворотики.
Как работает та самая магнитная обложка? Открыл обложку - вышла из спящего режима, закрыл - ушла в него. Однако будить аппарат без каких-либо проблем можно обычным магнитом. На форуме кто-то писал - "мощным", однако у детей советских радиолюбителей представление о мощных магнитах, видимо, принципиально иное, чем у современных гиков. Ну, не укладывается у меня в голове, что копеечный ашановский магнитик из канцелярского набора кому-то придет в голову обозвать "мощным". Автор, очевидно, имел в виду, что пластиковая пленочка с магнитной крошкой, которая идет на сувенирку, не сработает. Ну, извините, это не магнит вообще.
Так вот. В паре мест, где я имею привычку с шумом обрушиваться и предаваться пороку библиожорства, теперь болтаются магнитики. (Ищу теперь [s]такие же, но с перламутровыми пуговицами[/s] красивые). Проводишь над экраном по правому нижнему углу - и наслаждаешься.
В остальных случаях - ззззащелка [s]чтоб у придумавшего это инженера сфинктер так работал[/s]...
Условно раздражающие недостатки, или "И два дня это меня бесило".
Маркий софт-тач. Говорят - все в этих же наших интернетах, что черный - самый маркий. Однако свой я взяла не только потому, что он был в наличии в магазине (не жди доставки, хватай и тикай!), но и потому, что кто-то живописал свои впечатления: на фоне светлой морды экран кажется более темным и, следовательно, недостаточно контрастным. Я, счастливая владелица элегантного блондина Nook ST, понимала его, как никто другой. Хотя на Нуке стоит один из лучших, даже на сегодня, экранов - за счет отсутствия пленок тача и подсветки он даже лучше всех последних моделей типа Нук Глоулайт, Киндл Пэйпервайт и сабжа. А всё равно - желтоватый на фоне снежной белизны рамки.
И, главное, как счастливая владелица Nook ST, я могла сказать одно: "Белый софт-тач? Никогда больше!" Собственно, белая попа была основной причиной завести обложку - когда пятновыводитель (а больше ничего не берет) сожрал софт-тач на миллиметр вглубь, а рыжеватые следы перестали окончательно сходить.
В общем, "это потому, что ты черный". При покупке обратная сторона аппарата была бархатистая, как попка толерантного младенца, и следы от пальцев на ней оставались просто нецензурные. Спустя неделю использования и десяток протираний салфеткой бархатистость поистратилась, и даже свежие пятна стали выглядеть как-то неубедительно. А главное, грела мысль, что их в любой момент без проблем можно стереть. Словом, светлые варианты корпуса лучше выглядят при покупке, но мы смотрим в Даль ©
Экран. В отличие от Нука и Киндла (Ониксы и Покеты с подсветками мне неведомы, но, как я помню, при равных характеристиках это уже следующая ценовая категория - 6-7 т.р.), Кобо Гло распознает касания не благодаря специальной пленке, а с помощью ик-лучей.
Следствия:
+ а) Сложнее запороть тач механически;
+ б) Выше чувствительность тача;
+ в) Можно тапать в любых перчатках (я не знаю, как надо не любить аппарат, чтобы читать его там, где страшно вынуть руки из перчаток, но в отзывах кто-то купил Кобо именно за это);
и
- г) (г оно и есть г) Экран, из-за ик-позиционирования касаний, сидит на миллиметр глубже обычного, поэтому при искусственном - хоть внешнем, хоть собственном - освещении с двух сторон рамки на него падает тень.
Однако даже при максимально убранных полях тень не касается текста, читать не мешает. Эстетическое недоумение ("я думала, это будет гораздо, гораздо лучше!") проходит за два часа.
Подсветка. Оговорюсь сразу, новые ревизии Нук Глоулайт и Киндл Пэйпервайт я в руках не держала, сравню с первыми.
Глоулайт, впрочем, живьем я тоже не видела, лицезрела его раннюю версию без подсветки. За счет тач-пленки экран выглядит гораздо похабнее, чем на Nook ST, мне было стыдно перед подругой, которой я посоветовала это безобразие. Когда в отзывах я прочла хвалебную песнь экрану Нук Симпл тач и сетования, насколько хуже выглядит экран Глоулайта, то вздрогнула.
Пэйпервайт я видела недолго, в магазине, где продавец-киндловод старался сделать меня такой же счастливой, как и он сам Вообще, складывается впечатление, что Киндл - это какая-то секта, вроде мунитов или сайентологов. Значительная часть покупателей (по отзывам, половина или больше), щупающих впервые киндл и схожий по характеристикам аппарат, выбирает НЕ киндл. Человек, поюзавший киндл, слезть с него не может. Впрочем, понимаю - снова конвертить ВСЮ библиотеку из mobi...
По личным впечатлениям - Кобо и Пэйпервайт по подсветке очень похожи, Кобо чуть ярче. Яркость эта никому никуда не уперлась, я даже ночью читаю на 25-30%. Днем, если освещение так себе или бегаю по квартире, проносясь через темный коридор - на 1-7%.
Но читала я отзыв, где дорогой товарищ купил себе и Кобо, и Киндл (вот так выбирают аппарат истинные ценители, ага), так киндло он потом продал. Из отзывов же - подсветка Кобо "теплее" и ярче.
Из личных же наблюдений. Поелику диоды в Кобо очень яркие, в самом низу при подсветке заметна легкая тень (2 мм) и легкие (даже на максимальном режиме) отсветы (прибл. 5 мм). При дневном освещении и неяркой подсветке означенные дефекты нужно высматривать специально. На темном фоне такого эффекта не видно (то-то в рекламных картинках Пэйпервайта ночной режим либо демонстрирует романтическую темную обложку, либо картинка подрезана как раз по рамке, с захватом части экрана - видимо, проблема идентична у всех современных моделей с подсветкой).
Замечать перестаешь сразу, как только прекращаешь сношать себе мозг вопросом: "А того ли я купила?"
Глюк подсветки. Иногда при регулировке подсветки последняя начинает помаргивать. Не сильно, но заметно (за неделю чтения столкнулась 1 раз, однако читала о подобной проблеме в отзывах). "Лечится" шагом подсветки хотя бы на процент в любую сторону, потом можно вернуться на то же место, если вам принципиально, чтобы подсветка была ровно 10 или там 25 процентов.
Прекрасно, что подсветка отключается (у Пэйпервайт - нет). Когда глазки плачут кровавыми слезами, а освещение достаточное, подсветка не требуется. Производитель, в отличие от Киндла, в своем экране уверен, и не боится показать его "без косметики". В темноте, при серьезном уровне подсветки, ощущение немногим лучшее, чем от очень хорошего тфт. На свету и при слабой подсветке глазки чувствуют разницу (и то едва-едва) только при начинающемся гриппе или после работы на компьютере до кровавых мозолей на глазных яблоках.
Как многие помнят, я выбрала аппарат именно потому, что прыжки с аппарата на аппарат при разном освещении привели к тому, что почти год я читала с тфт-экрана (при наличии нормальной электронной книги). Глазки взвыли. Теперь отдыхают.
Кстати, у Кобо есть софтина, которую можно поставить на все свои устройства, и синхронизироваться, т.е. без проблем прыгать с аппарата на аппарат. Но я пока не жажду, мне хватает Кобо. Возможно, если чаще стану ездить на общественном транспорте, подумаю (или обложку куплю).
Выбравшись из коробки, Кобо первым делом требует интернет - вай-фай или кабельный - и обновляется до версии 2.6.0. Без ансамбля, сам, один. Ручками можно обновить еще до одной из пяти официальных версий, две из которых очень стабильные. Но я пока думаю.
Без обновления можно поставить шрифты (из коробки русский только один, с засечками и неровный) и дополнительные словари. Русского языка в меню нет, хотя планируется, сообщают разработчики - посмотрим, не изменятся ли их планы в связи с новыми таможенными законами... Однако он там не нужен настолько, что я, в принципе не понимающая инглиш, до сих пор ленюсь залезть в русскую бумажную инструкцию. Для русского языка на клавиатуре нужно обновиться до хотя бы младшей из "неавтоматических" версий и поставить патч. Размышляю, надо ли оно мне, хотя процесс прошивки крайне прост.

Кобо очень любит ходит в интернет - синхронизироваться со временем, звать в магазин и в книжные соцсети. Однако, к его чести, поганой привычки лезть в сеть, не спросясь у пользователя, он не имеет. Браузер в младшей версии страшненький, ему надо забивать ссылку в адресной строке, и точка. По ссылке с сайта на сайт (даже из поисковика) он не перейдет, только по внутренним ссылкам. Впрочем, зато грузит страницы достаточно шустро, если сравнивать с моим Nook ST. Адекватный браузер есть в старших прошивках.
Еще Кобо любит сообщать пользователю разную глупую информацию - например, сколько времени ентот пользователь читает устройство вообще, и данную книгу в частности. Ну, это, видимо, для нового поколения фича.
Здорово не хватает болтающегося в трее времени, приходится сворачивать страничку, заглядывать в меню.

В перспективе меня радует возможность расширить память аж до 64-х гигов (собственная память реализована как 2-гиговая флешка, которую можно на заменить на 32 Г, слив образ, + второй, легкодоступный слот microSD).
Можно поставить чистый Андроид, причем (новость буквально последних дней) теперь можно поставить Андроид второй системой, не снося оригинальную прошивку.[/spoiler]