Форумы фензина

Верит ли кто- то в полтергейста, домового и прочие суеверия?

конечно!
например, тот-кого-нет

Яра писал(а):Верит ли кто- то в полтергейста, домового и прочие суеверия?

Я не верю в суеверия.
А Вы? (Кстати, что это такое? )

(Кстати, что это такое?

Это когда не здороваются через порог и не возвращаются когда вышли а кричат кинь мне из окна))) а то дороги не будет. 99.9% населения этим страдают в той или иной форме.

Иногда я этим тоже страдаю. Вроде знаю- глупость и невежество, но, сумку не ставлю на пол или кровать- говорят денег не будет. Свистеть тоже дома нельзя. Ну соль если рассыпала- жди скандала. Самое ужасное, я даже понимаю что скандал не может быть связан с расыпанной солью. Просто я его подсознательно жду и любой возникший в этот день конфликт отношу на счёт соли. Если скандала нет- значит кинуть щепотку соли за левоё плечо было правильным поступком

Собственные суеверия не мешают мне потешаться над знакомыми и родственииками верящими в них. У меня один раз клиентка отказалась от нитки с иголкой и попросила булавку, пришивать пуговицу она не стала из суеверия. Типа если что-то пришить перед выходом- дорога будет плохой или что-то в этом духе.

С полтергейстом сложнее. В старом доме у нас была какая-то хрень по имени Кеша. Дохли или убегали животные, хлопали двери, билась посуда и трескались зеркала. Правда будучи ребёнком я считала что так у всех и ничего страшного не происходит. И до сих пор думаю, что ничего сверхестественного не происходило. Просто ряд случайных событий отчего-то связывали с домовым. А если подумать, у них может быть иное, рациональное объяснение. Типа сквозняк или ещё что-то.
Ну не может быть никаких полтергейстов, это всё таки суеверие

Просто я его подсознательно жду и любой возникший в этот день конфликт отношу на счёт соли

Вот именно. Подобные суеверия плод человеческой мнительности, многие к тому же сами для себя выдумывают приметы и некие ритуалы )))

С полтергейстом сложнее. В старом доме у нас была какая-то хрень по имени Кеша. Дохли или убегали животные, хлопали двери, билась посуда и трескались зеркала. Правда будучи ребёнком я считала что так у всех и ничего страшного не происходит. И до сих пор думаю, что ничего сверхестественного не происходило. Просто ряд случайных событий отчего-то связывали с домовым. А если подумать, у них может быть иное, рациональное объяснение. Типа сквозняк или ещё что-то.

Вот как один остаешься в детстве где нибудь в старом загородном доме, так и начинаются всякие полтергейсты по ночам. Не заснешь прямо... Там скрыпит, тут ухает и вообще.

чойто писал(а):

(Кстати, что это такое?

Это когда не здороваются через порог и не возвращаются когда вышли а кричат кинь мне из окна))) а то дороги не будет. 99.9% населения этим страдают в той или иной форме.

Не. Я спрашиваю что такое суеверие вообще.

Вот некоторые считают суеверием веру в Бога. Другие - в НЛО. Третьи - веру во все, что не санкционировано "наукой"...

Я, например, считаю суеверием историю, теорию относительности и диалектический материализм. Патамушта от веры во все это нет никакой пользы. Вера во все это не дает никакой возможности увязывать причины со следствиями и делать правильные прогнозы. Не позволяет осмысливать собственные знания. А зачастую исчо и требует не верить другим людям и даже собственным глазам.

Вот к примеру, когда я учился в шестом классе (это было в 59-м году), я наблюдал НЛО. Не один. У нас был свободный урок и полкласса скопились во дворе школы. Так вот все 45 минут мы наблюдали странный предмет высоко в небе - за зоной перистых облаков - и пытались его идентифицировать. В конце концов решили, что это спускаемый аппарат, хоть нам и странно было, что спускаясь, он стоял неподвижно в одной и той же точке неба...

полтергейсты - это бесы.
так что, да, вполне существуют.

Я, например, считаю суеверием историю, теорию относительности и диалектический материализм. Патамушта от веры во все это нет никакой пользы. Вера во все это не дает никакой возможности увязывать причины со следствиями и делать правильные прогнозы.

А что дает возможность строить правильные прогнозы? ))) И я не совсем понимаю почему идея о четырехмерности мира которую подразумевает т.о не позволяет делать четких прогнозов. А каким образом история попала в суеверие, кстати история о чем? Анекдотец небось похабный какой, старый вы развратник...

Шалдорн Кардихат писал(а):полтергейсты - это бесы.
так что, да, вполне существуют.

Ну ни разу за всю жизнь не попалось мне никаких полтергейстов или исчо чего. Сны и интуиция не в счет. Так что... сказки все это.

Вот как один остаешься в детстве где нибудь в старом загородном доме, так и начинаются всякие полтергейсты по ночам. Не заснешь прямо... Там скрыпит, тут ухает и вообще

Я темноты и прочего, даже не припомню боялась ли когда. А вот мама и бабушка утверждают что Кеша был. Вопрос поэтому и сложный. Сама я в виду возраста не свидетель, мало ли что там детям может привидиться, мало ли что я помню- дети верят в то, во что верят взрослые.

Кстати, а есть среди нас те, кто встречался с чем-то выходящим за рамки естественного и научного?

я встречался.
потому отчасти и верую.

Шалдорн Кардихат писал(а):я встречался.
потому отчасти и верую.

И с чем встречался? То есть точно знаешь, что это не старые половицы скрипели и не метерологический зонд пролетал?
Любопытно было бы побывать в доме с приведениями, пощекотать нервы.

чойто писал(а):А что дает возможность строить правильные прогнозы? ))) И я не совсем понимаю почему идея о четырехмерности мира которую подразумевает т.о не позволяет делать четких прогнозов. А каким образом история попала в суеверие, кстати история о чем? Анекдотец небось похабный какой, старый вы развратник...

Суеверие, что история - наука. (Тупица ты молодая).
Что существуют законы природы, двигающие исторический процесс. Объективные причины войн, революций, открытий...

А правильные прогнозы возможны только в том случае, когда известны основные причины, вызывающие определенные следствия.

Например, закон инерции, закон всемирного тяготения...

ТО - суеверие, потому что возводит относительность во всеобщий принцип, и одновременно скорость света оставляет абсолютной.
4-хмерное пространство тут абсолютно ни при чем. А вот время в качестве координаты "пространства-времени" - суеверие. Поскольку нарушает принцип причинности.

Яра писал(а):

Шалдорн Кардихат писал(а):я встречался.
потому отчасти и верую.

И с чем встречался? То есть точно знаешь, что это не старые половицы скрипели и не метерологический зонд пролетал?
Любопытно было бы побывать в доме с приведениями, пощекотать нервы.

фух. не накликай.
ты не знаешь, чем интересуешься.
встречался я, конечно, не с нечистью - ну ее нафих - а с чудесными исцелениями.

Суеверие, что история - наука.(Тупица ты молодая).

Наука, что суеверия - история?

Что существуют законы природы, двигающие исторический процесс. Объективные причины войн, революций, открытий...

Неурожаи, смены климата, географические особенности, а потом еще масса соц причин.

4-хмерное пространство тут абсолютно ни при чем.

все это выводится именно из четырехмерности пространства, если чо.

чойто писал(а):

Суеверие, что история - наука.(Тупица ты молодая).

Наука, что суеверия - история?

Что существуют законы природы, двигающие исторический процесс. Объективные причины войн, революций, открытий...

Неурожаи, смены климата, географические особенности, а потом еще масса соц причин.

4-хмерное пространство тут абсолютно ни при чем.

все это выводится именно из четырехмерности пространства, если чо.

Мож открыть темы отдельно? История (ТО) как массовое суеверие?

Вот тока боюсь, что насчет ТО ты ваще не в курсях. Даже не знаешь, что помимо эйнштейновской ТО существует еще и лоренцова. Что эксперименты свидетельствуют в пользу второй примерно также, как движение планет в пользу копернианскай системы против птолемеевской...

А четырехмерность пространства путаешь с четырехмерностью "пространства-времени"... Ну и что из чего выводится - уже естественно. У фсех сторонников ТО причинно-следственная взаимосвязь нарушена.

"пространства-времени"

Описался, и чо? Я еще раз повторю не глядя ни в какие источники, ТО основано именно на четырехмерности. ВСе какие они там есть.

чойто писал(а):

"пространства-времени"

Описался, и чо? Я еще раз повторю не глядя ни в какие источники, ТО основано именно на четырехмерности. ВСе какие они там есть.

Это не описка, а ошибка. А ТО (СТО) основана на принципе относительности и принципе инвариантности света.

А четырехмерность пространства-времени - следствие.

Это не описка, а ошибка

Да мне все равно, считайте как хотите. Четвертая ось тоже является пространством, так что время вкладывается в черехмерность пространства, пространства-времени выступает просто как уточнение. А время там берется именно как пространственная мера, как расстояние светом пройденное за отрезок времени. И все построения крутятся именно вокруг четырехмерности. так что это вы путаете причину и следствие.
Вообще из всего написанного вами выходит что это вы не представляете о чем речь. Без обид.