Патриархальный уклад

Шалдорн Кардихат

вопрос: насколько пингвин отвечает критерию "симпатичности"?

Маленькая Лошадка

Шалдорн, никто не скажет, что пингвины несимпатичны

на редкость милые птички))

Дорогая Элис, вопрос как раз в том. Про патриархальность: первое - домашних тиранов в лице женщин никто не отменял; второе - один работник в доме, это же шикарно! ровно на одного больше, чем при так называемом равноправии((

элис · Сообщение **элис** » 05 ноя 2011, 12:16

один работник в доме, это же шикарное!

Вопрос в том, как его услуги оплачивать и чем.

Хорошо, если только сексом.

Маленькая Лошадка

Скажете тоже..
работник за "лопай что сготовлено" еду и "давай ты побыстрее закончишь" секс это знаете ли :roll:

просто сказка..

правда какая еда такой и работник..

Drakken · Сообщение **Drakken** » 05 ноя 2011, 15:18

Патриархальный уклад необратим в православии. Но есть еще ислам.

По жизни: важно не то, что ты хочешь от супруга, также не то важно, что ты считаешь нужным делать в браке, куда важнее ответить на вопрос : чего от тебя можно ждать и на что ты способен (-бна).

V-twin · Сообщение **V-twin** » 05 ноя 2011, 15:30

Патриархальность в европах окончательно установилась с приходом христианства. Женщины имели до того значительный голос и вес в сообществах. Одно из свидетельств - Хроники Ура Линда.

элис · Сообщение **элис** » 05 ноя 2011, 20:38

куда важнее ответить на вопрос : чего от тебя можно ждать и на что ты способен (-бна).

Кому ответить? Да и к тому же любой человек не знает на что он способен. Тем более - в браке.

Патриархальность в европах окончательно установилась с приходом христианства. Женщины имели до того значительный голос и вес в сообществах.

И это правильно. Даже если женщина не работает на производстве и тп, она работает дома по хозяйству. Если и по хозяйству не работает, то может занимается творчеством, вносит за двоих вклад в литературу-искусство-и-тп. Если и не вносит, то может мужа вдохновляет своей красотой и женственностью. Если и не вдохновляет тоже, то она своим убогим состоянием поднимает самооценку мужу и, значит, имеет право на равные права.

Маленькая Лошадка

Да и к тому же любой человек не знает на что он способен. Тем более - в браке.

Глупости.

также не то важно, что ты считаешь нужным делать в браке, куда важнее ответить на вопрос : чего от тебя можно ждать и на что ты способен (-бна).

Между вот этими пунктами разница, гм, в обстоятельствах

Женщины имели до того значительный голос и вес в сообществах. Одно из свидетельств - Хроники Ура Линда.

Первый раз слышу

элис · Сообщение **элис** » 05 ноя 2011, 21:24

Маленькая Лошадка писал(а):
Да и к тому же любой человек не знает на что он способен. Тем более - в браке.
Глупости.

У Вас большой и длительный опыт в этом вопросе? Обширный круг знакомых, от которых Вы имеете информацию такого рода? На чем основан столь радикальный вывод?

Маленькая Лошадка

Опыт увы, показывает, что человек остается ровно таким дерьмом, каким был и до брака.

элис · Сообщение **элис** » 05 ноя 2011, 21:40

Маленькая Лошадка писал(а):Опыт увы, показывает, что человек остается ровно таким дерьмом, каким был и до брака.

Так может еще впереди какие-то перемены?)))) Жизнь то длинная, кто знает, как она повернет.

Маленькая Лошадка

Нет. Дерьмо может подсохнуть, если вы понимаете о чем я, но характерный душок останется навсегда.

*ну да, я знаю(( нарушила((

V-twin · Сообщение **V-twin** » 05 ноя 2011, 21:48

Маленькая Лошадка писал(а):
Женщины имели до того значительный голос и вес в сообществах. Одно из свидетельств - Хроники Ура Линда.
Первый раз слышу

Эх-хе-хе... Небось в тартариях каких живёте, аль в даговстане? Совсем белые люди позабыли истоки. Постарались христиане переписать историю на славу. А в СССР тоже руку приложили. Но это уже другая история.
Кстати о теме. Отдельных особей женского полу чуть позжее даже суровые викинги с варягами стороной обходили. Колдуньи ибо.

Северная магия и всё такое. Но всё когда-нибудь кончается...

Маленькая Лошадка

Вообще-то *очень вежливо* до принятия христианства к женщинам относились примерно как к дворняжкам.

И то, что я ничего не слышала о вашем достойном доверия источнике сведений - это был вопрос.

элис · Сообщение **элис** » 05 ноя 2011, 21:59

Маленькая Лошадка писал(а):Нет. Дерьмо может подсохнуть, если вы понимаете о чем я, но характерный душок останется навсегда.

Не совсем понимаю о чем вы, но знаю, что когда люди вступают в брак, предполагается определенный стиль поведения. А потом он может оказаться совсем иным. Чаще, конечно в худшую сторону, но бывает и наоборот. Новые обстоятельства проявляют новые черты характера. И если пока проявились худшие из них, то может в других обстоятельствах обнаружится нечто на удивление хорошее.

Ангелов в реале не бывает, все люди с душком, по большому счету.
Ну может, только "Ангел с крылышками", то есть Я :lol:

(как пишет Кукла - с заглавной)))

V-twin · Сообщение **V-twin** » 05 ноя 2011, 22:14

Маленькая Лошадка писал(а):Вообще-то *очень вежливо* до принятия христианства к женщинам относились примерно как к дворняжкам.

О да! Как-же, как-же! Припоминаю. Вот как попы пожаловали, так сразу всё и наладилось; Екатерина, суфражистки, феминизм расцвёл. Лепота. И всё благодаря христианам.

Маленькая Лошадка

V-twin писал(а):О да! Как-же, как-же! Припоминаю. Вот как попы пожаловали, так сразу всё и наладилось; Екатерина, суфражистки, феминизм расцвёл. Лепота. И всё благодаря христианам.

Разговор с вами, V-twin, порой становится утомительным и бесценным.
Вот как сейчас.

Элис, об открытиях и качествах я сказала постом ранее.
Но вот на это:

все люди с душком, по большому счету.

Не все, но большинство.

чойто · Сообщение **чойто** » 06 ноя 2011, 01:11

Маленькая Лошадка писал(а):Вообще-то *очень вежливо* до принятия христианства к женщинам относились примерно как к дворняжкам.

И то, что я ничего не слышала о вашем достойном доверия источнике сведений - это был вопрос.

Где именно? Матриархат какбе именно до христианства и существовал. :roll:

Amarant · Сообщение **Amarant** » 06 ноя 2011, 01:39

Автор темы приводит пример какого-то или ненормального человека или просто, извините, морального урода. Это какой-то из ряда вон выходящий случай: подсыпать лекарства в ищу. Так его за это посадили в тюрьму (ему повезло. что в психиатрию не положили). Кому нужна такая семья, где один из супругов имеет право полностью контролировать поведение другого? Брак должен быть основан на взаимном доверии и уважении, люди, извините, не должны друг другу мешать, стеснять в чем-то, надоедать, навязывать что-то насильно, иначе это рано или поздно приведет к разводу, как говорят, характерами не сошлись.

чойто · Сообщение **чойто** » 06 ноя 2011, 01:48

Кому нужна такая семья, где один из супругов имеет право полностью контролировать поведение другого?

Вы что то имеете против ислама? Концлагерь терпимости заждался вас...

Форумы фензина

Патриархальный уклад

Хорошая жена нужна только хорошему мужу.