Форумы фензина

Несовпадение изоглоссов в шведских диалектах формирует перед глазами стороннего наблюдателя довольно пеструю картину. Все группы шведских диалектов характеризуются рядом разнородных признаков, а именно:

по Э.Вессену: увуляризация в южношведских диалектах носит более выраженный характер, наряду с отсутствием удвоения лабиллярных согласных, также присутствуют секундарные дифтонги и озвончение смычных согласных в интервокальном положении.

Характерная для етских говоров редукция безударных гласных во флексивных группах нашла свое отображение и в последующей литературной норме.

Также стоит упомянуть свейские и норрландские говоры, имеющие во множестве архаичные черты, выражающиеся прежде всего в апокопе флексий.

Готландский диалект рассмотрен в данной работе не будет, поскольку еще на ранних стадиях развития существенно отдалился от древнешведского языка, что позволяет рассматривать данный говор больше как самостоятельное явление.

Собственно диалектные различия, например, шведского языка позволяют выстроить предположение о культурном взаимодействии, включая военное (например вики, то есть набеги викингов на сопредельные и удаленные территории) с носителями других языков, что отразилось в процессе исторического развития и на современном нам шведском языке.


Спорным вопросом представляется произносительная норма рунического шведского языка ( период 800- 1290 г.г.), который представлен 3567 письменными источниками, размещенными на территории современной Швеции и являющимися по преимуществу петроглифическими сообщениями с использованием т.н. "младших рун". Однако, поскольку именно на этот период приходится всплеск военной активности носителей языка, именно фонетика рунического шведского языка вызывает наибольший интерес исследователей.