быдло: оно всегда не ты?

Greysvandir · Сообщение **Greysvandir** » 01 май 2012, 18:21

чойто писал(а): Но пять шесть объектов по 6 тыр каждый и у нее 30-40 и она может себе позволить кое что. Но она бедная, у нее точно не средний достаток даже не по москве и даже не по области.

Вот у нас она была бы со средним достатком, ибо у нас уборщица с 5-6 объектами больше 15 тыр не получает

чойто · Сообщение **чойто** » 01 май 2012, 20:14

Странно, почему то приезжая работать в москву люди из подмосковья нос воротят от работы и требуют больше чем москвичи. Как то не вяжется. ))

Greysvandir · Сообщение **Greysvandir** » 01 май 2012, 22:19

Странно, почему-то так мало требующие москвичи к нам работать совсем не едут.

чойто · Сообщение **чойто** » 02 май 2012, 00:03

Greysvandir писал(а):Странно, почему-то так мало требующие москвичи к нам работать совсем не едут.

Есть люди работающие в области. В основном с окраин москвы и работают рядом с москвой. Вообще на самом деле достаточно размыта граница между областью и москвой. Скорее в головах чем в реальности. Ну и пенсерам заметно, опять же жить они могут и в области а в москве числиться. И чем дальше тем меньше будет заметна.
Со времен отмены вожделенной московской прописки вообще всякое деление на москвич не москвич достаточно нелепо и условно, но инертность мышления, до сих пор рассказы как папа ездил за колбасой к вам в москву, как будто мы тут ели эту колбасу ))) Вот кстати о быдле, колбааасаааа!!! Тоже вот признак быдлячества, ненависть к какому то объекту, причем абсолютно не мотивированная и навязаная. И мечты о колбасе с детства привитые.

Greysvandir · Сообщение **Greysvandir** » 02 май 2012, 13:11

чойто писал(а):Есть люди работающие в области.

Есть. Есть и москвичи, работающиев Тюмени, не спорю.

чойто писал(а): Вообще на самом деле достаточно размыта граница между областью и москвой.

Вот Люберцы, Химки - почти тоже самое, что и Москва, хотя административное деления разные. Есть слово такое, агломерация.
А вот в Рязани, Москва начинается уже с границ Московской области.

чойто писал(а):Со времен отмены вожделенной московской прописки вообще всякое деление на москвич не москвич достаточно нелепо и условно, но инертность мышления...

Со времен отмены в паспортах графы национальность, деление россиян на русских и "чурок" весьма нелепо и условно. Не знаю,сколько в России истинно русских, у которых в роду нет ни польских, ни кавказских, ни татарских, ни еврейских родсвенников.
Но вот же делят до сих пор же.

чойто писал(а):Вот кстати о быдле, колбааасаааа!!!

В те времена это было реализацией базовых потребностей. Ибо любой голодный субъект от быдла мало чем отличается, пока не реализует базовую потребность в еде.

чойто писал(а):Тоже вот признак быдлячества, ненависть к какому то объекту, причем абсолютно не мотивированная и навязаная.

А мотивированная? И не только ненависть, а например презрение? Завышенное ЧСВ или что-то иное?

Greysvandir · Сообщение **Greysvandir** » 02 май 2012, 13:34

Да, кстати, в этой теме так и не пришли к мнение, кто (или все-таки это что) такое быдло. Так быдло это:
1. Нищета?
2. Мажоры?
3. Малообразованные граждане?
4. Граждане, возвышающие себя над другими?
5. Граждане, чье поведение не соотвествует поведению конкретного субъекта?
6. Граждане, чья культура отличается от конкретного субъекта?
7. Все граждане, кто не дворянских кровей?
Или еще что-то? Вот тут догадку сделали, что быдло - это тот, кто немотивированно ненавидит.
А тот кто мотивированно любит - это что не быдло или быдло?
И вообще какая мотивация может быть у чувства?
И что такое мотивация? Если это некий продукт конкретной осмысленной разумной деятельности, то не быдло ли тот, кто свои чувства строит на разуме, или проявляет ложные чувства? Или быдло наоборот тот, кто умеет искренне проявлять чувства?

чойто · Сообщение **чойто** » 02 май 2012, 17:22

В те времена это было реализацией базовых потребностей. Ибо любой голодный субъект от быдла мало чем отличается, пока не реализует базовую потребность в еде.

Ну да. Мое детство в очередях за яйцами с номерком на ладошке. А детство того чей папа за колбасой заключается во фразе любил спустится в подпол и отрезать там кусок мяса от туши и сжевать. Между едой такие перекусы.

Да, кстати, в этой теме так и не пришли к мнение, кто (или все-таки это что) такое быдло. Так быдло это:

Для всех свое. По вашему это люди достаток которых превосходит ваш и машина лучше вашей. По моему нечто в спортивном костюме с шансоном и соответствующей хамской манерой поведения.

Скиф · Сообщение **Скиф** » 02 май 2012, 17:27

чойто писал(а):
В те времена это было реализацией базовых потребностей. Ибо любой голодный субъект от быдла мало чем отличается, пока не реализует базовую потребность в еде.
Ну да. Мое детство в очередях за яйцами с номерком на ладошке. А детство того чей папа за колбасой заключается во фразе любил спустится в подпол и отрезать там кусок мяса от туши и сжевать. Между едой такие перекусы.
Да, кстати, в этой теме так и не пришли к мнение, кто (или все-таки это что) такое быдло. Так быдло это:
Для всех свое. По вашему это люди достаток которых превосходит ваш и машина лучше вашей. По моему нечто в спортивном костюме с шансоном и соответствующей хамской манерой поведения.

Так те что сейчас на дорогих тачках разъезжают в начале девяностых в спортивных штанах ходили и шансон слушали.

чойто · Сообщение **чойто** » 02 май 2012, 17:48

Так те что сейчас на дорогих тачках разъезжают в начале девяностых в спортивных штанах ходили и шансон слушали.

Они и сейчас его слушают, да и одеваются примерно так же.

Калиф-на-2-часа

у меня вот некий атрибут быдла, что ему все должны ) :oops:

односторонне, так сказать

чойто · Сообщение **чойто** » 03 май 2012, 21:02

Калиф-на-2-часа писал(а):у меня вот некий атрибут быдла, что ему все должны )
односторонне, так сказать

Это инфантильность.

Калиф-на-2-часа

инфантильность = отсутствие ответственности = нежелание её принимать
и все это в сознательном и зрелом для требований и деяний возрасте, угу

чойто · Сообщение **чойто** » 03 май 2012, 21:32

Таки да, быдлы они такие. Но в этом же некая романтичность и привлекательность, питэрпэны эдакие. Особенно девушки капризные и истерящие, быдлы же по вот етому признаку а нравятсо.

Калиф-на-2-часа

чойто писал(а):в этом же некая романтичность и привлекательность, питэрпэны эдакие. Особенно девушки капризные и истерящие

а? где это, в каком месте - в истериках романтичность и привлекательность?
правда, наверное, это не в эту тему :oops:

чойто · Сообщение **чойто** » 04 май 2012, 16:34

а? где это, в каком месте - в истериках романтичность и привлекательность?

Нет что ли? Ежели дамочка визжит и топает ножками - ето романтично :istery:

Калиф-на-2-часа

чойто писал(а):Ежели дамочка визжит и топает ножками - ето романтично

и ничуть это не романтично
и даже если дядечка топает ножками и визжит - это ни разу не романтично, да-да :boss:

чойто · Сообщение **чойто** » 04 май 2012, 20:25

Вам, девочкам, не понять. :roll:

Hitraya_mordochka

чойто писал(а):Вам, девочкам, не понять.

Приеду - повизжу :oops:

чойто · Сообщение **чойто** » 04 май 2012, 23:59

Вот это общение, бархатистое гмыкание и в ответ визг. Вот и поговорим.

Калиф-на-2-часа

возвращаясь к теме, иногда я с удовольствием не принимаю ответственность
и с ещё большим удовольствием совершенно не думаю про то, кто её там вместо меня будет таскать на себе

так что частенько я тоже из них, из масс