Форумы фензина

чойто писал(а):челодлань, переформулируем. При чем тут русские княжества?

ээ, а причем тут крестовые походы на прибалтов???

Меня всегда изумляют такие претензии к школьным учебникам. Ну упрощенно там всё, и многое пропущено - не из-за тайных заговоров и прочих безобразий - просто мозги у детей еще не те, и времени мало.

чойто писал(а):

Да крестовые походы у нас и раньше были не ахти как описаны.

да хрен с ними, с походами. Как можно преподавать историю что бы дети потом считали что были крестовые походы на русь? Как можно так все это подать и зачем?

Чтобы поняли — вся сила в прав[s]ославии[/s]де
А всякие протестанты и католические ордена на Святую Русь походами ходили.
Заодно и от Крестовых походов открестились. Здорово же. Историю как раз подают в том ключе, о котором ты же и мечтаешь — национально-патриотическом.

ээ, а причем тут крестовые походы на прибалтов???

при том что они реально были.

Меня всегда изумляют такие претензии к школьным учебникам. Ну упрощенно там всё, и многое пропущено - не из-за тайных заговоров и прочих безобразий - просто мозги у детей еще не те, и времени мало.

у меня нет претензии к учебникам. В учебнике не написано про крестовые походы на русь.

Историю как раз подают в том ключе, о котором ты же и мечтаешь — национально-патриотическом.

Национально-патриотический сейчас - это как мы при сауле плечом к плечу с братишками христианскими из ордена против поганой литвы стояли до конца. При чем тут все это? Ребенку не правильно подали предмет.

Вообще национал патриотизм из средних веков - удел древних укров.

Да крестовые походы у нас и раньше были не ахти как описаны.

Ну, не знаю... у меня в школе был приличный вполне учебник, так и назывался - "История Средних веков", 6-ой, что ли класс... Или 7-ой уже, не помню, но там вполне прилично описываются эти самые крестовые.
Вот то, по чему учатся сейчас - это вообще ужас полный.

Хотя... по истории Франции отличный учебник Арзаканян-Ревякина, я специально покупала и студентам рекомендую.
Вот историю Отечества уже в инсте учить было не по чему, помню, у меня был потыренный у отца Ключевский, я по нему готовилась к семинарам, так мня после первого курса мадам профессор на полном серьезе уговаривала переводиться на истфак. Я вспомнила папу, раскопки, лопаты, комарье, культурные слои и древние черепки, которые с восторгом обметают всякими специальными кисточками... и осталась на инязе))))

Я вспомнила папу, раскопки, лопаты, комарье, культурные слои и древние черепки, которые с восторгом обметают всякими специальными кисточками... и осталась на инязе))))

молодца.
вот у подруги моей бабушки внук подался на истфак, помаялся потом закончивши и ушел в ментовку.

после истфака надо либо болеть этим, как папА у меня болел, либо - да, реально, помаялся и в ментовку.
Я в себе таких сил не чуяла))))

[s]я, правда, и лингвистикой не болею, но здесь хоть можно без ущерба для здоровья прикидываться[/s]

У нас в городе в замке есть электронная копия копии документа, где призывалось рыцарство в поход на русь, и имено акцент делался на то что это священная война с еретиками , то есть крестовый поход. Хотя можно ли его считать таковым если он не организован ватиканом, не знаю, но то что тевтонцы воспринемали его как крестовый поход факт

Альбигойские войны, хоть и были провозглашены папой Иннокентием III, фактически тоже представляли сообй войну христиан против христиан - катары с позиции западно-католической церкви такие же еретики, как и русские ортодоксы.

Думаю, если бы удалось, обнаружились бы и документы, согласно которым именно ватикан инициировал

4 крестовый не был направлен против константинополя. Просто так получилось...

ну да... венецианцы быстро посчитали грядущие барыши, вот и получилось)))