Тест на определение словарного запаса

Всё о тестах и результатах их прохождения

Модератор: Маленькая Лошадка

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19613
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Тест на определение словарного запаса

Сообщение mainaS » 27 апр 2014, 20:27

Словарный запас великого Уильяма Шекспира по подсчётам современников составлял более 15000 слов, вождя племени Тумба-Юмба - 300 слов, а Эллочка Людоедка с лёгкостью обходилась тридцатью, но ими она могла выразить практически любую свою мысль. Многие из нас, путешествуя за рубежом и пытаясь объясниться там на иностранном языке, чувствуют себя если не Эллочкой, то по крайней мере вождём того самого племени. Почувствовать себя Шекспиром и проверить свой словарный запас поможет наш тест.


http://jokesland.net.ru/test/zapas.php

И еще один: http://jokesland.net.ru/test/zapas2.php

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Stasia » 27 апр 2014, 20:41

А я лошара, как модно сейчас говорить :(

Жантильный - это [spoiler=вовсе не]милый,[/spoiler] как во французском. Это, блин, мать его, ложный друг переводчика...
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Князь
Сообщения: 7630
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 21:42

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Князь » 27 апр 2014, 20:43

Этот форум не самое подходящее место для этого теста, я сейчас займусь предсказанием у всех будет высокий результат!
30 из 35 о какой я умный :boast:
А нет я дебил во втором тести 10 из 21, 2 тест дурацкий там все неправильно выдуманные слова и выдуманные значения! :evil:
Последний раз редактировалось Князь 27 апр 2014, 20:51, всего редактировалось 1 раз.
И Князь, как всегда

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19613
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение mainaS » 27 апр 2014, 20:49

Стась, а я две ошибки ляпнула, и не могу сообразить, где же лопухнулась?
*посыпаю голову пеплом*

*мрачно* В первом у меня 33, во втором - 20. :(

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Stasia » 27 апр 2014, 20:55

А я, Марин, не могу сообразить, где лопухнулась во втором тесте.
Ну, не знаю я слова "почетник" - вообще оно диалектное. Ладно. Раз.

Но еще две - в упор не вижу.
Правда, меня смущает "пердимонокль", там действителньо подходят два варианта, учитывая этимологию и совр.значение. Проверять не стала, лень.

Напрягает собственное несовершенство.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19613
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение mainaS » 27 апр 2014, 20:58

Меня вот задело, где я ошиблась в первом.
Ну не соглашусь я, что синоним амбициозности - высокомерие, и все тут. :(

Аватара пользователя
V-twin
Сообщения: 7485
Зарегистрирован: 14 июл 2007, 14:00

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение V-twin » 27 апр 2014, 20:59

Там половина слов - то что когда-то называли заумью а нонеча подонкафщиной. Так што...
Доктор, но не врач.
Предупреждён - значит Вооружён!
Можно на "ты". Отвечаю взаимностью.

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение proh » 27 апр 2014, 21:02

в первом ошибся про проститутку (т.е. феминистку) и жантильного.
Соглашусь что в некоторых вариантах (ортодокс, амбициозный) предложенные ответы были эээ, странноваты.
Последний раз редактировалось proh 27 апр 2014, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Маленькая Лошадка » 27 апр 2014, 21:03

Первый тест составляла Эллочка-Людоедка. Амбициозный это НЕ высокомерный.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Hitraya_mordochka » 27 апр 2014, 21:08

Лопухнулась с коллизией.
Но как я правильно определила голкипера, а? Не понимаю.
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Князь
Сообщения: 7630
Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 21:42

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Князь » 27 апр 2014, 21:09

V-twin писал(а):подонкафщиной
??? что это?
И Князь, как всегда

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение proh » 27 апр 2014, 21:13

Второй тест хуже.
Например апробировать:
испытывать
проверять
изучать

эти варианты (особенно первые два) подходят.

Харизма - неординароность? нифига себе !! я выбрал из вариантов - обаятельность. неординароность сильно отдает понятием - псих, пмсм.

инвариантный, эээ, как выбрать?:
однозначный
несомненный
точный

Тенденциозный - это модный? Для меня это необъективный или пристрастный.

Не, первый тест был грамотнее.
Последний раз редактировалось proh 27 апр 2014, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19613
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение mainaS » 27 апр 2014, 21:14

proh писал(а):Второй тест хуже...

Харизма - неординароность? нифига себе !! я выбрал из вариантов - обаятельность.


И я)))

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Stasia » 27 апр 2014, 21:15

Ну, вообще-то... если уж совсем строго разбираться...

Это только в последние лет 10-20 слово "амбициозный" приобрело позитивную коннотацию, с нашими резюме "а ля запад", где работодателям обязательно необходимо, чтобы будущий сотрудник был полон амбиций карьерного роста- типа от этого он будет лучше работать.

А так-то среди многочисленных синонимов прилагательного "амбициозный вполне числится и высокомерный, и надменный, и чванливый. Потому как вообще-то амбиция - это спесь, чванство, самомнение (Толковый словарь Евремовой. угу). Исключительно негативная коннотация.

Этот тест вообще интересен, открытую бы мне статистику его прохождения - и я бы набросала статью по семантическому развитию, эх... в сопоставлении со словарными данными, конфетка!
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение proh » 27 апр 2014, 21:18

ну, там из вариантов современного вообще нет:
талантливый
успешный
решительный
высокомерный
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Stasia » 27 апр 2014, 21:19

о! с харизмой - тоже самое, вот! Смена значения, харизма - одаренность, неординарность!

Еще некорректно с "инвариантом" - это и неизменный и однозначный, кстати.

А вот с апрбацией я мучилась. Думала, что поняла логику - четко словарное значение. Словарное значение - вообще-то утверждать официально. Остальные - ошибочные, т.н. паронимы -созвучно с "пробовать" ,вот неправилньо употребляются в речи.

И чета ничего не меняется.

Где я косячу?!
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19613
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение mainaS » 27 апр 2014, 21:19

Stasia писал(а):Ну, вообще-то... если уж совсем строго разбираться...


Я уже полезла по сетевым словарям, и вижу, что тест имеет право на подобные определения.
Век живи, век учись, а помрешь все равно.. дураком. Эх! :ep:

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Stasia » 27 апр 2014, 21:22

Прох, современного нет, потому что оно еще толковыми словарями не фиксировано.

Вот в совр.словарях иностранных слов поискать можно, но кто ж нас слушает, компаративистов вообще? Пока значение закрепится в языке, пока именитые лексикографы соблаговолят обратить не него внимание... оно уже выйдет из употребления .именно в этом значении, и фиксировать будет нечего))))
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение proh » 27 апр 2014, 21:24

да я тоже глянул. право имел (тест :) ). Но тогда это определение не словарного запаса человека, а его знакомства со словарями :)
апробация - всяко проверка. Но как проверка на практике :), по сути испытание, и отчасти изучение.
Последний раз редактировалось proh 27 апр 2014, 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Бобра страшнее - зверя нет.
Он ест деревья на обед,
Рогоз, тростник поест с утра,
На ужин - дело у бобра:
Построить дамбу, и жильё.
Бобры - опасное зверьё!

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Re: Тест на определение словарного запаса

Сообщение Маленькая Лошадка » 27 апр 2014, 21:24

Стася, никто не говорит про положительность качества. Но амбициозный это скорее целеустремленно-честолюбивый.
Ортодокс тоже порадовал, да, и харизма во втором.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Ответить

Вернуться в «Тестодром»