Александр Бушков

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 16 июн 2009, 21:49

Нет, по той же причине что и Белянин.

Irena · Сообщение **Irena** » 16 июн 2009, 22:46

Shadoy, поймите меня правильно: для меня Бушков - не гений и не мэтр. Но, предположим, я неправа и недооцениваю его. Предположим, "Сварог" - шедевр. Тогда... Я уже писала в обсуждении: чем знаменит, например, Стокер, кроме "Дракулы"? Дефо, кроме "Робинзона"? Селинджер, кроме "Над пропастью во ржи"? И т.д. Но каждая из этих книг - одна! - внесла такой вклад в мировую литературу, что достаточно и одной для "мэтровости" автора.
Можно ли хоть приблизительно сравнить с этим вклад Бушкова в российскую фантастику - или его первые книги только казались шедеврами на "бескнижье" - другой вопрос.

Abu07 · Сообщение **Abu07** » 16 июн 2009, 23:29

Ага - номинация -Бывший натурал или нынешний гомосек, заслуги блин...

Shadoy · Сообщение **Shadoy** » 17 июн 2009, 01:03

Irena, есть единичные книги авторов, и по мастерству и по вкладу в фантастику внесшие такое влияние ("Бегущая по волнам" и "Мастер и Маргарита")... Куда их то? Да и про Бушкова я сказал "скорее да, чем нет". Поскольку его вклад в русскоязычную фантастику отрицать трудно.

Irena · Сообщение **Irena** » 17 июн 2009, 02:03

Я предлагала внести в список Грина и Булгакова - именно за это. Сказали - пущай остаются в разделе классики. Что ж...

g59ena · Сообщение **g59ena** » 17 июн 2009, 23:26

Уже за одно то, что он был первым, написавшим про "попаданцев", описал в первых книгах замечательный мир - он МЭТР (для меня).

De'mona · Сообщение **De'mona** » 18 июн 2009, 12:08

Бушков все таки наверное метр...да.
Качество по-моему на лицо.

Тюха · Сообщение **Тюха** » 18 июн 2009, 14:47

De'mona качество было в первых книгах, но даже на примере Сварога трилогия о мире короны такое низкое опускание планки что слов даже нет, но по прежнему метр в дань о первых книгах.

ЗЫ кто там в теме о Белянине привадил пример "Янки при дворе короля Артура" чем не пример попаденца? так что к любому автору можно сказать "Это уже было!!"

mvi · Сообщение **mvi** » 18 июн 2009, 23:07

Сомневаюсь я. Уважаю за попытки создать действительно разные вещи, но далеко не все написано хорошо. На мой взгляд имеется регресс в качестве книг.

Irena · Сообщение **Irena** » 18 июн 2009, 23:56

ЗЫ кто там в теме о Белянине привадил пример "Янки при дворе короля Артура" чем не пример попаданца?

Я приводила (в обсуждении, кто есть мэтр) - и повторю: Бушков НЕ изобрел тему "Наши - там". Был Марк Твен, были "Хроники Нарнии", было "Продается волшебное королевство"... да хоть "Волшебник Оз". И еще много всякого.

Вулкан

Дискуссия убедила меня - что нужно голосовать - мэтр

Лиходей

Мэтр. Первых двух Сварогов для меня достаточно.

Deja Senti · Сообщение **Deja Senti** » 09 июл 2009, 01:42

Возможно тираж и превысил 17 млн, но если поделить на количество книг... Да и Бешеная, Цварог- несколько затянуты серии...

Вот на пример, маленький оффтоп - шведский автор - Стиг Ларссон (Stieg larsson)- умер в 2004 году, первые издания в 2009. Написал одну серию из 3 книг Миллениум. По моему великолепная серия, да и потом уже как Головачеву не будут набрасывать штрафных... (книги криминального уклона)

Disciple · Сообщение **Disciple** » 09 июл 2009, 11:46

Нет, как раз и прежде всего за тягомотину со Сварогом!

Форумы фензина

Александр Бушков

Мэтр?