Александр Бушков

Stasia · Сообщение **Stasia** » 15 июн 2009, 01:41

Александр Бушков. Писатель-фантаст, один из самых читаемых в России - на сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала"основаны на документальных источниках и до сих пор вызывают споры среди читателей и историков.

Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.

P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 15 июн 2009, 01:45

ц. Меня мучают смутные сомнения.
Автор, бесспорно, хорош, но не уверена, что для меня он мэтр. Попробую перечитать, вдруг поможет определиться? Пока воздерживаюсь. :oops:

Irena · Сообщение **Irena** » 15 июн 2009, 02:29

Не знакома с творчеством настолько, чтобы судить. По отзывам же - если на первые пару книг еще можно найти хвалебные, то дальше идет в лучшем случае "неплохо, читать можно". Сомнительно, что это характеристика мэтра...

Camil · Сообщение **Camil** » 15 июн 2009, 08:18

почитать давно собирался ,да досее не собрался :oops:

maiolika · Сообщение **maiolika** » 15 июн 2009, 10:29

Даже если это он открыл и/или раскрыл тему "попадальцев" в русскоязычной фантастике, то мастерство, на мой взгляд, всё равно оставляет желать лучшего.

Калиф-на-час

maiolika писал(а):Даже если это он открыл и/или раскрыл тему "попадальцев" в русскоязычной фантастике, то мастерство, на мой взгляд, всё равно оставляет желать лучшего.

У него изначально было мастерство на высочайшем уровне... А потом... Я не знаю, он вообще закончил свой сериал или нет?
Про Рыцаря-то?

И буду думать по Бушкову пока... Возможно даже послушаю, что будут говорить... Потому что для меня законченность - один из параметров мэтровости... Это как гы... Можно ли считать Джордана их мэтром?

Stasia · Сообщение **Stasia** » 15 июн 2009, 11:58

Изначально - было на высочайшем.
А потом я его перестала читать.
Беру тайм-аут.

maiolika · Сообщение **maiolika** » 15 июн 2009, 15:40

Калиф-на-час писал(а):У него изначально было мастерство на высочайшем уровне... А потом...

Да ладно, ладно, я же не последняя инстанция. Я же сделал оговорку: "на мой взгляд".

Fantom · Сообщение **Fantom** » 15 июн 2009, 16:22

1. Зачинатель темы "попаданцев" в русской фентези. Собственно, все кто писал потом отталкивались именно от Сварога.
2. Человек, который безо всяких там эльфов создал свой мир, прорисованный от начала и до конца. И снабженный огромным количеством мелких подробностей и деталей.
3. Единственный на моей памяти случай, когда авторские сноски о прошлом выдуманного мира было читать ничуть не менее интересно, чем основной текст.

Насчет законченности ... Александр Дюма написал более 400 книг. А сколько осталось в нашей памяти?

Dimetrius · Сообщение **Dimetrius** » 15 июн 2009, 17:17

у автора читал только серию про Сварога.. когда давно было только первые две части - они были мной перечитаны раз эдак.. дцать
и каким же было мое разочарование, когда пошли 4е, 5е части... (((
настолько отличался уровень - просто слов нет. сломался книге на 6ой или 7ой. больше его не читаю... давно я бы его признал мэтром без сомнений, но сейчас :roll:

чойто · Сообщение **чойто** » 15 июн 2009, 18:11

За, вроде дядечка отработал свое место под солнцем и теперь может заниматься чем угодно. Правда все поколение которое было активным в 80-90е и казалось таким ярким и жутко интересным, загнулось как то вдруг.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 15 июн 2009, 18:24

За, вроде дядечка отработал свое место под солнцем и теперь может заниматься чем угодно.

Именно что.

Ибо автор "Сварога" 1-3 это однозначно мэтр. А уж если до него никто ничего подобного не писал ... то что уж говорить? Конечно, обидно, что это вылилось в то, что вылилось

Калиф-на-час

Ну у него не только Сварог, конечно... И да, дядечка безусловно отработал, потому что в т.ч. и сноски читать тоже было интересно :c-man:

В обчем мэтр! :boss:

mainaS · Сообщение **mainaS** » 15 июн 2009, 20:22

Сегодня посмотрела, вспомнила...
"Сварог" - да, первые книги можно считать высочайшим уровнем, но вот многое другое... м-да. Словом, сомнения продолжают грызть. Может ли считаться мэтром писатель, выдавший "на-гора" несколько отличных книг, а затем просто пожинающий плоды, оставаясь на среднем уровне?

Калиф-на-час

mainaS писал(а):Может ли считаться мэтром писатель, выдавший "на-гора" несколько отличных книг, а затем просто пожинающий плоды, оставаясь на среднем уровне?

Ну моё мнение, что может...

Abu07 · Сообщение **Abu07** » 15 июн 2009, 22:19

Я бы добавил вариант - Уже не Мэтр.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 15 июн 2009, 22:23

Мэтр - это навсегда

Калиф-на-час

Abu07 писал(а):Я бы добавил вариант - Уже не Мэтр.

Вот, кстати, а что, ныне модно прежние заслуги забывать/вымарывать?

Irena · Сообщение **Irena** » 16 июн 2009, 01:14

Нет, "уже не мэтр" не бывает. Можно ворчать, что автор не дотягивает до прошлого уровня, - но "мэтровая" книга-то никуда не делась. По ней и судят.

Shadoy · Сообщение **Shadoy** » 16 июн 2009, 21:29

Скорее да, чем нет... И Irena, по одной-двум книгам я бы не стал ставить "мэтр" - это общий вклад. А если одна "мэтровая" книга, и десяток постедственных?

Форумы фензина

Александр Бушков

Мэтр?

Александр Бушков