Алексей Пехов
Алексей Пехов
Алексей Пехов. Известный российский писатель, работает в основном в жанре фэнтези.
Наиболее известен цикл «Хроники Сиалы», получивший награду «Серебряный кадуцей» (II место) на международном фестивале «Звёздный мост» в 2003 году. Также награду «Серебряный кадуцей» получили романы «Искатели ветра» и «Ветер полыни» на международном фестивале «Звёздный мост» в 2006 году. Премия «Странник» за роман «Киндрэт: Кровные братья» (в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой) — как лучшее городское фэнтези за период 2001—2005 года. Роман «Под знаком Мантикоры» был признак лучшим романом 2004 года по мнению журнала «Мир Фантастики».
Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.
повторное голосование запущено 22.03.2013
срок голосования - до 05.04.2013
к.
P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.
[spoiler=результаты предыдущего голосования: Мэтр?]Да - 33% - [ 15 ]
Нет - 46% - [ 21 ]
Не знаком(а) с творчеством - 2% - [ 1 ]
Сомневаюсь - 20% - [ 9 ]
Всего голосов : 46[/spoiler]
Наиболее известен цикл «Хроники Сиалы», получивший награду «Серебряный кадуцей» (II место) на международном фестивале «Звёздный мост» в 2003 году. Также награду «Серебряный кадуцей» получили романы «Искатели ветра» и «Ветер полыни» на международном фестивале «Звёздный мост» в 2006 году. Премия «Странник» за роман «Киндрэт: Кровные братья» (в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой) — как лучшее городское фэнтези за период 2001—2005 года. Роман «Под знаком Мантикоры» был признак лучшим романом 2004 года по мнению журнала «Мир Фантастики».
Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.
повторное голосование запущено 22.03.2013
срок голосования - до 05.04.2013
к.
P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.
[spoiler=результаты предыдущего голосования: Мэтр?]Да - 33% - [ 15 ]
Нет - 46% - [ 21 ]
Не знаком(а) с творчеством - 2% - [ 1 ]
Сомневаюсь - 20% - [ 9 ]
Всего голосов : 46[/spoiler]
Последний раз редактировалось Stasia 18 авг 2009, 23:46, всего редактировалось 1 раз.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
"Сиала" хороша, дальше - хуже... более расплывчато, непродуманно, бессТильно даже от случая к случаю... Много плюсов, но и минусов немало... Последние вообще не пошли. На истину в последней инстанции никак не претендую, но - нет.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Проголосовал - Да.
Автор написал не много - но то что написал, безусловно шедеврально.
И, что главное, разные стили изложения и виды фантастики, все, исполнены на высоте. Имхо - многим и многим можно, и нужно на него ровнятся.
Автор написал не много - но то что написал, безусловно шедеврально.
И, что главное, разные стили изложения и виды фантастики, все, исполнены на высоте. Имхо - многим и многим можно, и нужно на него ровнятся.
Завтра ты проснешся - а мир все тот же, ничто не изменилось. И страх потихоньку уйдет... Мир в упор не видит события, которые кажутся тебе катаклизмом.
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Stasia
Говорят +1 писать нельзя ... малоинформативно.
В общем - я полностью присоединяюсь к Вашему высказыванию. "Сиала" и "Мантикора" - это, возможно, шедевры русской фентези ... но, к сожалению, и все.
А все, что было потом ... что-то лучше, что-то хуже ... но всё явно более слабого уровня.
Опять же "оригинальности" маловато. И кол-ва изданных произведений. Для мэтровости.
Все вышесказанное, разумеется, ИМХО и все такое.
Сорри за некую сумбурность.
Говорят +1 писать нельзя ... малоинформативно.
В общем - я полностью присоединяюсь к Вашему высказыванию. "Сиала" и "Мантикора" - это, возможно, шедевры русской фентези ... но, к сожалению, и все.
А все, что было потом ... что-то лучше, что-то хуже ... но всё явно более слабого уровня.
Опять же "оригинальности" маловато. И кол-ва изданных произведений. Для мэтровости.
Все вышесказанное, разумеется, ИМХО и все такое.
Сорри за некую сумбурность.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Проголосовал: сомневаюсь.
Хроники Сиалы мне вообще никак не показались. Мантикора - аналогично.
Читабельно, да.
Первые две книги Ветра и Киндрэт - класс. Если бы я прочитал только одну его книгу, "Ветер полыни", то однозначно бы проголосовал "за".
А так - сомневаюсь.
Хроники Сиалы мне вообще никак не показались. Мантикора - аналогично.
Читабельно, да.
Первые две книги Ветра и Киндрэт - класс. Если бы я прочитал только одну его книгу, "Ветер полыни", то однозначно бы проголосовал "за".
А так - сомневаюсь.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
"Сиалу" не читала. "Мантикора" - неплохо, но до шедевра ей ой как далеко. "Киндрэт" - аналогично, плюс, помнится, было немало ляпов и отчетливо просматривался "Вампирский маскарад". Вторую часть читать желания не возникло.
Кстати, если не ошибаюсь, говорили, что в "Сиале" тоже вовсю использовался антураж какой-то игры.
Кстати, если не ошибаюсь, говорили, что в "Сиале" тоже вовсю использовался антураж какой-то игры.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
2 Irena была такая весьма знаменитая игрушка Thief. Вот оттуда и был слизан Гаррет со значительнйо частью игровой вселенной. К чести Пехова Хроники Сиалы вышли не сочинением на тему "как я играл в Вора", а весьма самодостаточным произведением.
Всё высказанное мною, является моим личным ИМХО (с) Uvdgin