Фотоконкурс "Эти чудесные животные"

Калиф-на-2-часа

Маленькая Лошадка писал(а):# 8 - это леопард. Спорю на бутылку с кем угодно кроме автора

я (при любых раскладах

) спорить не могу, я тоже склоняюсь к леопарду

mainaS · Сообщение **mainaS** » 06 апр 2012, 17:10

Ясень писал(а):...а 15-й вроде как бурундучок.

А не хомячок? Точно?

№ 8 вызывает смутные сомнения. :oops:

Плохо виден цвет глаз этой киски.

Маленькая Лошадка

№ 2 - птенец, однозначно

№ 4 - сип, если снято не в зоопарке, то автор крут.
№ 15 - бурундук
№ 21 - они же)))

Блин, мест мало :cry:

я не могу определиться((

mainaS · Сообщение **mainaS** » 06 апр 2012, 17:43

№ 4 - сип, если снято не в зоопарке, то автор крут.

Напомнило мне один спор из известной детской книги:

– Посмотрите на форму головы, – говорил Бяшка, – разве у орла бывает такая длинная шея и такая большая, плоская, плешивая голова? Это может быть и кондор, и стервятник, просто черный гриф или сип белоголовый. Конечно, будь птица в натуре, хотя бы чучело, можно было бы определить по оперению и по окраске. Но голова определенно указывает на то, что птица из семейства грифов, а не из семейства орлов.

Маленькая Лошадка

Ну-ну. В том-то и дело, что сип не плешивый, как и наш красавец на фото.

Яна · Сообщение **Яна** » 06 апр 2012, 19:40

Калиф-на-2-часа писал(а):
Маленькая Лошадка писал(а):# 8 - это леопард. Спорю на бутылку с кем угодно кроме автора
я (при любых раскладах ) спорить не могу, я тоже склоняюсь к леопарду

Просмотрела в Вики всех представителей крупных кошачьих. Стопроцентно утверждать, кто же это такой - все равно не могу

Маленькая Лошадка

Яна, а поспорить?

Ну... у гепарда морда вообще на такая. У ягуара и барса - тоже извините. Мелких я как бы не рассматриваю.
А вот дальневосточный это леопард или африканский... *развела руками* имхо, скорее второе, но.

Яна · Сообщение **Яна** » 06 апр 2012, 19:50

Спорить не буду - действительно, на леопарда больше всего похоже

Нашла у себя на компе книжку Большие кошки в дежавю, пролистала - есть там пантера черная, в похожем ракурсе - вот профиль очень даже похож

Калиф-на-2-часа

Маленькая Лошадка писал(а)::roll: Ну-ну. В том-то и дело, что сип не плешивый, как и наш красавец на фото.

ну дык плешь же в сравнении с опушкой, у орлов, помнится мне, опушки такой нетути
а вообще по фото 4 птичка:
действительно присутствует некий эффект "свечения"
и вообще что-то непонятное вокруг головы
создает забавное впечатление, которое совершенно противоположно пафосу подписи
такой вот, думается мне, технический анекдот из работы получился в итоге

№5 фотографирование кошки
к сожалению, согласиться с автором могу только отчасти
потому что, думается мне, кошку так фотографировать будет правильно, если участвовать в съемке будут трое: тот, кто кошку держит, тот, кто фотографирует, и сама кошка
в противном же случае кошка есть и зафиксирована, но качество снимка всё равно скорее всего пострадает - все эти фокусы, ракурсы, свет и прочее

№6 птичка на фоне неба
такое ощущение, что она не парит, а гм... плюхаться собирается
ракурс такой, я понимаю
птичка, к слову сказать, лично мне кажется какой-нибудь чайкой что ли... по форме клюва, да
но сомнения остаются

а вот что совсем непонятно, это почему гм... почему не обрезали часть неба справа?

*под нос* а может, всё-таки голубь? :scratch:

Ясень · Сообщение **Ясень** » 07 апр 2012, 11:22

Вот тут мне не хватает разосланных аккаунтов на литературном конкурсе)))
Потому что про работы свои сказать хочется, но выдавать авторство - не спортивно:))))
Кстати мне тоже кажется, что на первом фото голубь

Яна · Сообщение **Яна** » 07 апр 2012, 11:41

А вот я не понимаю, как можно отзывы писать и при этом сохранять анонимность к своим работам... Если б не участвовала - другое дело, полная беспристрастность - а вот так как?

Ясень · Сообщение **Ясень** » 07 апр 2012, 14:31

А так часто делают, ну просто описываешь, что думаешь о фото, хотя например мне трудно. И очень хочется в момент критики чтото ляпнуть, особенно потому что ты знаешь как дествитнльно было сфотграфированно, каки проблемы , а тут эти люди говорят противоположное...КошмАр

АЛЕКС · Сообщение **АЛЕКС** » 07 апр 2012, 14:45

Поддерживаю Ясень.

Калиф-на-2-часа

ну тут у всех участников такие проблемы )

с другой стороны, можно, наверное, и авторские сделать ))) для тех, кому совсем уж невмоготу )

mvi · Сообщение **mvi** » 07 апр 2012, 16:07

Может сделать один авторский аккаунт и на месте опубликовать пароль?
Тут все же не литературный диспут, не думаю, что так уж много стоит писать "в защиту" или отвечать на вопросы.
А по мне так ничего сложного нет писать о фото, хоть своей хоть чужой. Свои недостатки, как правило, знаешь не хуже достоинств.

proh · Сообщение **proh** » 07 апр 2012, 17:17

Яна писал(а):Тогда не по кошкам еще вопросы: 2,4,15,21 - кто? По 19 даже и не спрашиваю - подпись исключает вопросы

я блин фигею :shock:

...бурундуки же - 15,21.
19 - плохо видно, нужно мнение автора.
2 - хищная птица...много их, не орел, не сокол-ястреб
4 - моя не знать - моя такое называть - гриф:), я бы и орланом обозвал - но у него какой-то венчик вокруг шеи...фиг знает, тут нужен спец и/или фотограф.

proh · Сообщение **proh** » 07 апр 2012, 17:19

Ясень писал(а):Потому что про работы свои сказать хочется, но выдавать авторство - не спортивно:))))

я вааааще, тоже согласен

2mvi
"А по мне так ничего сложного нет писать о фото, хоть своей хоть чужой. Свои недостатки, как правило, знаешь не хуже достоинств."

но когда спрашивают - что это за тварь - как ответить?
ps. я зло!!! я не верю в недостатки в фото:), фото это запечатление реальности - как вышло - так вышло:)!

Яна · Сообщение **Яна** » 07 апр 2012, 20:33

proh писал(а):
Яна писал(а):Тогда не по кошкам еще вопросы: 2,4,15,21 - кто? По 19 даже и не спрашиваю - подпись исключает вопросы

я блин фигею ...бурундуки же - 15,21.

Я дико извиняюсь - но они у нас не водятся почему-то

Видимо, климат не подходит - или белки местные не пущают

Так что совсем не уверена, что хоть раз живьем такого зверика видала

Но они мне однозначно нравятся

Калиф-на-2-часа

mvi писал(а):Может сделать один авторский аккаунт и на месте опубликовать пароль?

в принципе можно, а в сообщении указывать, автор какого фото пишет

proh · Сообщение **proh** » 07 апр 2012, 23:06

Яна писал(а):]
Я дико извиняюсь - но они у нас не водятся почему-то Видимо, климат не подходит - или белки местные не пущают Так что совсем не уверена, что хоть раз живьем такого зверика видала Но они мне однозначно нравятся

бьюсь в печали об угол:)
я всегда полагал, что если древесные белки есть, то земляные белки(бурундуки) тоже есть:)
только сейчас прочитал - они характерны для сибири и д.востока, а в европе встречаются гораздо реже.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатский_бурундук
pps. отчего-то ссылка что я выше указал нормально не пихается, просто наберите бурундука в яндексе:)

"Распространён сибирский бурундук в таёжной зоне Евразии: от северо-востока европейской части России до Дальнего Востока (кроме Камчатки), Северной Монголии, островов Сахалин и Хоккайдо. Особенно многочисленнен в кедрово-широколиственных лесах Приморского края, где в благоприятные годы на 1 км2 может жить 200—300 бурундуков."