Форумы фензина

Ау, народ, и ты дорогой автор, а чего у вас форум так тупо сделан?
Не, я не ругаюсь, это по чеснухе вопрос.
Я тут тусуюсь уже столько лет, а ничего реально интересного так и на смог найти. Именно в форуме. Наверно интересные мне ветки все время "пролетают" мимо? А ведь для того чтобы их найти приходиться перелопачивать все разделы подряд. Что не очень весело. Плохо это по моему. Неграмотно организован ресурс.
Или еще пример, допустим задали мне в "рецензиях" вопрос. Я хочу на него ответить... и хде? Где мне искать задавшего? Личное сообщение ему отправить? Нет такой возможности. По крайней мере в окне юзеринфо не нашел. Искать такого юзера в числе форумчан? Не факт что он там есть. На сколько я понимаю форумчане и юзеры-рецензенты это совершенно разные люди. Не удобней ли было объединить их в "одно лицо"? Неужели это настолько сложно? Еще вопрос - почему бы не сделать на страничке произведения кнопки "обсудить в форуме"? Как это сделано к примеру на онлайнере. Чтобы сразу знать существует ли в принципе такая ветка. И сколько в ней постов.
Ведь что самое интересно на этом сайте? Тексты! И рецензии позволяющие понять - читать или нет. Вот на что ИМХО нужно делать упор форуму. Тогда и народу тут будет толпа и "пух с перьями" полетит. А сейчас... ну написал ты рецензию, перднул в воздух, и что? Автор тебе не ответит (хотя и читает коменты ес-но), ты тоже никому ничего не выскажешь. А ведь многие напрашиваются.
Зайдешь в форум, а тут болото. Все спят. Куча разделов, лично меня совершенно не интересующих, (ага я знаю это мои проблемы)
куча веток посвященных книгам которые я не читал, и повальное ощущение междусобойчика, в котором непосвященному человеку делать нечего... Опять же, в обратную сторону неплохо было бы сделать ссылочку. Чтобы иметь возможность напрямую скачать файл с текстом обсуждаемым на форуме. А не лезть в поиск-автор-книга-скачать. Зачем мне тратить время (и мегабайты ГПРС трафика) для того чтобы последовательно открыть несколько совершенно не нужных страниц?
Короче утомился я сегодня клавиши топтать.
Если есть ответы - велкам.
Хотите высказать мнение обо мне - тож не стесняйтесь.
Появились вопросы? Ну это вообще, всегда пожалуйста.
А сайт пора модернизировать. Такое мое мнение.

ЗЫ> форуму ставлю 4. По десятибальной. Много "воды", функциональность никакая.

Штопор ты наш почитай темку http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=5267 может поймёшь что форум и библиотека два разных сайта

Уважаемый Штопор давно известно что сайт и форум существуют отдельно. И специально под Вас никто ничего переделывать не будет. А насчет "болота" слышать обидно. Не нравится, ищите другие способы общения.

куча веток посвященных книгам которые я не читал

Создай про те которые читал.Вроде не сложно...

Это надо в "Василия Ивановича"

Штопор писал(а): Наверно интересные мне ветки все время "пролетают" мимо? А ведь для того чтобы их найти приходиться перелопачивать все разделы подряд.

А не пробовали в атласы разделов заглядывать? Иногда помогает.
И как Вы думаете, на сколько баллов Ваша "рецензия" тянет?

Ктойто писал(а):Это надо в "Василия Ивановича"

Ктойто 10 баллов по десятибальной шкале
Не знаю как в Василия Ивановича, но в этом "спящем болоте" этому посту не место.

да уж. междусобойчик безксловно есть. но это потому что люди по несколько лет обитающие на сайте так в нем и не разобрались забавно это слышать. не знаю как кто, я разоралася сразу. по молодости получила только одно замечание от модератора.

Штопор писал(а):...для того чтобы их найти приходиться перелопачивать все разделы подряд. ... Неграмотно организован ресурс.

Как уже правильно говорили, в начале каждой ветки есть "атлас" - это содержание, обычно упорядоченное по алфавиту данной ветки. Очень удобно.

Штопор писал(а):Или еще пример, допустим задали мне в "рецензиях" вопрос. Я хочу на него ответить...

Простите кому? Вы автор? Если темы про Вас, или Ваше произведения нет, то кто мешает ее создать? Поверьте, пообщаться в живую с автором найдется много желающих, а в каком ключе будет общение - этого никто сказать не сможет.

Штопор писал(а):Хотите высказать мнение обо мне - тож не стесняйтесь.

Представились бы для начала, может у кого и вопросы бы возникли.

Попробую ответить.
Порядок ответов соблюдать не обещаю, так что - извиняйте.
Слава Молоту Граптора - я не автор.
А про вопросы которые мне задают - там все просто. Спрашивает к примеру уважаемый человек что мне не понравилось в такой-то фразе, которую я высмеял в своем отзыве... а мне и ответить нечего. Вернее как раз "что ответить" есть, негде.
На счет представиться, ну че там, Штопор он и есть штопор, нормальное такое имя. Да и соответствует. Не люблю излишний официоз.
Да, я обитаю на сайте давно. Почти со времен его основания. Но, заметьте - на сайте, не на форуме. Поэтому и в форуме не разбираюсь. Кто есть кто не знаю.
Моя "рецензия" оценке не подлежит, ибо она не есть законченный продукт. Это не более чем вопрос для обсуждения, который я поднял в подобной форме.

Почитал ветку по приведенной ссылке.
Мда... в общем - прошу пардону.
Теперь я понимаю, что поднятый мной вопрос в принципе не уместен.
О покойниках либо хорошо...

Ну, что же делать, наверно ждать. Искать новые ресурсы. Возможно появится софт, нечто вроде P2P сети. Фензин конечно был удобен. Ничего не скажешь. Зашел в "новинки", почитал аннотацию, отзывы, скачал почитал.
Отзывов, конечно, мне будет нехватать.

Штопор, а вы попробуйте Почитайте, создайте свою тему, раз уж готовых, интересных вам, не нашлось, разберитесь кто есть ху. Глядишь, будет не хуже, чем в отзывах.

Мне этот форум уже дороже библиотеки. В библиотеке я тоже с самого начала.
А злиться не надо, надо радоваться

Чему же тут радоваться?
(хоть я и не злюсь в общем)
Есть несколько моментов которые никакой радости не доставляют.
Во первых, я не верю в нормально работающий платный ресурс. Так как не вижу способов самих платежей. Кредитки не пойдут. Будь они хоть кредитные хоть дебетные. (представляю сколько появится кардерных сайтов-клонов да и вообще левых библиотек) Всяческие электронные деньги - сплошная морока. Да и нет этих кошельков практически ни у кого. Единственный верный способ (фантастический ) на мой взгляд в создании чего-то вроде такой системы по которой опсосы продают мелодии и рингтоны. Когда само скачивание является покупкой. Но это дело совсем не близкних лет.
Во вторых бумажные книги мне в принципе не нужны. Мне их банально некуда девать. От тех что по всей квартире расставлены не знаю как избавиться. Оставил бы штук тридцать, да и то, только те что с автографами.
Ну и в третьих, из скаченных книг прочитать у меня получается лишь половину. А платить за остальные мне совесть не позволяет.

Штопор писал(а):Чему же тут радоваться?
(хоть я и не злюсь в общем)

Ну, это скорее в тему про обсуждение электронных библиотек.
А радоваться - тому, как раз, что форум есть отдельный самодостаточный (надеюсь ) ресурс, который данные глобальные изменения могут обойти стороной.

Ах ...как мне нравиться)))...на зашиту родного форума все стали грудью)))...
Но забыли самое главное...каждый имеет право на мнение...даже если оно не схоже с основной частью участников форума...главное без похабшины и пошлостей, не говорю уже о мате)))...Так что так яростно нападать и пытаться завуалировано опустить ниже плинтуса...не серьезно...
Не знаю...может быть я и сам не прав...но решил высказаться..