Конкурс рассказа: "Фэнтези этнос".
Модератор: Irena
Мне тут в прошлый раз попеняли на неголосование, на этот раз решил переступить через свои комплексы (в целях борьбы с ними).
Из рекомендованных критериев оценки
Первый меня особенно не волнует (я, вообще, хотел бы предложить время от времени давать свободную тему), а все остальные слились в «увлекает-не увлекает» рассказ меня лично, без довления какого-то конкретного критерия, тут может один перевесить, а там – другой.
Итак, исходя из такой субъективной оценки:
1 место – рассказ №9 (ну не равнодушен я к греческим мифам, особенно Пигмалиону, сам грешен).
2 место – рассказы №4 и №7 (no comment).
3место – рассказ №3 (аналогично).
Но хочу сказать пару слов о №2. «Пафосно» для меня не есть недостаток, «высоким штилем» я сам хотел бы попробовать что нибудь написать. Так получилось, что я читал полный вариант (ещё до конкурса), то что я хочу сказать относится к обоим. Если бы рассказ закончился сценой самоубийства героини (и назывался «до гроба»), то он обязательно вошёл бы в мой топ3, я бы его тогда соотнёс (по идее и сюжету) с «Тристаном и Изольдой», «Ромэо и Джульеттой» и вообще со средневековым романом (там счастливых концов не помню). Пусть идея рассказа получилась бы более банальной (условности, законы чести встали на пути счастья героев), меня это не напрягает, старые истины вообще банальны, но если их повернуть какой-то новой гранью, они способны заиграть свежими отблесками. А в представленном варианте, именно из-за « …и далее» идею я не просекаю, если бы они сами нашли выход из ситуации… а тут явился «бог из машины» (рояль из кустов) и всё поправил… А вот поправил ли… если честно, я так до конца и не понял чем же всё дело закончилось. (Автор, извини пожалуйста, что давая свой отзыв по рассказу, я, из ложной деликатности не написал своё впечатление полностью).
Ну и непрошенный совет автору рассказа №10: если действие перенести из квартиры в пещеру, на мой взгляд получилось бы более органично, осталось бы такой же милой сказкой, но троллёнок не так легко уже подменялся бы ребёнком.
Из рекомендованных критериев оценки
- соответствие тематике конкурса;
- язык, стиль;
- сюжет;
- оригинальность, "полет фантазии";
- авторскую идею.
Первый меня особенно не волнует (я, вообще, хотел бы предложить время от времени давать свободную тему), а все остальные слились в «увлекает-не увлекает» рассказ меня лично, без довления какого-то конкретного критерия, тут может один перевесить, а там – другой.
Итак, исходя из такой субъективной оценки:
1 место – рассказ №9 (ну не равнодушен я к греческим мифам, особенно Пигмалиону, сам грешен).
2 место – рассказы №4 и №7 (no comment).
3место – рассказ №3 (аналогично).
Но хочу сказать пару слов о №2. «Пафосно» для меня не есть недостаток, «высоким штилем» я сам хотел бы попробовать что нибудь написать. Так получилось, что я читал полный вариант (ещё до конкурса), то что я хочу сказать относится к обоим. Если бы рассказ закончился сценой самоубийства героини (и назывался «до гроба»), то он обязательно вошёл бы в мой топ3, я бы его тогда соотнёс (по идее и сюжету) с «Тристаном и Изольдой», «Ромэо и Джульеттой» и вообще со средневековым романом (там счастливых концов не помню). Пусть идея рассказа получилась бы более банальной (условности, законы чести встали на пути счастья героев), меня это не напрягает, старые истины вообще банальны, но если их повернуть какой-то новой гранью, они способны заиграть свежими отблесками. А в представленном варианте, именно из-за « …и далее» идею я не просекаю, если бы они сами нашли выход из ситуации… а тут явился «бог из машины» (рояль из кустов) и всё поправил… А вот поправил ли… если честно, я так до конца и не понял чем же всё дело закончилось. (Автор, извини пожалуйста, что давая свой отзыв по рассказу, я, из ложной деликатности не написал своё впечатление полностью).
Ну и непрошенный совет автору рассказа №10: если действие перенести из квартиры в пещеру, на мой взгляд получилось бы более органично, осталось бы такой же милой сказкой, но троллёнок не так легко уже подменялся бы ребёнком.
Последний раз редактировалось K.H.Hynta 03 июл 2009, 16:47, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:16
Хунта.
*Если бы рассказ закончился сценой самоубийства героини (и назывался «до гроба»), то он обязательно вошёл бы в мой топ3*
По этическим причинам для нас такой исход невозможен:(
Собственно, все было как раз для того, чтобы избежать такого конца.
* тут явился «бог из машины» (рояль из кустов) и всё поправил… *
Святой, что ли?:)
Мы считаем, что это как раз в традициях жанра. Впрочем, согласны - стереотип.
*А вот поправил ли… если честно, я так до конца и не понял чем же всё дело закончилось. *
ИМЕННО!! Поправил ли... Мы рады, что читатель задал этот вопрос.
А закончилось все тем, что Метароний получил спокойствие, а невеста с отцом остались до поры на земле. Они стали чем-то вроде духов-хранителей всех людей, склонных к самоубийствам.
*(Автор, извини пожалуйста, что давая свой отзыв по рассказу, я, из ложной деликатности не написал своё впечатление полностью).*
Мы, в свою очередь, тоже просим прощения, но ложная скромность - это плохо На то она и ложная;)
*Если бы рассказ закончился сценой самоубийства героини (и назывался «до гроба»), то он обязательно вошёл бы в мой топ3*
По этическим причинам для нас такой исход невозможен:(
Собственно, все было как раз для того, чтобы избежать такого конца.
* тут явился «бог из машины» (рояль из кустов) и всё поправил… *
Святой, что ли?:)
Мы считаем, что это как раз в традициях жанра. Впрочем, согласны - стереотип.
*А вот поправил ли… если честно, я так до конца и не понял чем же всё дело закончилось. *
ИМЕННО!! Поправил ли... Мы рады, что читатель задал этот вопрос.
А закончилось все тем, что Метароний получил спокойствие, а невеста с отцом остались до поры на земле. Они стали чем-то вроде духов-хранителей всех людей, склонных к самоубийствам.
*(Автор, извини пожалуйста, что давая свой отзыв по рассказу, я, из ложной деликатности не написал своё впечатление полностью).*
Мы, в свою очередь, тоже просим прощения, но ложная скромность - это плохо На то она и ложная;)
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:40
*Не выдерживает* Во-первых спасибо всем кто оценил сказку, потому что это сказка. Во-вторых: Ну почему ребенок должен отличаться от тролленка или наоборот? Почему в пещере не может быть крыши и балкона? (наверное стоит еще и иллюстрации делать:) Потому, что для того ребенка который живет во мне, дом, в этой сказке, это пещера:) ) И где сказанно, что это квартира? Кто как умеет так и воспринимает;) Иногда стоит оставаться ребенком;)
Каса писал(а):Rainbow Eyes, согласна насчет "Стаси". Тоже не считаю этот рассказ сильнейшим в прошлом конкурсе.
StranNik писал(а): Рассказ победил только из-за имени ГГ-имхо.
Мы опять говорим о разных вещах. Это конкурс любительский и судят его любители. И о "Стасе" я говорила как о рассказе-сюрпризе, который произвел впечатление, выделился и понравился.
Каса писал(а): С нетерпением жду начала третьего конкурса!
Правда? На мой взгляд, именно третий конкурс вот-вот подойдет к концу.
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Пока есть еще время:
Рассказ №8 Загадка Сфинкса, отзыв:
Он классный.
Мало?
Ну можно еще кое-что сказать.
Соответствие теме - полное. Язык - просто великолепный. Стиль - тоже.
Эта смесь из чистой красоты и современной разговорной - эээ. речи. Мне нравится.
Вообще все нравится..
Совершенно.
А автор, я думаю, все же Лиходей.
Рассказ №8 Загадка Сфинкса, отзыв:
Он классный.
Мало?
Ну можно еще кое-что сказать.
Соответствие теме - полное. Язык - просто великолепный. Стиль - тоже.
Эта смесь из чистой красоты и современной разговорной - эээ. речи. Мне нравится.
Вообще все нравится..
Совершенно.
А автор, я думаю, все же Лиходей.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:46
И вновь спасибо всем оценившим рассказ, причем отдельная большая благодарность уважаемым К.Х.Хунте, M.V.I. и Роксане за столь высокую оценку моего творчества.
А.Белый, специально для вас ненаписанный финал этого рассказа. Я счел его лишним.
"Наутро изумленные гномы зашли в обгоревший чертог своего Лорда. И среди груды обвалившихся камней и обгоревших остатков утвари нашли лишь лужу застывшего мифрила, в которую были вплавлены два сцепившихся друг с другом кольца - мифрильное и бронзовое."
А. Белый писал(а):9 - грусть, это яркое общее впечатление от первого прочтения. Написано хорошо, красиво. Мне понравилось. Только я не хотел бы счастливого завершения всей этой истории и честно говоря не обратил внимания на то, что статуя ожила. Гм... не поверил в это. Для меня финал был совершенно другой... Двусмысленность с камнем, на мой взгляд, лишняя, хоть и было очень смешно.
А.Белый, специально для вас ненаписанный финал этого рассказа. Я счел его лишним.
"Наутро изумленные гномы зашли в обгоревший чертог своего Лорда. И среди груды обвалившихся камней и обгоревших остатков утвари нашли лишь лужу застывшего мифрила, в которую были вплавлены два сцепившихся друг с другом кольца - мифрильное и бронзовое."
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
"Наутро изумленные гномы зашли в обгоревший чертог своего Лорда. И среди груды обвалившихся камней и обгоревших остатков утвари нашли лишь лужу застывшего мифрила, в которую были вплавлены два сцепившихся друг с другом кольца - мифрильное и бронзовое."
Бог мой
Я давно так не огорчался. С тех пор, как Юленьку смотрел.
Вы маньяк, да?
Бог мой
Я давно так не огорчался. С тех пор, как Юленьку смотрел.
Вы маньяк, да?
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
- Rainbow Eyes
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 13 авг 2008, 21:44
Автор рассказа №9 писал(а):"Наутро изумленные гномы зашли в обгоревший чертог своего Лорда. И среди груды обвалившихся камней и обгоревших остатков утвари нашли лишь лужу застывшего мифрила, в которую были вплавлены два сцепившихся друг с другом кольца - мифрильное и бронзовое."
Два кольца, два конца, а посредине гвоздик.
Это всё, что осталось в чертоге.
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:46
Шалдорн Кардихат писал(а):"Наутро изумленные гномы зашли в обгоревший чертог своего Лорда. И среди груды обвалившихся камней и обгоревших остатков утвари нашли лишь лужу застывшего мифрила, в которую были вплавлены два сцепившихся друг с другом кольца - мифрильное и бронзовое."
Бог мой
Я давно так не огорчался. С тех пор, как Юленьку смотрел.
Вы маньяк, да?
Вот поэтому то я этот эпилог и не дописал. И не зря. Мда. Я думал, что Вы, ШэлКар, уж точно меня поймете.
Гном же просил Эру поступить с его любовью как с любовью Лютиэн и Берена. Эру так и сделал. Когда Берен и Лютиэн умерли (в первый раз), Лютиэн попросила Эру дать им еще один шанс быть вместе. И он дал им его. Он их ПРЕОБРАЗИЛ - заново воплотил их души (фэа) в новые тела и они прожили свою вторую жизнь вместе в лесу.
Так и здесь. Эру ПРЕОБРАЗИЛ Гимли (усиленно вспоминаем Преображенных Гендальфа и Глорфиндела) и ВОПЛОТИЛ его любовь - ранний слепок фэа Галадриель. И дал им шанс прожить целую жизнь вместе в укромном уголке Валинора. Не зря Мастер чувствовал себя юнцом.
Вот почему кольца потерялись...
Всё это заумная глубокая толкинистика и я не хотел загружать ею читателей. Толкинист, по идее, мог понять по намекам, что я имел в виду. Прошу прощения, если вдруг огорчил или расстроил кого то.
Юленьку не смотрел. С меня хватает Тимошенко.
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Гм.
Рассказ №9 Творение , отзыв:
Ну и для начала, Автор рассказа №9, я б хотел выразить вам признательность за то, что прочитал ваш рассказ без эпилога))) А то, знаете... я отнюдь не толкинист. Вообще ни разу, и понял бы все не так.
Хотя, оказывается, я все равно не понял как надо.
Ну да ладно.
По наиважнейшим пунктам:
Соответствие теме - полное. Всем бы такое соответствие))
Язык очень даже. А вот стиль - странный. Гнома я из слов автора не увидел.
Нет, не увидел. Или я привык к другим гномам.
Сюжет - имеется в наличии. Или что нам предлагали сказать по этому пункту?
Оригинальность. Гм.
Полет фантазии: есть.
Авторская идея - гм. И понята мной неправильно, к тому же.
Однако мне рассказ не очень понравился. Так, гм, возвышенно и красиво. И так много этих возвышенных слов, что как бы и слишком..
Поэтому запоминаться и впечатлять он, текст, решительно не хотел.
Рассказ №9 Творение , отзыв:
Ну и для начала, Автор рассказа №9, я б хотел выразить вам признательность за то, что прочитал ваш рассказ без эпилога))) А то, знаете... я отнюдь не толкинист. Вообще ни разу, и понял бы все не так.
Хотя, оказывается, я все равно не понял как надо.
Не увидел...Эру ПРЕОБРАЗИЛ Гимли
Чего-то оно отказывается вспоминаться..усиленно вспоминаем Преображенных Гендальфа и Глорфиндела
Ну да ладно.
По наиважнейшим пунктам:
Соответствие теме - полное. Всем бы такое соответствие))
Язык очень даже. А вот стиль - странный. Гнома я из слов автора не увидел.
Мастер ковал, но не смотрел на наковальню. Он пел, смеялся, кружился в хороводе осенних листьев вместе с Ней в своих мечтах. Казалось, и молот, и наковальня, и мифрил – кружатся вместе вокруг него в медленном, но страстном танце.
Нет, не увидел. Или я привык к другим гномам.
Сюжет - имеется в наличии. Или что нам предлагали сказать по этому пункту?
Оригинальность. Гм.
Полет фантазии: есть.
Авторская идея - гм. И понята мной неправильно, к тому же.
Однако мне рассказ не очень понравился. Так, гм, возвышенно и красиво. И так много этих возвышенных слов, что как бы и слишком..
Зрительно текст монотонный, с большими, невыразительными - личная точка зрения - абзацами.Рядом с ним сидела, присев на корточки, эльфийка. Это одновременно была Она - и не она. Безусловно, те же черты лица, всё тот же тонкий стан, очаровательная элегантность. Но это была не величественная Повелительница, а весёлая, вечно юная девчушка, возможно, даже его ровесница. Она была такой, какой он представлял её в своих мечтах, такой, какой, возможно, была до Исхода, изломавшего не только её судьбу. Рядом с ней он казался себе не морщинистым стариком с сединой в бороде и немалым животом, а несмышленым подростком, у которого только начала пробиваться борода.
Она протянула ему руку, и он несмело её коснулся. На ощупь её рука не казалась отполированным его же руками холодным металлом, как он боялся. Это была всё та же нежная легкость, шелковистая мягкость, невыразимое изящество со сладким запахом луговых цветов. Он взял её руку и прижался к руке щекой. На глаза навернулись слёзы. Слёзы радости.
Поэтому запоминаться и впечатлять он, текст, решительно не хотел.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак