Обсуждение: конкурс рассказа. (Продолжение)
Модератор: Irena
Ну-с...
1.
2. Как мне кажется, рассказов, которые "невозможно читать без содрогания", пока не было. Хотя далеко не всё мне нравилось.
3. Я поддерживаю призыв авторам "обращать внимание именно на конструктивную критику и принимать её во внимание, а все шпильки и стеб пропускать мимо ушей". Тем не менее, я еще раз прошу критиков стараться обойтись без шпилек и стеба.
4.
5.
6. Шалдорн, и Гаррби -
7.
8. Тут поступило предложение новый конкурс открывать. Так как - пора или нет еще?
1.
Как мне кажется, пока что вся критика воспринималась авторами нормально (за одним исключением), да и особых измывательств тоже не было, так что спорить пока не о чем.
2. Как мне кажется, рассказов, которые "невозможно читать без содрогания", пока не было. Хотя далеко не всё мне нравилось.
3. Я поддерживаю призыв авторам "обращать внимание именно на конструктивную критику и принимать её во внимание, а все шпильки и стеб пропускать мимо ушей". Тем не менее, я еще раз прошу критиков стараться обойтись без шпилек и стеба.
4.
Я могу сказать: "С моей точки зрения, рассказ не удался. Сюжет совершенно невразумительный, да и язык не ах". А могу сказать: "Аффтар, ты хоть сам понимаешь, что ты такое накарябал?!" Суть одна, форма разная. Я - как автор - предпочитаю первый вариант. Кто-то предпочитает второй?народ просто не знает, как человеку сказать, что
5.
Золотые слова!Лучше, действительно, больше внимания надо обратить на сам конкурс, больше рассказов писать, комментировать, голосовать.
6. Шалдорн, и Гаррби -
И вообще - кончайте грызнюа не доверите ли вы
плод дум своих - да частной переписке?
7.
Никто не говорил, что ее нельзя обсуждать. Но не это - главный критерий оценки рассказа. И, между прочим, кроме "запятых" и авторских взглядов, есть еще много тем для разговроа.А если не обсуждать позицию автора-вообще скукотища.
8. Тут поступило предложение новый конкурс открывать. Так как - пора или нет еще?
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
АПГ:
До 3 сентября продлен текущий конкурс. А новый я обычно открывала сразу после окончания обсуждения вроде. Или уже сама запуталась?
В общем, это неважно - правила в наших руках Пойду навстречу пожеланиям трудящихся: могу открыть, могу до 3-го подождать.
До 3 сентября продлен текущий конкурс. А новый я обычно открывала сразу после окончания обсуждения вроде. Или уже сама запуталась?
В общем, это неважно - правила в наших руках Пойду навстречу пожеланиям трудящихся: могу открыть, могу до 3-го подождать.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Честно не помню) Не после открытия темы для обсуждения. нет?Irena писал(а):АПГ:
До 3 сентября продлен текущий конкурс. А новый я обычно открывала сразу после окончания обсуждения вроде. Или уже сама запуталась?
В общем, это неважно - правила в наших руках Пойду навстречу пожеланиям трудящихся: могу открыть, могу до 3-го подождать.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
А разве текущий конкурс был открыт не после открытия обсуждения по "Водному миру"? Госсподи, что за склероз...
Щас пойду попробую разобраться.
ПэЭс: так, проверила. Да, новый конкурс открывается после прекращения приема на предыдущий и открытия обсуждения. Значит, подожду до 3-го. Вы, авторы, пока пишите хоть на один конкурс, не растекайтесь мыслию по древу А написали на конкурс - пишите так
Щас пойду попробую разобраться.
ПэЭс: так, проверила. Да, новый конкурс открывается после прекращения приема на предыдущий и открытия обсуждения. Значит, подожду до 3-го. Вы, авторы, пока пишите хоть на один конкурс, не растекайтесь мыслию по древу А написали на конкурс - пишите так
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Ага.Irena писал(а):ПэЭс: так, проверила. Да, новый конкурс открывается после прекращения приема на предыдущий и открытия обсуждения. Значит, подожду до 3-го. Вы, авторы, пока пишите хоть на один конкурс, не растекайтесь мыслию по древу А написали на конкурс - пишите так
*насвистывает* Ну... вы сами напросились))
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
А нет? Ну вот, даже сюрприза не получилось...Irena писал(а):Хе-хе. На что "напросилась"? На Ваше участие в конкурсе? Дык это что, новость? Сюрприз?..
Лисица
Ага Меня первое больше задело бы
Ну надо думать)) Зато реакцией было бы спросить а что конкретно не так.
А вот на второе - ответить что-то вроде "я-то понимаю, а вот вы..."
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
Гм?Лисица писал(а):На второе ответ был бы - ммм... нет, я тоже не очень понимаю... А ЧТО?
"А что?" - это ответ читателя?
Провоцирует такой отзыв просто. На послать.
Ну или вообще на скандал. То есть, второй вариант может, и меньше заденет автора, но зато он неконструктивен, во.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
Ну надо думать)) Зато реакцией было бы спросить а что конкретно не так.
А вот на второе - ответить что-то вроде "я-то понимаю, а вот вы..."
Вот и я об этом. Даже если автор такой непрошибаемый, что его не заденет, - скорее всего, он просто пошлет критика подальше, мысленно или вслух. Неконструктивно, именно так. Имхо.Провоцирует такой отзыв просто. На послать.
Ну или вообще на скандал. То есть, второй вариант может, и меньше заденет автора, но зато он неконструктивен,
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?