Конкурс рассказа. "Водный мир".
Модератор: Irena
Строго говоря, отзывы Sagol_XXX были хоть и очень краткими, но деловыми и точно по предложенным критериям. И это даже лучше, чем написать отзыв на полстраницы ни о чем.
Каса, в отношении русалок: никто не вдавался в биологию и анатомию сказочных существ - однако русалки в фольклоре всегда соблазняли. Так что у "падонков" вполне стандартная реакция на русалку, а обдумывать детали не в их характере.
Каса, в отношении русалок: никто не вдавался в биологию и анатомию сказочных существ - однако русалки в фольклоре всегда соблазняли. Так что у "падонков" вполне стандартная реакция на русалку, а обдумывать детали не в их характере.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:46
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:46
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
№ 11
Мы с тобой одной крови…
Не мой жанр. Потому вряд ли смогу оценить обьективно.
Опять русалки. Снова межвидовое скрещивание.
Но конкретного сюжета нет. Интриги тоже. Даже пьяные рыбаки на героев не напали. Всё построено на "чувствах и вздохах".
Узнаётся женская рука.
Мы с тобой одной крови…
Не мой жанр. Потому вряд ли смогу оценить обьективно.
Опять русалки. Снова межвидовое скрещивание.
Но конкретного сюжета нет. Интриги тоже. Даже пьяные рыбаки на героев не напали. Всё построено на "чувствах и вздохах".
Узнаётся женская рука.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
И вообще кругом одни идиоты
А. В. Суворов.
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03
Увидел призыв к голосованию.
В общем, тема от меня далека, и, возможно, поэтому задела мало. То есть, совсем почти не.
Я проголосую, но, пожалуй, разбирать и подробно комментировать каждый рассказ не буду.
Итак:
1 место - рассказ № 3
2 место - рассказ № 4 и № 9
3 место - рассказ № 10
Рассказ № 6 все же показался мне многословен местами. Хотя очень понравился.
Рассказ № 8 - тут возмутился обоснуй. И сказал несколько слов про плавники и управление сл. технич. средствами.
В общем, тема от меня далека, и, возможно, поэтому задела мало. То есть, совсем почти не.
Я проголосую, но, пожалуй, разбирать и подробно комментировать каждый рассказ не буду.
Итак:
1 место - рассказ № 3
2 место - рассказ № 4 и № 9
3 место - рассказ № 10
Рассказ № 6 все же показался мне многословен местами. Хотя очень понравился.
Рассказ № 8 - тут возмутился обоснуй. И сказал несколько слов про плавники и управление сл. технич. средствами.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
А. П. Г. - а может, у них плавники были другой формы...
А новая тема Вам как? Можно чего-нибудь ожидать?
Пару слов от меня. Такое впечатление, что тема не очень приглянулась - и рассказы шли со скрипом, и обсуждение вялое. Жаль. Ну что ж... не всегда угадаешь...
Или это лето так действует?
Авторы двух "войн" - № 1 и № 7, - как мне показалось, рассказы "выжали". Суховато, натянуто в обоих случаях. Вместо эмоций - пафос и риторика. И оригинальностью не блещет, увы. Пряменько так в лоб: вода - "русалиды" - война с людьми, причем "наши" люди хорошие, а все остальные плохие. Эмм... Ребята, вы можете лучше.
№ 2 "Оранжевое море" - незатейливо, но позитивно.
№ 3 "Звезды Тома Рейли" - отличная вещь, чем-то напоминает Брэдбери.
№ 4 "Легенда о потопе" - очень неплохо; по крайней мере, неожиданно.
№ 5 "Водный мир" - концовка спасает всё, а так было бы средне. Интересно, динамично, но не без недостатков (о которых уже говорилось).
№ 6 "Фантазеры" - хорошо. Мир, характеры, ситуация - всё есть. И достаточно оригинально.
№ 8 "Контакт" - написано убедительно, характеры яркие. Пожалуй, верю, что у ЭТИХ рыб плавники были способны управляться со всем, чем надо
№ 9 "Когда закончится дождь" - сильно. Один из лучших на конкурсе, по мне.
№ 10 "Полынья" - грустная история... Хотя и подозревалось, чем дело кончится, с самого начала. Хорошо написан.
№ 11 "Мы с тобой одной крови" - стиль вполне, идея "полукровок" неплоха; сюжет, как я уже говорила, несколько аморфный.
А новая тема Вам как? Можно чего-нибудь ожидать?
Пару слов от меня. Такое впечатление, что тема не очень приглянулась - и рассказы шли со скрипом, и обсуждение вялое. Жаль. Ну что ж... не всегда угадаешь...
Или это лето так действует?
Авторы двух "войн" - № 1 и № 7, - как мне показалось, рассказы "выжали". Суховато, натянуто в обоих случаях. Вместо эмоций - пафос и риторика. И оригинальностью не блещет, увы. Пряменько так в лоб: вода - "русалиды" - война с людьми, причем "наши" люди хорошие, а все остальные плохие. Эмм... Ребята, вы можете лучше.
№ 2 "Оранжевое море" - незатейливо, но позитивно.
№ 3 "Звезды Тома Рейли" - отличная вещь, чем-то напоминает Брэдбери.
№ 4 "Легенда о потопе" - очень неплохо; по крайней мере, неожиданно.
№ 5 "Водный мир" - концовка спасает всё, а так было бы средне. Интересно, динамично, но не без недостатков (о которых уже говорилось).
№ 6 "Фантазеры" - хорошо. Мир, характеры, ситуация - всё есть. И достаточно оригинально.
№ 8 "Контакт" - написано убедительно, характеры яркие. Пожалуй, верю, что у ЭТИХ рыб плавники были способны управляться со всем, чем надо
№ 9 "Когда закончится дождь" - сильно. Один из лучших на конкурсе, по мне.
№ 10 "Полынья" - грустная история... Хотя и подозревалось, чем дело кончится, с самого начала. Хорошо написан.
№ 11 "Мы с тобой одной крови" - стиль вполне, идея "полукровок" неплоха; сюжет, как я уже говорила, несколько аморфный.
Последний раз редактировалось Irena 05 авг 2009, 23:37, всего редактировалось 1 раз.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Раз существо выглядит, как рыба, то конечности назовут плавниками. Однако и плавники могут быть разные. Вон у кистеперых какие плавники - от этих плавников лапы произошли, между прочим. Вот полюбуйтесь на рыбку: рыбка
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Я знаю как выглядят кистеперые рыбы))) Но за ссылку - спасибо. Красиво..Irena писал(а):Раз существо выглядит, как рыба, то конечности назовут плавниками. Однако и плавники могут быть разные. Вон у кистеперых какие плавники - от этих плавников лапы произошли, между прочим. Вот полюбуйтесь на рыбку: рыбка
Да, плавники бывают разными, и на плавниках кистеперых можно ковылять по суше. "Можно было ковылять" будет точнее, имея в виду древних кистеперых.
Но от ковыляния до постройки высокоточного оборудования и прочего - пропасть, как мне кажется.
Как новая тема - не знаю. Шо-то кружится сильно странное в голове))
Насчет темы: лично мне она показалась довольно узко очерченной. И слишком относящей меня к фильму (?) "Водный мир". Так, кажется, он назывался? То есть, потопы, острова, оборванцы и так далее. Ну или исконно водная цивилизация и существа.
Да и плавать я не умею, так что.. Не тянуло чтой-то...
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
Ну дык они ж, наверное, и развивались... Я имею в виду, что в прЫнципе - не абсолютно невозможно.от ковыляния до постройки высокоточного оборудования и прочего - пропасть, как мне кажется.
Ну пущай кружится - авось и выкружит чего-нибудьШо-то кружится сильно странное в голове
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Великий Мао
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03