Автор рассказа №2 писал(а):Ну вы меня граждане совсем запиналиВсё так плохо? Больше вообще не писать?
Все нормально, кстати из вашего сюжета можно развить боольшой текст

Модератор: Irena
Автор рассказа №2 писал(а):Ну вы меня граждане совсем запиналиВсё так плохо? Больше вообще не писать?
Скиф писал(а):№ 8 Храм одного бога
Вроде неплохо, но чего-то не хватает.
Бойцовый кот писал(а):№ 8 Храм одного бога
Весьма неплохо. Автору надо поискать часто повторяющиеся был, были, было...
Бойцовый кот писал(а):А сам храм напомнил многие литературные форумы, где в качестве жрецов выступают "критиги", а за бога у них модератор...
Скиф писал(а):Если предположить, что под личиной бога скрывается модератор то - это лучший рассказ на конкурсе. И как я сам об этом не догадался.
Робин-Гут писал(а):№ 8 Храм одного бога
Приветствую вас, автор.
Тяжело писать в прошедшем времени? Сочувствую.
аллюзия?![]()
Ходили по струнке, может его заменить на синоним, а то какой-то полуштамп современный в *том* мире получается.
Теме соответствует. Сюжет законченный. Ну сам рассказ немного мрачноватый, и можно сказать - отличный, несмотря на ряд небольших технических ошибок, о которых я выше упомянул.
Спасибо, автор.
Шалдорн Кардихат писал(а):благодарю всех авторов за замечательные рассказы.
конкурс обещает быть интересным, посему приступим к прочтению.
№ 1
Народный избранник
порадовал язык и юмор.
тонко-толстый стеб над депутатами.
что же конкретно мы видим здесь?
1)авторитет голубей руководит популяцией, кормящейся на определенной территории с регулярно возникающими ништяками.
2)при этом авторитет утверждает, что сам является создателем и владельцем ее.
3)на деле он не имеет никакого отношения к территории.
4)при этом авторитет демонстрирует незаурядную смекалку и опыт взаимодействия с людьми.
теперь встает вопрос о правомочности авторитета руководить голубиной популяцией.
мы не знаем, каким образом он был избран и как добился успеха.
вполне возможно, что своей популярностью он обязан исключительно обману, а может быть, и каким-то действительно полезным качествам.
вопрос: что теряет популяция, имея такого вожака?
неизвестно. может быть, он тиран и сидит на шее народа, получает слишком много ништяков и помыкает окружающими. однако в начале подчеркивается, что голуби были жирные. это значит, что еды хватало всем.
закономерно было бы его скинуть - при условии обнаружения обмана - в том случае, если его действия реально его компрометируют, если он действительно наносит больший вред, чем пользу.
тогда популяция сама и с большим успехом могла бы "пастись".
наверно, лучше было бы заменить "депутата" на "жреца". у этого голубя больше сходства со жрецом, или даже с шаманом.
на депутата голубь не похож. депутаты - это не вожаки, они только представляют интересы электората, выдвигают законопроекты, а еще им запрещено заниматься бизнесом.
впрочем, к реальной жизни такая аналогия применима очень слабо. ну нету у нас таких делян, где сами по себе образовывались бы ништяки.
Бойцовый кот писал(а):Автор рассказа №8, мне напомнило форум Эксмо. И за божка у них Cone
Скончался могучий владыка в возрасте трехсот пятидесяти лет, услышав голос великих предков, и скорбел народ. Осиротел огромный термитник, и трепетали люди.
Девятилетний Шобал, подтянувшись на подоконник, до пояса свесился над отвесной стеной. На другой стороне двора располагалась кухня
Книга… как она выглядела? – спросила Мэинель.
- Большая такая, - ответил полуорк, - на обложке нарисована желтая драконица с рогами. Написана по-эльфийски.
- Это же «Седьмая звезда»!!! – воскликнула Мэ. - Вернее, ее второй том! Редчайшая книга, пропавшая вместе с ее автором
Правда, ни в одной серьезной битве он еще ни разу не участвовал, хотя битв сейчас хватало – в разгаре была война между орками и людьми, и алтари Керк-и-Лис чаще, чем обычно, орошались алой кровью жертв-пленных.
распутывал хрипящий орк на шее хрыст
Калиф-на-2-часа писал(а):гы
рассказ №8 "храм одного бога"
привет бабушке элис, я так понимаю ))
К сведению: 1)Ирина, как всегда, выкладывала рассказы вразнобой, учитывая пожелания тех, кто хотел (или не хотел) быть первым (или последним). 2) Ирина обычно старается НЕ ставить два рассказа одного автора рядом. 3) Здесь все авторы разные.Ирина, как всегда, выложила рассказы в хронологическом порядке поступления на почту
Автор, а ведь это хороший вопрос...почему внуку 9 лет, а отца его убили, когда деду было 200, а умер дед при этом в 350
Дорога пошла в гору, обочины ощетинились кустарником.
Все, придирок больше нет. Язык и стиль нравятся -описания природы и людей образны.
Красивый слог, много экзотических подробностей, а вот, что хотел сказать автор, я так и не понял.
Экзотика - экзотикой, но о чем рассказ и для чего нужно его читать. Будни кровожадных и подлых дикарей-каннибалов меня не интересуют.
Это вот что, русский язык?
Окно находилось в отвесной стене? Что значит по другую сторону двора. А что делило двор на стороны? Есть только две стороны двора - перед домом (со стороны окна) и за домом. То, что за домом он видеть не мог.
Единственное что идет в зачет автору - мастерски созданная атмосфера мира. И трудоемкость написания большого объема связного текста. Но автору надо очень много работать над текстом и в первую очередь над сюжетами и идеями своих произведений.
неожиданно понравилось
Загадки с тем, почему визирь не узнал знаки отличия, хотя во дворце времени должен был проводить достаточно
и почему внуку 9 лет, а отца его убили, когда деду было 200, а умер дед при этом в 350...