Конкурс миниатюры "Нечисть всякая..." - обсуждение

автор мини №9

Маленькая Лошадка писал(а):Тьфу!!

Зато было весело, по крайней мере мне)

Camil · Сообщение **Camil** » 25 ноя 2010, 15:57

Маленькая лошадка, ага. Очень хочется нецензурно выругаться.
Идея с Уранус ~ U236 замечательная, но подана так по-дурацки, что угадать было невозможно.
С образностью вообще швах: то мачты подводного корабля в высохшем океане, то имплозия прямым текстом, а уж про ядреную войну образов можно найти.. Но не сложилось.
У меня все в 10 раз проще. Ищите по ключевым словам "летающие приматы", "туман", "смерть от воды", "девочка в волшебной стране".

Маленькая Лошадка

автор мини #9, вам то наверняка было весело! :evil:

Камил, угу. Я дошла до атомной бомбы, как до очевидного, к тому же она не мужского рода. И хотела уже ползти на форум радоваться своему открытию, но - при чем тут нечисть? - подумала я, и легла спать. Тьфу

автор мини №9

Camil писал(а):Маленькая лошадка, ага. Очень хочется нецензурно выругаться.

Камилу нельзя, он модератор.

Camil писал(а):С образностью вообще швах: то мачты подводного корабля в высохшем океане, то имплозия прямым текстом, а уж про ядреную войну образов можно найти.. Но не сложилось.

Замечу только, что высыхания океана в тексте нет. Есть

Два крыла, заслонившие небо; хрустальные горы в безжалостных лучах багрового солнца наливаются скрытой угрозой, и я вижу дно океана: оно в движении, морские звезды и осьминоги бегут на восток в надежде на спасение, которого не будет. Я вижу короткие черные мачты подводного корабля и вижу, кого он везет.

Надеюсь, в справочнике не написано, что дриадам может снится дно океана только если он высохнет? А то у меня бывают такие проколы с матчастью...

элис · Сообщение **элис** » 25 ноя 2010, 16:41

До имплозии как пускового крючка атомной бомбы я дошла, но как-то не продлила тему. :oops:

автор мини №9, было интересно.

Вы согласны сразиться с Камилом?

Маленькая Лошадка

Автор 9, но дриада не нечисть

Камил, вопрос в том какой поисковой системой вы пользуетесь. Ответы могут быть разными. Девочка - Алиса или Элли. Летающие приматы - ы?
а что вообще угадывать то нужно? главного героя? или личность автора 9?

автор мини №9

Маленькая Лошадка писал(а):Автор 9, но дриада не нечисть

Возможно.

Маленькая Лошадка писал(а): Девочка - Алиса или Элли. Летающие приматы - ы?

Ну что "ы", если вы уже написали про Элли. Летающие обезьяны, прямым текстом.

автор мини №9

элис писал(а):До имплозии как пускового крючка атомной бомбы я дошла, но как-то не продлила тему.

автор мини №9, было интересно.
Вы согласны сразиться с Камилом?

Меня уже второй человек спрашивает, только я все еще не в курсе о чем речь.

Маленькая Лошадка

Автор 9, можно я вас заберу в личные толкователи? :oops:

Смотреть про вызов Камила надо в теме под прилепленными. Полка или как то там.

Irena · Сообщение **Irena** » 25 ноя 2010, 20:13

очень похоже, но разве ангелы это нечисть?

Ну, если Один - нечисть...

а наоборот - с началом атомной войны ифриты вырвутся на свободу.

А, ну да, прощения просим. Взрыв срывает печать.
Но додуматься до урана... и тем более, до дриады... (хотя "мой лес" и звучит намеком... но герой воспринимается вроде бы как существо мужского пола?) Причем мешанина арабской, иудейской и христианской мифологии встречается довольно часто (хоть в том опусе, на который я ссылалась), а вот о греческой в этом контексте думается менее всего. "Мы предупреждали Соломона" - можно вообразить в этой роли ангела, но дриаду? :oops:

Маленькая Лошадка

Рассказ номер 3, Неудавшийся сеанс.

Ну не знаю

Это же вроде как детишкам рассказывают? Почему то не верится, что детишкам. Ну, слова такие использованы, которые не кажутся понятными детям. Скорее, автор 3 эээээ рассказывая как бы детям, обращается к взрослым читателям.
А это отдает фальшью, как всегда в таких случаях.

Не могу сказать что мне понравилось, не могу сказать, что не понравилось. Осталось больше недоумение: а что, дух по блюдцу - это нечисть?

Маленькая Лошадка

"Мы предупреждали Соломона" - можно вообразить в этой роли ангела, но дриаду?

Но дриаду нельзя, потому что она из другой сказки.

Рассказ номер 13,
О ВРЕМЕНА, О НРАВЫ…
Мне не нравится глумление над славянским фэнтези.

И рассказики такие, для баб-с, не нравятся. Слащавые очень, и шепоток о судьбах мира не в тему

Да и ненавязчивая распальцовочка успела надоесть давным-давно, еще пару лет назад.

Так что нет, мне не нравятся ни каждый абзац, ни весь рассказ в целом.

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 25 ноя 2010, 20:29

Хотел уже плюнуть на отзывы (вот, Мао плюнул, когда его одёргивать на ровном месте стали), а то и в предвзятости обвинили и в непонимании авторов, которые современным языком говорят с современным читателем (модно сейчас чуть ли не жаргоном от автора изъясняться, все эти "блин", "нафик" и т.п.), но другим-то авторам тоже может быть интересно, а парочку я ещё успею оборзеть.

Ну пару слов по "Казни" ещё скажу. Достоинства я отметил, хоть и коротко:

K.H.Hynta писал(а):Язык, сюжет, идея – всё хорошо.

, а то, что посчитал упущением расписал подробнее, автор может взять на заметку, может не брать - его дело.

Ну, продолжим наши танцы.

№ 7
ПЕСНЯ БАНЬШИ
Здорово, мне понравилось, что при моей-то любви к мифологиям немудрено. Миф об Орфее так мастерски обыграть - хорошо! Грустно, поэтично, лирично, романтично. Актуальная тема ксенофобии опять же. Маладца, Автор, ай маладца!

Irena · Сообщение **Irena** » 25 ноя 2010, 20:51

Но дриаду нельзя, потому что она из другой сказки.

Автору можно всё. А вот догадаться трудно, потому как этот, тскть, пласт на ум не приходит :oops:

Мао плюнул, когда его одёргивать на ровном месте стали

С каких это пор Мао боится одёргивания? Тем более, даже не модерского. :wink:

Маленькая Лошадка

Рассказ номер 12, ДЖЕК БЕЗ СВЕТИЛЬНИКА

Ну и зачем

нечисть тут дьявол, да?

Как всем нам известно

Не знаю-не знаю, лично мне ничего такого не известно

Поэтому мне грустно, и оценить это чудесное (вне всякого сомнения) произведение по достоинству я не в силах.

К тому же мне скобки не нравятся. И вообще

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 25 ноя 2010, 21:49

Irena писал(а):
Мао плюнул, когда его одёргивать на ровном месте стали
С каких это пор Мао боится одёргивания? Тем более, даже не модерского.

А чего тогда сразу замолчал, или случаем воспользовался, чтобы дальше не отзываться? А плюнул и испугался не совсем одно и тоже.

№ 6
ИСПОВЕДЬ ГРАФОМАНА НА ЛИТ. ФОРУМЕ
А вот интересно, по каким признакам местные сивиллы так дружно приписывают эту миниатюрку мне? Или просто за Камилом повторяют

№ 5
КОГДА ПЛАЧЕТ ЛУК
Жалко Луковку, что ещё сказать? Наверно, слишком женский рассказ – мужикам не понять, хотя, вроде и женщины не в восторге. Так и этак вертел словечко «бескотовной», но ничего лучше, кроме такого же уродца «бескотейной» не придумал.

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 25 ноя 2010, 22:44

№ 4
НЕЗВАНЫЕ ГОСТИ
Ещё одна сказочная реальность, исполнение неплохое, но номеру 13 уступает, хотя персонажи колоритные, даже эпизодические, вроде кикиморы, кот же вообще как живой.

№ 3
НЕУДАВШИЙСЯ СЕАНС
Неудавшийся рассказ, я бы сказал. Всё как-то сумбурно, скачками, повествование мечется туда-сюда, что бы не потеряться приходится постоянно возвращаться назад. Что не есть хорошо. Построение предложений не на высоте, оно, конечно, почти всё – прямая речь, но будь я одним из архаровцев, вряд ли заинтересовался бы. И где это всё происходит? В походе? Судя по палатке – да? Ну так хоть несколько слов об этом, а то как будто почти в вакууме.
Если это первый опыт автора, то ничего страшно, но здорово надо работать над всем, в первую очередь над языком.

автор мини №9

Маленькая Лошадка писал(а):Рассказ номер 12, ДЖЕК БЕЗ СВЕТИЛЬНИКА

Ну и зачем
нечисть тут дьявол, да?

Это классическая нечисть, не?

Маленькая Лошадка

автор мини №9, кто вам сказал такую бяку?

Найдите этого плохого человека и поправьте ему фотокарточку.

Нечисть - это могут быть черти, всякая остаточная ерунда вроде домашних духов, всякие бывшие божества четвертого порядка - навроде Бабы-Яги.

Но Дьявол, который к тому же тут с большой буквы? Ну уж нет.

Про нечистого духа не будем, согласны?

автор мини №8

K.H.Hynta писал(а):№ 8
КАЗНЬ

С этим рассказом у меня возникли непонятки по жанровой принадлежности.
Язык, сюжет, идея – всё хорошо. Стиль подходит для фэнтези, сказки, реальности… в первой части. Начинаем вторую часть… неожиданный поворот и… спотыкаюсь об абзац:

Честно говоря, сочиняя, автор ни о чем таком не задумывался. Просто описывал то, что представлялось его воображению, полагаясь на собственное чувство слова и ситуации.

Но, как это ни странно, прочитав Вашу рецензию, склонен рассматривать этот стилистический поворот, как собственную удачу.
Посмотрите на это с моей точки зрения: вначале рисуется вероятно довольно банальная картинка - расправа над ведьмой-целительницей, имеющей к тому же несчастье быть чертовски привлекательной для противоположного пола. Стиль картинке соответствует, не так ли?

А в завершении что-то типо эпилога. Вневременного. Как сказал бы О.Генри, "спускаемся на дно колодца за истиной". Фактически, как бы комментарий стороннего инопланетного наблюдателя, способного проникать взором в глубину и читать мысли. Или ангела. Или Господа. Это существенно в данном случае? ИМХО, существенно, чтобы у читателя не возникло сомнений в том, что излагается именно истина.

Насчет ведьмы-инопланетянки-оборотня-волшебницы... словом нечисти. А что, собственно, мы о них знаем? Мы даже не знаем существовали они взаправду или нет. Или кто-то знает? :wink:

Ну а если существовали, то чем Вы лично объясняете их "магические" способности, и чем ограничиваете их применение? А о их происхождении Вам что-то известно достоверное? А о нашем? Ведь есть же гипотеза, что кроманьонцы - потомки пришельцев, поскольку не неандертальцев...

Почему я считаю это удачей? Да потому, что Вы обратили на это внимание и подняли все те вопросы, что я тут конкретизировал. Разве не главная цель автора - заставить читателя задуматься о том, что автору тоже интересно? :wink: