Конкурс миниатюры "Легкое и изящное" - обсуждение
Модератор: Stasia
- автор мини №5
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 17:28
Ну чего? Гуляем.
Девочкам грамм по двести Ахтамара, пацаны пивом обойдутся, потому как у нас элитарный кружок, не фуфло какое-то.
Значит, так. Кудяплик прочитал на досуге первый рассказ и ажно чуть сам не впрыгнул в утилизатор общего пользования. О какой текст мощный.
Но потом с горя воскурил фимиам, а точнее семена горца почечуйного, сказал трижды Ом, Ом, Ом, и мне открылась ИСТИНА:
нифига это не фимиам был.
Потому что потом ко мне пришла мама, и сказала:
- Что ж ты, козел, творишь? Тебя на фензине ждут, а ты тут штатные утилизаторы ужином пугаешь. - И дальше ласково, по-семейному. Она умеет.
Да. Так вот.
Афтор первого рассказа, привет, родной! Прочитал я твой текст, и что хочу сказать.
Слов ты использовал много (смотрит счетчик) всю норму выбрал и даже десять процентов приплел. Но получилось в итоге как у той девочки и ее розового слона в мини на червяке. То есть с моей точки зрения ни черта не получилось.
Оно ж ведь как: тема-то хоть и озвучена "легкое и изящное", так ведь ни разу не бредовое. За тобой, моншер, с ятаганом гнались, что ли? Или сладкого лишили пока не напишешь?
Зачем пихать невпихуемое и говорить несвязуемое в рамках 4000(четырех тысяч) знаков? Кто все эти люди и зачем мне нужно новое слово на четырех тысячах текста, где и разбежаться-то негде?
Да и (перечитывает текст) походу, афтор маленько сам забыл, зачем оно всё. Например описания внешности шести персонажей в шести же строчках. Или пять описаний курточек, носочков, плаща-хамелеона и тэдэ.
Ладно, спишу на то что афтор - нежное дево, и без носков с подогревом никак.
Следующий - завтра.
Девочкам грамм по двести Ахтамара, пацаны пивом обойдутся, потому как у нас элитарный кружок, не фуфло какое-то.
Значит, так. Кудяплик прочитал на досуге первый рассказ и ажно чуть сам не впрыгнул в утилизатор общего пользования. О какой текст мощный.
Но потом с горя воскурил фимиам, а точнее семена горца почечуйного, сказал трижды Ом, Ом, Ом, и мне открылась ИСТИНА:
нифига это не фимиам был.
Потому что потом ко мне пришла мама, и сказала:
- Что ж ты, козел, творишь? Тебя на фензине ждут, а ты тут штатные утилизаторы ужином пугаешь. - И дальше ласково, по-семейному. Она умеет.
Да. Так вот.
Афтор первого рассказа, привет, родной! Прочитал я твой текст, и что хочу сказать.
Слов ты использовал много (смотрит счетчик) всю норму выбрал и даже десять процентов приплел. Но получилось в итоге как у той девочки и ее розового слона в мини на червяке. То есть с моей точки зрения ни черта не получилось.
Оно ж ведь как: тема-то хоть и озвучена "легкое и изящное", так ведь ни разу не бредовое. За тобой, моншер, с ятаганом гнались, что ли? Или сладкого лишили пока не напишешь?
Зачем пихать невпихуемое и говорить несвязуемое в рамках 4000(четырех тысяч) знаков? Кто все эти люди и зачем мне нужно новое слово на четырех тысячах текста, где и разбежаться-то негде?
Да и (перечитывает текст) походу, афтор маленько сам забыл, зачем оно всё. Например описания внешности шести персонажей в шести же строчках. Или пять описаний курточек, носочков, плаща-хамелеона и тэдэ.
Ладно, спишу на то что афтор - нежное дево, и без носков с подогревом никак.
Следующий - завтра.
Нет, я признаю, были у меня и оранжевые гномы-карлики, и желтые птицы Рух, и синие кошки, и многое другое настолько странное, что клёмные недоенные коровы и летающие вдовы(спланировавшие на ФФ), казались мне воплощенной реальностью. Но розовых слонов вроде не было. Не надо на ПКЧ лишнего наговаривать. Придется еще раз перечитать на всякий случай.Кудяплик писал(а): как у той девочки и ее розового слона в мини на червяке.
Кудяплик писал(а):Ну чего? Гуляем.
Скидываться будем? Или уже? Короче я в доле.
Авансом по первому.
Жесть как прекрасно. Один визор, подсоединенный сервоприводом к пневмокреслу, на котором лежит недоброшенная до утилизатора отановая юбка, стОит, чтобы это прочитать. От количества чиста-конкретна фантастической атрибутики я щас сел и возрыдал, блин.
Еще главгер ваще мужик! Такую толпу теток от... хм, собрать и спокойно смотреть при этом телек и слушать, как по телеку всем рассказывают, где конкретно он поселился. И не бояться. И это притом, что жена под боком со своим всепогодным комбезом, халатиком и тапочками. Уважаю, блин.
отхлебывает пивка
В общем зачотная вещица, телки в юбках мельтешат, лучше правда чтоб без них, дети орут, робот шелестит синтетическим голосом, добротная такая реальная литература.
Камрад Кудяплик, ты не то курил. Спорим, аффтар железный мачо под два метра и последний раз шерстяные носки ему надевала мама в трехлетнем возрасте в сорокаградусный мороз в тайге?
И Мопассан еще как предок главгера. Круть. А вы, блин, гены, мутация! Все путем. И флаер с пятном от лака сверху.
Очередные 6 отзывов на мини.
№7 Когда Коломбина уходит.
Честно говоря немного не понял эту мини, ну потом еще перечитаю. Коломбина –профессионалка веселая и озорная. В рассказике видно, как ГГ –Коломбина меняется, и из озорной (видимо автор хотел сказать –непослушной), становится покорной и мягкой. То есть показано изменение героини. А ведь это главное – когда в рассказике герой меняется. Думаю, если бы количество знаков позволяло, то автор мог бы показать весь путь от любительницы до профессионалки, но и так тоже неплохо.
В общем вердикт мой таков – легко, изящно, в топ.
№8
К сожалению без названия, а из-за этого критикам бывает тяжелее уловить смысл.
Написано красиво, и эпилог придает законченность этой мини
В топ.
№9
Кое-что о связи. Мини классная. В топ.
Я делаю предположение, что у мини № 9 и №15 один автор
№10 Ограниченные возможности. Автор имеет свою концепцию изящества. Респект ему. Рассказ имеет мало ошибок. И, так уж получилось, что Кира - одно из моих любимых девичих имен. Поэтому в топ.
№ 11 Мерцанье Тени.
Нет, не в топ. Потому что непонятно, а это значит, что интеллект этой мини, возможно, выше моего интеллекта. Я конечно перечитаю 10 раз - вдруг пойму эту то ли мини, то ли сборник хокку, но пока -не в топ.
№ 12 Куда уходит детство
Весенняя легкость в мини присутствует.
Идем дальше. Вы знаете, автор, что большинство фантастов считают, что встретить самого себя в прошлом невозможно. Так что вы, автор, написали ерунду. Я вам внятным русским языком сообщаю, что если в одном пространственно-временном континиуме встретятся субъект и объект одного года рождения, то получится аннигиляционный нелогичный нонсенс. А у вас , автор, в мини Сережка протягивает Сергею Григорьевичу прутик. Вот через этот прутик и наступит Аннигиляция.
В этой миниатюре парадокс –Легкость есть, а изящества нет. Не в топ.
№7 Когда Коломбина уходит.
Честно говоря немного не понял эту мини, ну потом еще перечитаю. Коломбина –профессионалка веселая и озорная. В рассказике видно, как ГГ –Коломбина меняется, и из озорной (видимо автор хотел сказать –непослушной), становится покорной и мягкой. То есть показано изменение героини. А ведь это главное – когда в рассказике герой меняется. Думаю, если бы количество знаков позволяло, то автор мог бы показать весь путь от любительницы до профессионалки, но и так тоже неплохо.
В общем вердикт мой таков – легко, изящно, в топ.
№8
К сожалению без названия, а из-за этого критикам бывает тяжелее уловить смысл.
-в этом предложении рядом стоят слова *спешил* и далее *в своей спешке*...хотелось бы изменить это предложение на более изящное. Но как?...Казалось бы можно вставить вместо *в своей спешке* фразу *в своей торопливости*, но в следующем предложении упоминаются тучи, наползающие *неторопливо*.... получается, что много торопливости и неторопливости. В общем - это мелкая придирка с моей стороны.Ибо ветер спешил, и в своей спешке он часто рвал облачко на части, сгоняя получившиеся остатки к быстро увеличивавшимся в размере тучам.
Написано красиво, и эпилог придает законченность этой мини
В топ.
№9
Кое-что о связи. Мини классная. В топ.
Я делаю предположение, что у мини № 9 и №15 один автор
№10 Ограниченные возможности. Автор имеет свою концепцию изящества. Респект ему. Рассказ имеет мало ошибок. И, так уж получилось, что Кира - одно из моих любимых девичих имен. Поэтому в топ.
№ 11 Мерцанье Тени.
Нет, не в топ. Потому что непонятно, а это значит, что интеллект этой мини, возможно, выше моего интеллекта. Я конечно перечитаю 10 раз - вдруг пойму эту то ли мини, то ли сборник хокку, но пока -не в топ.
№ 12 Куда уходит детство
Весенняя легкость в мини присутствует.
Идем дальше. Вы знаете, автор, что большинство фантастов считают, что встретить самого себя в прошлом невозможно. Так что вы, автор, написали ерунду. Я вам внятным русским языком сообщаю, что если в одном пространственно-временном континиуме встретятся субъект и объект одного года рождения, то получится аннигиляционный нелогичный нонсенс. А у вас , автор, в мини Сережка протягивает Сергею Григорьевичу прутик. Вот через этот прутик и наступит Аннигиляция.
В этой миниатюре парадокс –Легкость есть, а изящества нет. Не в топ.
№12 Куда уходит детство
Последнее слово "бригантина", не знаю, что сказать. У Крапивина повесть называлась "Тень каравеллы".
Рецепт простой. Съедаешь грецкий орех, берешь обычную свечку, жуешь... долго жуешь стеарин. Полученную массу запихиваешь в половинку скорлупы ореха, втыкаешь спичку и прилаживаешь бумажный парус. Паруса чаще были "в линеечку". Потому, что тетради "в клеточку" гораздо удобнее и их берегли.
Спасибо автору.
Последнее слово "бригантина", не знаю, что сказать. У Крапивина повесть называлась "Тень каравеллы".
Рецепт простой. Съедаешь грецкий орех, берешь обычную свечку, жуешь... долго жуешь стеарин. Полученную массу запихиваешь в половинку скорлупы ореха, втыкаешь спичку и прилаживаешь бумажный парус. Паруса чаще были "в линеечку". Потому, что тетради "в клеточку" гораздо удобнее и их берегли.
Спасибо автору.
Все старое, это плохо вспомненное новое.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
- автор мини №8
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 01:50
Просто очень сильно похоже на кое-что другое, в кое-каком другом месте. Тьху, пардон! Еще не то подумаете. На кое-каком другом ресурсе. Вот так правильно.элис писал(а):Откуда такая инфа?
Если всё в топ, это не оффтоп, а оллтоп. )))элис писал(а):Робин-Гут, топ у Вас какой-то резиновый.
Все старое, это плохо вспомненное новое.