Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Модератор: Stasia
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
№10 "Блох"
Спасибо, автор!
Оригинально. Не уверена в авторстве, но отдельные нотки мне показались узнаваемыми.
ц. Помню, тем утром я проснулся, как обычно, поел, собрался, и нет, чтобы пойти на работу или хотя бы на учёбу - попёрся в парк. Не знаю, зачем я это сделал, но это стоило мне очень многого. Но об этом – позже.
Оборот неудачный.
ц. Слоняясь между скамеек и деревьев, я созерцал мирно прогуливающихся горожан...
А с чего это утром горожане беззаботно и мирно прогуливались в парке? Они все туда поперлись, забыв про свои дела?
ц. ...приветственно кивнул мне длинной, как будто у Джа-Джа Бинкса, только менее утконосой, головой..
Если их нельзя считать даже гуманоидами, откуда уверенность в значении жеста? Кто есть Джа-Джа-Бинкс? Подается, как несомненно известная личность, ссылка отсутствует.
ц. Я оглянулся. Вокруг никого, только кусты да деревья.
А горожане куда исчезли? Или это был глюк прогульщика?
ц. В свидетели пойдёт в случае чего только политая моей кровью трава.
Ну да. Пойдет, своими ногами. Зря, что ли, ее поливали.
Придираться к тексту можно много. Или эта небрежность и корявость нарочитая? Авторская задумка от меня ускользнула, сорри.
История получилась забавная.
По ассоциации я вспомнила пошлый анек на тему "хочу такой же". На мой взгляд, герою еще повезло, гуманный гуманоид ограничился хвостом.
Кстати, абсолютно нереально:
ц. Начал раздеваться. Из брюк вывалилось что-то, хлестнув по ногам. Оглядевшись, я медленно похолодел. Пощупал свой зад. Так и есть – из копчика торчал, болтаясь почти до пола, тонкий гибкий хвост.
Нельзя не почувствовать нечто лишнее в брюках. Если кто-то из дам пробовал одевать брюки с колготками внутри, они поймут, о чем я.
Спасибо, автор!
Оригинально. Не уверена в авторстве, но отдельные нотки мне показались узнаваемыми.
ц. Помню, тем утром я проснулся, как обычно, поел, собрался, и нет, чтобы пойти на работу или хотя бы на учёбу - попёрся в парк. Не знаю, зачем я это сделал, но это стоило мне очень многого. Но об этом – позже.
Оборот неудачный.
ц. Слоняясь между скамеек и деревьев, я созерцал мирно прогуливающихся горожан...
А с чего это утром горожане беззаботно и мирно прогуливались в парке? Они все туда поперлись, забыв про свои дела?
ц. ...приветственно кивнул мне длинной, как будто у Джа-Джа Бинкса, только менее утконосой, головой..
Если их нельзя считать даже гуманоидами, откуда уверенность в значении жеста? Кто есть Джа-Джа-Бинкс? Подается, как несомненно известная личность, ссылка отсутствует.
ц. Я оглянулся. Вокруг никого, только кусты да деревья.
А горожане куда исчезли? Или это был глюк прогульщика?
ц. В свидетели пойдёт в случае чего только политая моей кровью трава.
Ну да. Пойдет, своими ногами. Зря, что ли, ее поливали.
Придираться к тексту можно много. Или эта небрежность и корявость нарочитая? Авторская задумка от меня ускользнула, сорри.
История получилась забавная.
По ассоциации я вспомнила пошлый анек на тему "хочу такой же". На мой взгляд, герою еще повезло, гуманный гуманоид ограничился хвостом.
Кстати, абсолютно нереально:
ц. Начал раздеваться. Из брюк вывалилось что-то, хлестнув по ногам. Оглядевшись, я медленно похолодел. Пощупал свой зад. Так и есть – из копчика торчал, болтаясь почти до пола, тонкий гибкий хвост.
Нельзя не почувствовать нечто лишнее в брюках. Если кто-то из дам пробовал одевать брюки с колготками внутри, они поймут, о чем я.
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
А с чего это утром горожане беззаботно и мирно прогуливались в парке? Они все туда поперлись, забыв про свои дела?
Может, выходной был?
приветственно кивнул мне длинной, как будто у Джа-Джа Бинкса, только менее утконосой, головой..
Если их нельзя считать даже гуманоидами, откуда уверенность в значении жеста? Кто есть Джа-Джа-Бинкс? Подается, как несомненно известная личность, ссылка отсутствует.
Мне кажется, слово "приветственно" здесь подано с юмором - как и вся дальнейшая ситуация. Автор совершенно правильно не заморачивался особенностями контактов с инопланетянами, это ж совсем не про то история. Что до Джа-Джа Бинкса, то, извините, классику про "Звездные войны" надо знать!
В свидетели пойдёт в случае чего только политая моей кровью трава.
Ну да. Пойдет, своими ногами. Зря, что ли, ее поливали.
Ну да. Это милая игра смыслами слова "пойдет".
Нельзя не почувствовать нечто лишнее в брюках.
Зависит от того, в какой топологической конфигурации оно там лежало. И, главное, когда и с какой скоростью оно начало расти.
Доктор физико-математических наук
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Тафано писал(а): Что до Джа-Джа Бинкса, то, извините, классику про "Звездные войны" надо знать!
Я знаю, но не уверена, что эту классику знают все.
Для меня, например, естественно и просто оформлять правильное цитирование, но... как видим по вашему (и не только) посту, это не всем так же ясно.
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
№11 "Отыгрывать эльфа – фигня!"
Спасибо, автор!
Очень милая оригинальная мини. Понравились и задумка и исполнение.
В самом деле, какая фигня, отыграть эльфа! Особенно с такой внешностью)))
Внимание привлекли отдельные моменты:
ц. Фенолог хренов, чтоб ему еще лет двести икалось.
Разделяю ваши чувства, но почему вы употребляете здесь еще? Да еще и повторяете в конце текста?
Он уже икает?
ц. День не заладился с самого утра. Да что там с утра! День не заладился еще неделю назад...
Не самое удачное описание ситуации, на мой взгляд. Скорее, с тех самых пор было ясно, что ждать ничего хорошего не приходится.
ц. Судьба оказалось совершенно стервозной дамочкой, похуже родной супруги.
Зачем же наговаривать на супругу?
Что же в ней стервозного, если она жалуется на недостаток любви?
ц. - Арвен.
Решив, что недослышал, переспрашиваю:
- Карвен? Чудак ты, парень, с таким именем – да в эльфы…
Да уж, с именем Карвен в эльфах делать нечего. Автор, думаю, я тебя узнала.
Спасибо, автор!
Очень милая оригинальная мини. Понравились и задумка и исполнение.
В самом деле, какая фигня, отыграть эльфа! Особенно с такой внешностью)))
Внимание привлекли отдельные моменты:
ц. Фенолог хренов, чтоб ему еще лет двести икалось.
Разделяю ваши чувства, но почему вы употребляете здесь еще? Да еще и повторяете в конце текста?
Он уже икает?
ц. День не заладился с самого утра. Да что там с утра! День не заладился еще неделю назад...
Не самое удачное описание ситуации, на мой взгляд. Скорее, с тех самых пор было ясно, что ждать ничего хорошего не приходится.
ц. Судьба оказалось совершенно стервозной дамочкой, похуже родной супруги.
Зачем же наговаривать на супругу?
Что же в ней стервозного, если она жалуется на недостаток любви?
ц. - Арвен.
Решив, что недослышал, переспрашиваю:
- Карвен? Чудак ты, парень, с таким именем – да в эльфы…
Да уж, с именем Карвен в эльфах делать нечего. Автор, думаю, я тебя узнала.
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
mainaS писал(а):№9 "Чупа"
ц. Стол ломился: трюфели, икра, коньяк.
Как-то мне сложно представить те горы трюфелей и икры. Или стол был хлипковат?
Просто автор не стал расписывать: газвода, кабачки, картошка
mainaS писал(а):ц. Талантливый детеныш чупакабры, погрузив клыки в кролика, сосал кровь.
А где он кролика взял? Ему сервировали отдельно?.
Само собой. Прямо в клеточке.
mainaS писал(а):Автор, а почему вы выбрали именно Трою для экономических экспедиций? Не самое золотоносное место, да и способ добычи трудоемкий.
Ну, это уж совсем лишний вопрос. Ради попадания в тему, конечно.
Или эрмитажная коллекция навеяла
mainaS писал(а):№10 "Блох"
Оборот неудачный.
mainaS писал(а):Придираться к тексту можно много. Или эта небрежность и корявость нарочитая? Авторская задумка от меня ускользнула, сорри.
Так он же прогульщик. Что с него взять?!
mainaS писал(а): Кто есть Джа-Джа-Бинкс? Подается, как несомненно известная личность, ссылка отсутствует.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%94 ... 5532&lr=66
А заодно и Арвен:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0 ... 5532&lr=66
Так прям поисковик и добавляет: Арвен из Властелина конец.
Оказывается, это девочка
С Карвеном похуже:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA ... 5532&lr=66
mainaS писал(а):ц. В свидетели пойдёт в случае чего только политая моей кровью трава.
Ну да. Пойдет, своими ногами. Зря, что ли, ее поливали.
Вспомнился эпизод из Вавилона. Когда император поливал кровью куст, а Вир сказал: "Лондо, убей его!"
/здесь нужен торжественный смайлик/
mainaS писал(а):Нельзя не почувствовать нечто лишнее в брюках. Если кто-то из дам пробовал одевать брюки с колготками внутри, они поймут, о чем я.
Тафано писал(а):Зависит от того, в какой топологической конфигурации оно там лежало. И, главное, когда и с какой скоростью оно начало расти.
Как у Пятачка В скрученном виде
mainaS писал(а):№11 "Отыгрывать эльфа – фигня!"
ц. Фенолог хренов, чтоб ему еще лет двести икалось.
Разделяю ваши чувства, но почему вы употребляете здесь еще? Да еще и повторяете в конце текста?
Он уже икает?
Уже двести лет, надо полагать.
mainaS писал(а):ц. Судьба оказалось совершенно стервозной дамочкой, похуже родной супруги.
Зачем же наговаривать на супругу?
Что же в ней стервозного, если она жалуется на недостаток любви?
Так не пускает в леса мордовские супружника, не даёт бошки рубать да по мордАм бить супостатам.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Из всех Карвенов мне больше всего нравится вот этот утютюсик
А что, кто-то носит колготки под штаны? Зачем??Если кто-то из дам пробовал...
Это Алая.Автор, думаю, я тебя узнала.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Маленькая Лошадка писал(а):Из всех Карвенов мне больше всего нравится вот этот утютюсик
Мне больше нравится все же другой, хотя этот гораздо более уютный и домашний.
А что, кто-то носит колготки под штаны? Зачем??
Носят)))
Во всяком случае, я таких знаю.
Сама носила под очень плотно облегающие, в них в колготках было влазить легче)))
Но вылазилось иногда без них. А потом... если спешить... вот сразу и ощущалось.
- автор мини №9
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:08
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
mainaS писал(а):ц. Стол ломился: трюфели, икра, коньяк.
Как-то мне сложно представить те горы трюфелей и икры. Или стол был хлипковат?
Там было много. Мраморная говядина, коллекционные вина. Сокращал, как мог. Увы.
mainaS писал(а):ц. Талантливый детеныш чупакабры, погрузив клыки в кролика, сосал кровь.
А где он кролика взял? Ему сервировали отдельно?
Сократил начало, где было сказано о том, что Чупа сидел в клетке.
А кролика он
заслужил.
mainaS писал(а):Автор, а почему вы выбрали именно Трою для экономических экспедиций?
Случайно. Я сюжеты вообще составляю случайно. Беру из десятка книг пару десятков случайных слов и леплю.)))
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
А мне нетМне больше нравится все же другой
Наверное, хвост естественнее чем колготки. ))А потом... если спешить... вот сразу и ощущалось.
Сейчас будет отзыв
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
№ 18 у нас, кажется, Хунта писал...
Или женщина многовато уменьшительных суффиксов на единицу текста.
Нет, все-таки наверно женщина.
По тексту:
Откуда нарисовался Ахчир, и где тут данайский дар?
Как написано:
довольно однообразно. Так, например, речь эльфийки похожа на речь Ахчира, да и И.И. где-то рядом.
К тому же, автор, мне не нравится запикивание того, что не стоит купюр. Категорически.
Кстати, мужик в финале разве браконьером был? А если был, нафига ему лицензия? Га-лак-ти-чес-кая.
И к чему такое название?
*мне не нравится как написано.
Или женщина многовато уменьшительных суффиксов на единицу текста.
Нет, все-таки наверно женщина.
По тексту:
Откуда нарисовался Ахчир, и где тут данайский дар?
Я одна тут вижу несостыковки?а только очнулся Иван Иваныч от тряски. И что это за амбал его трясет да так, что челюсть того и гляди, покинет свое место, вместе с откушенным языком? И о какой это Анюте он гневаться изволит?
<...>
а назваться… ну, скажем, Анной.
<...>
Потому приходилось брать, что само пришло в руки: эльфийка молодая – одна штука, человек средних лет, самец – одна штука.
Как написано:
довольно однообразно. Так, например, речь эльфийки похожа на речь Ахчира, да и И.И. где-то рядом.
К тому же, автор, мне не нравится запикивание того, что не стоит купюр. Категорически.
Кстати, мужик в финале разве браконьером был? А если был, нафига ему лицензия? Га-лак-ти-чес-кая.
И к чему такое название?
*мне не нравится как написано.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Маленькая Лошадка писал(а):№ 18 у нас, кажется, Хунта писал...
Или женщина многовато уменьшительных суффиксов на единицу текста.
Нет, все-таки наверно женщина.
На Хунту бы никогда не подумала.
У него построение рассказов мне кажется иным. Хотя я эту мини пока прочла не очень внимательно.
Но нужно еще подумать.
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Маленькая Лошадка, думаю, что Карвен предложенную утютюшеньку бы заценил... и опобовал бы немедленно)))
Марин, ну... а если брюки были как тот кафтан - "ме-мешковат немного?.."
Не, ну когда натягиваешь джинсы на попу - тут и лишний сантиметр почувствуешь, на эту самую попу наросший, и полсантиметра почуствуешь, угу... а когда обычные, достаточно широкие брюки (*ехидно* а под ними семейные трусы еще, тоже не сказать, что очень уж облегающего характера)?
Марин, ну... а если брюки были как тот кафтан - "ме-мешковат немного?.."
Не, ну когда натягиваешь джинсы на попу - тут и лишний сантиметр почувствуешь, на эту самую попу наросший, и полсантиметра почуствуешь, угу... а когда обычные, достаточно широкие брюки (*ехидно* а под ними семейные трусы еще, тоже не сказать, что очень уж облегающего характера)?
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Да к тому же есть привычка к [s]лишним[/s] болтающимся без дела запчастям.а когда обычные, достаточно широкие брюки (*ехидно* а под ними семейные трусы еще, тоже не сказать, что очень уж облегающего характера)?
Фи.думаю, что Карвен предложенную утютюшеньку бы заценил... и опобовал бы немедленно)))
Автор наверняка Алая)
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Маленькая Лошадка писал(а):Да к тому же есть привычка к [s]лишним[/s] болтающимся без дела запчастям.
Каким? Вы интригуете.
Маленькая Лошадка писал(а): Фи.
Автор наверняка Алая)
Думаю, что не она. Я не уверена, что она развлекается рассказами. Поспорим?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Или вы *меланхолично*
Вообще мне на минуту показалось, что восемнадцатый вы писали, кстати.
Одеялко, мылко... штанцы и губки, да.
№ 17 сумел удивить меня с первых строк. С названия, если точнее.
"Зачем?" - таков был сквозной вопрос все время чтения рассказа.
Зачем писать фанфик/реплику/пародию там, где гарантированно найдутся люди, способные сравнить ваш рассказ с оригиналом.
Не в вашу пользу, могу добавить.
Зачем наполнять текст полупаразитными словечками, дополненьицами, уточненьицами и проч.?
Типично женское многословие, когда даже к слову "свитер", например, автор лепит три эпитета и две метафоры. Но нормального свитера при этом читатель все равно не дождется, фигу.
Кстати, это должно быть смешно, вон то, в финале? Или не должно? [s]и где слово лопата?[/s]
Впечатление: сладенько, гладенько, вторичненько. И _не смешно_.
Вообще мне на минуту показалось, что восемнадцатый вы писали, кстати.
Одеялко, мылко... штанцы и губки, да.
№ 17 сумел удивить меня с первых строк. С названия, если точнее.
"Зачем?" - таков был сквозной вопрос все время чтения рассказа.
Зачем писать фанфик/реплику/пародию там, где гарантированно найдутся люди, способные сравнить ваш рассказ с оригиналом.
Не в вашу пользу, могу добавить.
Зачем наполнять текст полупаразитными словечками, дополненьицами, уточненьицами и проч.?
Типично женское многословие, когда даже к слову "свитер", например, автор лепит три эпитета и две метафоры. Но нормального свитера при этом читатель все равно не дождется, фигу.
Ув. тов. автор, откуда оно тут проросло?Тьерри невольно улыбнулся, подумав, что половину маминых аспирантов надо бы перевести в Институт внешних связей, такие дипломаты выйдут – пальчики оближешь.
Кстати, это должно быть смешно, вон то, в финале? Или не должно? [s]и где слово лопата?[/s]
Впечатление: сладенько, гладенько, вторичненько. И _не смешно_.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Маленькая Лошадка писал(а):Или вы *меланхолично*
Вообще мне на минуту показалось, что восемнадцатый вы писали, кстати.
Одеялко, мылко... штанцы и губки, да.
Я?! Про Карвена и ролевушки, в которых ничего не понимаю?
Вы мне льстите. Написано намного лучше, чем умею я.
И восемнадцатый я? Это вот Иван Иваныч - мое?
Хм... мылко, возможно. Но губки?
Жду новых откровений.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
Ждите-ждите, мне еще 16 рассказов осталось
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
№12 "Почему я не один у мамы, или бесплатный сыр."
Спасибо, автор.
В меру забавно, складно, живенько.
Но после прочтения рассказа не остается ничего, кроме названия "Керхер".
Вы рекламируете их продукцию?
Хотя меня один момент заставил улыбнуться.
Спасибо, автор.
В меру забавно, складно, живенько.
Но после прочтения рассказа не остается ничего, кроме названия "Керхер".
Вы рекламируете их продукцию?
Хотя меня один момент заставил улыбнуться.
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
№6 Принц на сдельной оплате.
Зато было бы кому оплатить счет.
Вспомнился анекдот про студента с чертежами и феечку Жаль, не могу воспроизвести Затрут зелёненьким
Посоветовать тут можно только одно: подруга, бросай ты эту работу! А то или на экзаменах разоришься, или не доучишься.
Тяжеловато написано. Хотелось бы легкости повествования. Да и побольше неожиданностей: ходов, персонажей, ситуаций.
Вот это, честно говоря, вызвало несколько вопросов.
Во-первых, те, кто подрабатывают заказами на пенсии, как правило, много не берут. Им ведь не надо на спа-салоны и корм для чихуахуа тратиться.
Во-вторых, консультации в таких случаях дают коллеги. Надо лишь найти организацию, в которой больше двух человек работает
В-третьих, зачем сетовать на то, что пришлось всё делать самой, если студентка уже согласилась взять заказ? Она рассчитывала, что кто-то за неё сделает?
Очень нелогичная девочка.
И кем вообще героиня работает?
№7 Неистребимое
Рассказ-предупреждение.
Финальную фразу лучше бы убрать. Или заменить на более подходящую.
Такое же описание, как и в предыдущем рассказе.
Сначала сделали, потом подумали.
№8 Когда гниль и червоточина не грозят!
Кто этот самый «ты», к которому автор обращается?
Честно говоря, здесь нет ни ностальгических воспоминаний, ни красоты яблоневых садов и заливных лугов детства, когда, как известно, было и зеленее, и голубее , ни романтичного описания первой любви, ни страданий нищенского существования и радужной мечты о паре ботинок
В общем, ничего, чтобы войти в классику русской литературы. Увы
Ну, а хохотушка со смешными ямочками… *прикрывает голову руками* Ох, не дай бог Чаплин доберётся… Ведь здесь такое усмотреть можно…
Однако ж глиняный шедевр, да
Господи, сколько бы выставили за принца, пусть и без коня?!
Зато было бы кому оплатить счет.
Вспомнился анекдот про студента с чертежами и феечку Жаль, не могу воспроизвести Затрут зелёненьким
Посоветовать тут можно только одно: подруга, бросай ты эту работу! А то или на экзаменах разоришься, или не доучишься.
Тяжеловато написано. Хотелось бы легкости повествования. Да и побольше неожиданностей: ходов, персонажей, ситуаций.
Бросилась за помощью к Софье Захаровне, некогда бывшей ведущим инженером мастерской. Она подрабатывала заказами, выйдя на пенсию. Н-да… аппетит у нее был хороший и он съел все мои сбережения. Хватило их только на консультационные услуги. Делать все пришлось самой.
Вот это, честно говоря, вызвало несколько вопросов.
Во-первых, те, кто подрабатывают заказами на пенсии, как правило, много не берут. Им ведь не надо на спа-салоны и корм для чихуахуа тратиться.
Во-вторых, консультации в таких случаях дают коллеги. Надо лишь найти организацию, в которой больше двух человек работает
В-третьих, зачем сетовать на то, что пришлось всё делать самой, если студентка уже согласилась взять заказ? Она рассчитывала, что кто-то за неё сделает?
Очень нелогичная девочка.
И кем вообще героиня работает?
№7 Неистребимое
Рассказ-предупреждение.
Финальную фразу лучше бы убрать. Или заменить на более подходящую.
Такое же описание, как и в предыдущем рассказе.
Сначала сделали, потом подумали.
№8 Когда гниль и червоточина не грозят!
Кто этот самый «ты», к которому автор обращается?
Честно говоря, здесь нет ни ностальгических воспоминаний, ни красоты яблоневых садов и заливных лугов детства, когда, как известно, было и зеленее, и голубее , ни романтичного описания первой любви, ни страданий нищенского существования и радужной мечты о паре ботинок
В общем, ничего, чтобы войти в классику русской литературы. Увы
Ну, а хохотушка со смешными ямочками… *прикрывает голову руками* Ох, не дай бог Чаплин доберётся… Ведь здесь такое усмотреть можно…
Однако ж глиняный шедевр, да
Re: Конкурс миниатюры "Бойтесь данайцев" - обсуждение
13 "Добро пожаловать в рай"
Спасибо, автор!
Рассказ, несомненно, выделяется и сюжетом и стилем.
Только , извините, у меня остался от него тяжелый осадок.
Да, я не могу не заметить, что рассказ абсолютно соответствует теме, что он атмосферно своеобразен, что он просто хорошо написан.
Но в нем убивают мечту, а это лично для меня - перевешивает все достоинства рассказа.
Для меня остались непонятными отдельные моменты: как у отца-барона мог быть сын-баронет?
Для чего колонну рабов вести с работ на плантации в бараки на задах имения мимо парадного входа особняка, да еще и с заходом в само здание (ц. "...ошалевшие кухонные служки метались с подносами в обеденный зал и обратно."?
Спасибо, автор!
Рассказ, несомненно, выделяется и сюжетом и стилем.
Только , извините, у меня остался от него тяжелый осадок.
Да, я не могу не заметить, что рассказ абсолютно соответствует теме, что он атмосферно своеобразен, что он просто хорошо написан.
Но в нем убивают мечту, а это лично для меня - перевешивает все достоинства рассказа.
Для меня остались непонятными отдельные моменты: как у отца-барона мог быть сын-баронет?
Для чего колонну рабов вести с работ на плантации в бараки на задах имения мимо парадного входа особняка, да еще и с заходом в само здание (ц. "...ошалевшие кухонные служки метались с подносами в обеденный зал и обратно."?