Форумы фензина

Кажется, автор № 5 - это не Ирина

Так ведь даже Ирбис считает?

И гении ошибаются

Ирина так не написала бы "от автора"(((

Лиходейчик, а нострадамить будешь?

№16 ***
А понравилось! Просто и без затей, но ведь цепляет! Коротенькая история с путешествиями, приключениями и загадочным великаном(ГГ в глазах муравья разве не великан?)

№17 Коллекция заблуждений
Замечательно! Не так безумно весело и стихотворно как в предыдущей части, но все равно интересно и забавно. Кажется этот автор у меня в фаворитах, уж прости меня неведомый автор про фэнтезийный магриб, но если ты не завернешь чего-нибудь этакого в последней, третьей зарисовке, то останешься только вторым.

№18 ***
Не знаю что написать. Не зацепило, уж простите. То, что в далекой-далекой галактике банальность то, что у нас считается чудом, эта идея банальнее некуда и обыгрывалась чуть ли не в каждой третьей фантастической книге.

mainaS писал(а):Лиходейчик, а нострадамить будешь?

Я за столько лет уже забыл кто как пишет, пока никого узнать не могу
Разве что есть у меня подозрение, что про Магриб фентезийный пишет Стася...

№19 Futur simple*
В далекой-далекой галактике студенты готовились к практике(С) Мое.
Автор, ну что за дела? Взять один рассказ и разбить на три части это просто, тут так многие сделали, а вот написать миниатюры так, чтоб каждое было отдельным цельным произведением это постараться надо, голову приложить. Так что, Стася, при всей моей любви к тебе извини - без оценки.

№20 На всякого мудреца довольно простоты
Интересно, что за журнальчик нашел робот-пылесос? Уж не Плейбой ли? Тогда да, земной мальчик нашел бы там массу интересного Извините, автор без оценки - потому что не зацепило.

Лиходей писал(а):Разве что есть у меня подозрение, что про Магриб фентезийный пишет Стася...

Аналогично, но Стася вроде писала один комплект..

Отзывы:
Про рассказ № 6, про классику драконорыцарских историй.

Ну что сказать? Следующий из серии мне понравился больше, но без завязки не бывает финала.
Стиль, традиционный для таких рассказов, на месте, с текстом на мой взгляд, все хорошо.

Мне показалось немного сумбурно [s]кто бы говорил[/s]
И конечно это опять про мешок.

*Кстати, Стася выкладывала вовсе не деля по темам.
___

Про седьмой рассказ, про Кирсби и два абзаца из какого-то романа.
Я надеюсь, интересного

Собственно, на этом отзыв можно смело заканчивать. Тема рассказа - большому кораблю большой подгузник.

№21 "Сумерки"

Из того, что я сочла комплектом одного автора, эта мини мне понравилась больше всего.
Здесь и сюжет, и настроение, и стиль. Она "цепляет", чувствуешь героиню.
Здесь имеется оригинальность авторской задумки, причем очень интересно обыгранной: вроде бы и штамп с попаданством, и вроде как остаются какие-то вопросы от слегка сумбурных описаний, но подано очень красиво.
так, что отбивает желание придираться)

№4 "Крылья"

Для меня очередной лучший из комплекта.
В нем мне больше всего понравилась подача темы, очень легкий слог, хороший язык, позитивность истории)
Не скажу, что не остается сомнений или вопросов, но - понравилось!

№18 ***

Из своих собратьев по комплекту эта мини отличается отсутствием убитого настроения.
Она вполне закончена, и подана очень необычно. Пусть кто-то говорит, что идея не нова, но .. вы часто встречали в этой жизни реально что-то новое? Вот то-то.
Словом, тут присутствуют и неплохой слог, и хороший язык, и неожиданная концовка. Мне понравилось.

№21 Сумерки
Сумерки сгущались, девушка плакала... И шо? Хоть бы кто за шейку укусил, и то веселее было бы
Нет истории! Без оценки.

№22 Три
Не могу оценить этот отрывок адекватно. Вроде бы весело, многообщающе, но ни начала ни конца. Извини, автор, миниатюры нет, цельной истории тоже нет.

№23 Плач по былому
Аааа, не могу это читать! Автор, извини, но когда мои глазки увидели такой большой кусок текста и опять без разбиения на абзацы они заслезились, закрылись и читать отказались. Пожалуйста, форматируйте тексты, особенно если они у вас такие тяжеловесные!

№24
Обалдеть, дайте две! Не галактик, разумеется, а сестричек в халатике
Озорно, забавно и весело, мне понравилось, честно. Но выглядит как неплохая шутка, а не рассказ.

Итоговый топ-парад у меня выглядит следующим образом:
1.№10 На мосту восхитительно, безумно и сюрреалистично. Однозначны лидер!
2. №3 Долг красивая и кровавая сказка в восточном антураже. Номер два.
3.№6 Филантропы Весело и по-доброму. Просто понравилось.
4.№4 Крылья Я тоже не понял почему ГГ отдал с таким трудом заработанные крылья, но ощущение доброй сказки не покидало меня все время чтения.
5.№15 Специалист Весь цикл понравился. Не понял почему рассказа всего два, я бы и третий почитал с удовольствием.
6.№16 *** Просто но в то же время интересно, заставляет взглянуть на некоторые вещи с нетривиальной стороны.
7.№24 Поощрительное место за короткий халатик

Фуф, кажется всех покритиковал, никого не забыл.
Тяжелая все-таки это работа быть критиканом! Требую молока за вредность!

Рассказ №23. "Плач по былому".

Вот и прожили мы больше половины,
Как сказал мне старый раб перед таверной:
"Мы, оглядываясь, видим лишь руины", -
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

И что еще к этому можно добавить?
№24.
Не рассказ, конечно. Но позабавило. И позитив, да!

Близко к вьюге – далеко от Кали-юги.
Как сказал мне старый хрен у ресторана:
"Все жиды и губернаторы – ворюги!"
Взгляд, конечно, очень варварский и странный.

Рассказ №3 Долг, рассказ №15 Специалист и (поверим Марине) рассказ №21 Сумерки.

Восток - дело тонкое, Петруха... Что тут ещё можно сказать? Интриги, заговоры, убийства... всё как при любом уважающем себя дворе. Наши асассины самые ниндзюшные апачи в мире!

"Сумерки" тут, конечно, отдельно, но я, честно говоря, в них мало что понял.

Кристобаль Хозевич, из Марины еще тот угадыватель.
Вы можете сюда прибавить любой из "некомплектных" - 18, 20, 24 - что кажется подходящим.

Поздно метаться, нас посчитали... да и не так важно, главное найти для себя систему в очерёдности прочтения рассказов. Раз уж начал не по очереди, а в разнобой.

Про времена глаголов:

Про Сигиберта и Дагоберта мне очень понравилось.
Очень. Редкость в наши дни такие *смотрит многозначительно на стр. 7* хорошо скомпилированные истории.
И вот третьим рассказом афтор всё испортил( Зачем??? у них же наверняка был какой-нить праотрок Фигиберт!

____

Где тут смайлик, бросающий шапку оземь?
Ну хоть так: Про девятый рассказ, про драконорыцарей:

Мне понравилось. Всё понравилось.
[spoiler=]кавычки в "обрадовал" - лишние, фу.[/spoiler]
____

Дальше у нас рассказ № 10, где хорошим русским литературным сказано про то, как по реке плывет кирпич.
Первый раз вижу такое лиричное исполнение

Нет, логика автора безумна, как и нить рассуждений что ≠ Но исполнение несколько даже в японском духе, дааа...

Про рассказ № 14, про алкоголика-извращенца.

Звучит интригующе, но только на первый взгляд. От рассказа остается впечатление просмотра типичного русского кино от типично московского режиссера, где герои грустно пьют, печально сношаются и орут что-то в окно от тоски и безысходности.
А за такой стиль убивать надо, я щетаю. Такой стиль прокатывал при Союзе, и то у союзписательских афторов на твердом окладе. Ну или в глубинке, для массовых чтений (см. выше про безысходность).

зы: просто интересно, как у некоторых людей работает мысль. То есть, что они отмечают в памяти как достойное упоминания в.
____

Про муравьишек и их спасителя, то есть № 16

Короткая миниатюра, очередная, где диалогов ноль. Автор заботливо ткнул нас носом в тему, дабы исключить последующие споры
Ну в общем это два повествовательных абзаца, немного в более выспренном стиле, чем мне нравится. Но написано вполне хорошо.
зы: троеточий опять много