Форумы фензина

Здоровая агрессия - это наоборот признак нормального развития ребенка. Мясо тут виновато или нет, но дите должно бегать, вопить, совать пальцы во всякие не предназначенные для этого места. Общаться с другими детьми. Треснуть кого-то машинкой. Получить ответку, разреветься. Так учатся, приобретают опыт, социализируются в конце концов.

Дык травоядное же. Много вы видали бузящих ленивцев?)))

бузящих быков видели

Так то быки, у них есть рубец всякий. А у веганов его _пока_ нету

Маленькая Лошадка писал(а):Они агрессивные (не все, а с какими-то там жесткими условиями диеты), потому что организм недополучает питания. Попросту говоря, намекает, что собеседника можно и заховать, раз коровку жалко.

Точно организм требует убить кого небудь и сьесть

рубец всякий? это что?

Ну то, что может траву переваривать:)
В принципе, у веганов есть еще путь кроличков.. хехек)

Быть сьедиными на праздник? Подерживаю , но я бы веганов есть не стал

Ну, у меня есть как минимум 2 знакомых ребенка вегетарианца
Ничем таким особо от других детей не отличаются. По части разрушительной силы, по крайней мере
А насчет отдельного меню - ну разумеется неудобства есть. Ну так можно их не звать никуда и вообще не общаться покуда уж они такое зло Или уж принимать как есть и не обзываться. Между прочем в этом плане щас у всех свои закидоны. Один мясо не ест, другой лук, третий жирное, четвертый только мясо и воспринимает Сидишь, как дурак, 5 вариантов одного блюда клепаешь

Приходил к нам в библиотеку как-то профессор с лекцией о питании, долго впаривал про необходимость полноценных белков и как рефреном по всей беседе проходило: "Надо есть мясо, надо есть мясо". Под конец встречи народ задавал вопросы, я спросил только одно:
- Молочные белки полноценные?
- Полноценные, - ответил он мне.
Так что для меня вся его накачка про мясо сдулась сразу.

А так-то я несколько лет мясо не ел и отлично себя чувствовал, сейчас тоже стараюсь не злоупотреблять и по возможности по нескольку месяцев в году из рациона исключать. Благо у меня вся женская часть семьи православная и я всегда в курсе когда какие посты начинаются и заканчиваются, так что семейную солидарность соблюдаю, и им соблазна меньше.

K.H.Hynta писал(а):Приходил к нам в библиотеку как-то профессор с лекцией о питании, долго впаривал про необходимость полноценных белков и как рефреном по всей беседе проходило: "Надо есть мясо, надо есть мясо". Под конец встречи народ задавал вопросы, я спросил только одно:
- Молочные белки полноценные?
- Полноценные, - ответил он мне.
Так что для меня вся его накачка про мясо сдулась сразу.

Мега вопрос. Как у специалиста по альтернативной энергии спросить, воняют ли дрова. Впрочем, если прохвессор растерялся, его квалификация в принципе понятна.

Кайли писал(а):А повышенная агрессия, друзья, согласитесь, может быть связана со множеством факторов. Возможно недостаток каких-то веществ в организме способствует ее росту, но также и например мясная пища.

Глупости, уж прости за правду.
Гнев и агрессия — это тупо эмоции, т.е. реакция на ситуации. Упал диван на ногу, щелкнула амигдала, глаза заволокло красным. Если диван на ногу упал по твоей вине, материшься, если по вине друга — друг получает в харю, если виноват диван — получает диван, пока остававшейся здоровой ногой. С режимом питания эмоции не связаны. От слова никак.

Stasia писал(а):Если их куда-то приглашать, для них пожалте отдельное меню, закажите им отдельный салатик, отдельное второе, отдельную, прости господи, закуску к пиву.

И это действительно проблема. Особенно если, например, случается корпоратив, вынужденно собирающий вместе людей, которые и так поневоле проводят вместе больше времени, чем супруги или родители с детьми. Специальная диета требует специального отношения, кропотливого выбора и, блин, просто занимает больший объем. А вегетарианцы обычно не блещут ни силой, ни выносливостью, за ними еще и их еду носить надо.
А еще... этот тон про "не надо жарить свои сосиски рядом с нашим чаем". Вроде и обидного ничего не сказали, а вроде и говноедом обозвали. Какое тут еще может быть отношение...

Camil писал(а):С режимом питания эмоции не связаны. От слова никак.

Ну ерунда же
Просто пример - выпил водки - эмоциональное состояние изменилось.
Съел что-то вкусное - изменилось.
Скушал шоколадку - изменилось.

ps. Была такая тема, вроде вполне всерьез, при жестком веганстве - чегой-то там хуже вырабатывается в организме - и изменения поведения имеют место быть.

proh писал(а):

Camil писал(а):С режимом питания эмоции не связаны. От слова никак.

Ну ерунда же
Просто пример - выпил водки - эмоциональное состояние изменилось.
Съел что-то вкусное - изменилось.
Скушал шоколадку - изменилось.

Я своего ребенка учу, что конфеты — это не еда, это десерт.
Водка — тем более не еда, тем более нейромедиаторов она содержит достаточно)) и именно за этим употребляется, а не для получения калорий.
Голод — это чувство, избавление от которого приносит удовольствие.
Вкус — это эволюционно обусловленный кайф при обнаружении особо калорийной (жиры — просто вкусно, сладость — быстрые углеводы) высокобелковой (удовольствие от вкуса умами, реакция на глутаматы — помидор закономерно вкусный, но не такой вкусный, как хлеб или тем более кусок жаренного мяса) содержащей необходимые минералы (соленое) витамины (кислое). Горькое в основном, чтоб яды определять, но хитрые обезьянки и от этого научились кайф получать.
При вегетарианской диете (когда это именно диета, а не бездумный отказ от мяса, потому что теленков жалко) можно получать все необходимое, но трудно, о спорте опять же можно забыть. Вегетарианская диета ощутимо дороже.
Мальчики-вегетарианцы — как правило ищущие особой духовности снобы, с которыми скучно. Девочки-вегетарианки иногда бывают забавны. Ну, так же, как лысые девочки или девочки-эксгибиционистки. Опять же эволюционный смысл старушки — ухаживать за внуками, мышцы для этого не нужны.

Кайли писал(а):Ну, у меня есть как минимум 2 знакомых ребенка вегетарианца

Вот только родители вегетарианци на такое способны , лешить ребёнка мяса!!!!!

Camil писал(а):

K.H.Hynta писал(а):Приходил к нам в библиотеку как-то профессор с лекцией о питании, долго впаривал про необходимость полноценных белков и как рефреном по всей беседе проходило: "Надо есть мясо, надо есть мясо". Под конец встречи народ задавал вопросы, я спросил только одно:
- Молочные белки полноценные?
- Полноценные, - ответил он мне.
Так что для меня вся его накачка про мясо сдулась сразу.

Мега вопрос. Как у специалиста по альтернативной энергии спросить, воняют ли дрова.

Я уже как-то немного отвык от альтернативной одарённости ума нашего Камила, поэтому разумной связи не уловил

Camil писал(а): Впрочем, если прохвессор растерялся, его квалификация в принципе понятна.

Ну, то что Камилу всегда всё понятно я помню. Квалификация профессора нормальна, белки-то полноценные, я спокойно спросил - он спокойно ответил. Я же с ним не спорил, просто для себя уточнил.

нет такого понятия, как "полноценный белок" в диетологии
белок — он и есть белок

И вообще молочный же у многих не усваивается.

Есть еще праноеды, они не чего не жрут. Очень в этом сомневаюсь

Причем умудряются набрать тааакие килограммы. Нажористая прана (с)

чойто писал(а):И вообще молочный же у многих не усваивается.

Это молочный сахар не у всех усваивается (у меня, например, молоко), а белок нормально (на кефире, считай, живу).

Катька в последнее время редко жжет, но в этот раз нормально получилось
особенно предложение ограничить себя в овощах и поржать над дурачьем, которое овощи жрет, портя себе карму левой чакры