Самая красивая женщина в мире

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 18 янв 2011, 08:07

Stasia писал(а):Забавно... одна Вам нравится, другая нет - а между тем вглядитесь в черты - это один тип внешности.

Да ну, один тип! Совершенно не согласен.
Дитрих мне напоминает (как я уже сказал) Вайкуле, Уму Турман и иже с ними. Прибалтийская такая внешность (по мне, так они дурнушки).
Как я уже говорил, смысла разбирать облик на составляющие не вижу. Да и вообще, меня всегда раздражали фразы типа "носик папин", "глазки мамины". Всегда следует смотреть на целое, а не на детали.
Смотришь иногда на ребенка и видишь - вылитый папа/мама, а начинаешь всматриваться: и нос совсем не такой, и глаза другие, и овал лица никаким боком, а вот если не зацикливаться на деталях, то действительно вылитый!
Так что думается, внешность это всё-таки не просто механическая сумма всех черт. Это синтез этих самых черт. Неделимый.
Так что увы. ПМСМ Дитрих - дурнушка, Хёпбёрн - красавица!

Калиф-на-2-часа писал(а):конечно это дитрих, которая любимая актриса не только гитлера )

Прошу прощения, если обидел, но такая у меня ассоцация с ней. Как услышу про/увижу Дитрих, так сразу всплывает: "любимая актриса Гитлера".

Собственно, кроме этой, других ассоциаций у меня с ней и нет, если и смотрел фильмы с её участие, то они как то прошли мимо сознания.

Калиф-на-2-часа

http://img-fotki.yandex.ru/get/0/paloma00.0/0_41c_8c08212f_XL

ну
кому-то одно больше нравится, кому-то другое )
нос у хепберн крупноват всё же )) это мешает общему виду )))
зато зубы - чудо до самого конца

)) и даже лучше тех, что были от рождения )))

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 18 янв 2011, 08:29

Калиф-на-2-часа писал(а):нос у хепберн крупноват всё же )) это мешает общему виду )))
...
зато зубы - чудо до самого конца и даже лучше тех, что были от рождения )))

Ну блин! Детали, детали... "Дьявол - в деталях" (с) Нет?

Кстати, пришла мысль, что тогда ж пластической хирургии-то не было! Всё а-ля-натюрель!

Ну если только не считать макияж.

proh · Сообщение **proh** » 18 янв 2011, 08:50

я кстати согласен, Дитрих хуже чем Хёпбёрн.
Сильно такая скандинавская внешность...и ядаже не представляю - он улыбаться умеет?

Калиф-на-2-часа

тогда - это когда? ) это я про пластику ))
Появилась она в 1960-м ))

хепберн, конечно, красива
но и вайкуле на самом деле красива (фигуру не беру)
у вайкуле вообще безупречные черты лица, imho ))
и, как правильно заметила лиса, есть умение их подчеркнуть )
другой вопрос - общий образ и стиль
"миленькую" из женщин с таким типом внешности сложно получить

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 18 янв 2011, 09:06

Калиф-на-2-часа писал(а):но и вайкуле на самом деле красива (фигуру не беру)
у вайкуле вообще безупречные черты лица, imho ))
и, как правильно заметила лиса, есть умение их подчеркнуть )
другой вопрос - общий образ и стиль

Ммм, а не следует ли добавлять "по-моему", "imho" или "пмсм", бо красота, она всё-таки субъективна?

Как я уже упомянул, мне Вайкуле кажется дурнушкой (даже не симпатичной). Но это именно пмсм.

ЗЫ. Образ жизни даже и не при чём, мне лично на него пофиг. Другое дело, что образ жизни зачастую нехило так сказывается на лице

.

Лисица

по мне " интересная женщина" гораздо лучше чем красавица или милашечка. Интересная женщина - это подразумевает некую изюминку, которая, как известно должна быть в каждой женщине.

Одри интересной не назовешь.

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 18 янв 2011, 10:49

Лисица писал(а):по мне " интересная женщина" гораздо лучше чем красавица или милашечка.

Хм. А не сравнение ли это тёплого с мягким? Что лучше тёплое или мягкое?

И вообще, тут же вроде ветка по красивых женщин. Не про интересных, не про умных, не про глупых, не про незаметных, не про толстых и не про худых. Про красивых. При чём тут интересность?

.
С другой стороны. Термин "интересная женщина" сразу же предполагает вопрос: "Чем интересна?". Красотой? Умом? Шармом?
Я к тому, что термин расплывчатый, непонятный, неоднозначный. Требует непременной конкретизации. Нет?
Для меня вот любая красивая женщина интересна однозначно и безусловно. Интересна именно фактом своей красоты. С другой стороны, если эта самая красавица в дальнейшем, при нашем общении, покажет себя тупой и необразованой дурой, то уровень интереса конечно же снизится. Через несколько дней

И Одри мне как раз интересна именно и только своей красотой. А чем же ещё она может меня заинтересовать - я ж про неё ничего не знаю, с ней не общался?

Zolotinka · Сообщение **Zolotinka** » 18 янв 2011, 10:58

Мне в детстве, да и сейчас нравится нежная красота Джун Дюпре - принцесса из "Багдадского вора"

Лисица

мне всегда казалась женщиной очень интересной Сильвана Мангано. (Интересная женщина, имеется в виду привлекательная, а не просто симпатичная мордашка

)
аристократична.

я искренне не понимаю, почему многие считают чуть ли не идолом красоты Лив Тайлер. Это с ее то длинной физиономией.

Кстати, Натали Вуд, она же Наталья Захаренко, миниатюрная женщина, ростом чуть более полутора метров, но... судите сами

V-twin · Сообщение **V-twin** » 18 янв 2011, 17:04

Эх, сознаюсь, что за идеал с самого детства, уже более 30 лет считаю Софи Лорен... :oops:

Калиф-на-2-часа

Sean1s писал(а):
Калиф-на-2-часа писал(а):но и вайкуле на самом деле красива (фигуру не беру)
у вайкуле вообще безупречные черты лица, imho ))
и, как правильно заметила лиса, есть умение их подчеркнуть )
другой вопрос - общий образ и стиль

Ммм, а не следует ли добавлять "по-моему", "imho" или "пмсм", бо красота, она всё-таки субъективна?

берем и внимательно читаем цитату, которую сами же приводим
конкретно - вторую строчечку сверху :wink:

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 18 янв 2011, 18:14

Лисица писал(а):Интересная женщина, имеется в виду привлекательная, а не просто симпатичная мордашка

Хм, а привлекательная и симпатичная не синонимы? Всегда считал их таковыми.

Правда думается, что красивая всё же повыше статусом, нежели всего лишь симпатичная/привлекательная.

Лисица писал(а):я искренне не понимаю, почему многие считают чуть ли не идолом красоты Лив Тайлер. Это с ее то длинной физиономией.

А мне кстати нравится. Не идеал красоты конечно, но очень даже.

Лисица писал(а):Кстати, Натали Вуд, она же Наталья Захаренко, миниатюрная женщина, ростом чуть более полутора метров

Гораздо лучше. Красивая женщина.

Калиф-на-2-часа писал(а):берем и внимательно читаем цитату, которую сами же приводим
конкретно - вторую строчечку сверху

Эээ... Был не прав. Осознал. Раскаиваюсь. Постараюсь искупить.

V-twin писал(а):Эх, сознаюсь, что за идеал с самого детства, уже более 30 лет считаю Софи Лорен...

Ну вот снова подтверждение того, что восприятие красоты субъективно! Я к тому, что мне вот Софи Лорен никогда не нравилась

.

Калиф-на-2-часа

народ опять-таки в кино щас угадывает
а она в свое время была признана «красивейшей киноактрисой всех времен» :wink:

Алая · Сообщение **Алая** » 19 янв 2011, 16:24

Уже угадали. И да, она очень красива!

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 19 янв 2011, 18:06

А мне не сильно нравится. Не, не красивейшая. Выдающ... в смысле симпатишная, да и только.

Думаю, если смыть косметику, то внешность довольно заурядная будет.
Ну это мне так кажется.

V-twin · Сообщение **V-twin** » 19 янв 2011, 18:33

Думаю, если смыть косметику, то внешность довольно заурядная будет.

И глаза у неё косят.

Sean1s · Сообщение **Sean1s** » 19 янв 2011, 19:06

V-twin писал(а):
Думаю, если смыть косметику, то внешность довольно заурядная будет.

И глаза у неё косят.

И вообще, на фотке она какая-то странная. То-ли пьяная, то-ли обкуренная

.

proh · Сообщение **proh** » 19 янв 2011, 21:23

Калиф-на-2-часа писал(а):а она в свое время была признана «красивейшей киноактрисой всех времен»

это кто?

V-twin · Сообщение **V-twin** » 19 янв 2011, 21:37

Sean1s писал(а):
V-twin писал(а):
Думаю, если смыть косметику, то внешность довольно заурядная будет.

И глаза у неё косят.

И вообще, на фотке она какая-то странная. То-ли пьяная, то-ли обкуренная .

Глаза - косят!
В руке - косяк!