Форумы фензина

я выполнила свой читательский долг

"Кузнецам дано заданье - орден к завтрему скуют"

А последний рассказ - это имеется в виду №1, последний в отзыве? Потому как в № 8 вроде ничего особенного в языке нету...

Калиф-на-час писал(а):№ 2 сон в руку
не мое абсолютно

№ 3 жара
слишком сумбурно плюс мне было трудно удерживать мысль во время чтения, несмотря на небольшой объем
возможно, именно благодаря объему было осилено до конца

№ 6 как я провела лето
вообще совсем не мое

№ 8 чужая планета
даже не вторично, третично, на мой взгляд
хотя изложено неплохо, потому что прочитать удалось до самого конца абсолютно без напряжения

за остальные отданы места (ирина, спасибо) соответственно тому, насколько понравилось

Калиф, с возвращением!
От души рад!

Корсар37, от души спасибо... цветы очень вкусные... надеюсь, сподвигнут меня к соответствующему творчеству...

Номер шесть,
стилизация под детское сочинение. Местами хорошо, местами не очень. "Описалась", однозначно, лишнее. Смешно не было ни разу, умилиться тоже не пришлось. Концовка, конечно, не в глаз, но в бровь, а не по лбу, за что-таки спасибо. Ну, и если есть желание так писать, наверное, стоит больше читать соответствующей классики.
Отношение покровительственное.

Седьмой номер
Отношение недоуменное.
В смысле, чего это вообще было-то?
Древняя как мир история про детишек, которые ходят ночью на кладбище, да еще и без вариаций: пришел-увидел-напужался. Хуже только рассказ про принцессу, освобождаемую от дракона.
Стилизация отсутствует вообще. Сложно было хоть одно имя вставить? Делаешь вот так и текст принимает совершенно другой вид. "Однако" анекдоты приписывают чукчам. Так что у автора получился модерновый чукча, который говорит "значиццо" и "спиццо". Как он, интересно, это говорит? На лэптопе набирает?

Только Юрка, злой шибка. За злостью-то ниче не чует. Ну и пошли они, значит. Но эта Галька, Ваське-то рассказала про это дело. При Надьке, канешна. Они – Васька с Надькой

Что за месиканские страсти? Почему дед то одно имя путает, а то на-гора пяток выдает вместе со всеми взаимоотношениями?

Звезды мерцают. Ветерок свеженький... Идет, значит. Песенку военную тихонько напевает... Мохнатую лапу на сердце чувствовал он, но посчитал за воображение

О как, чувствовал, значиццо. И все это дед узнал потому что бледного героя потом видел.

Комары-то жрут, канешна, но это уж всегда. Вот он и насмелился

Конечно, ничего так не способствует проявлению смелости, как комары.
Жуть короче, в плохом смысле слова. Какой еще Корсар...

Номер восьмой и крайний.
Сойдет. Не вау, потому что все возможное из этой темы выжали. Но вполне. Действия маловато, на мотивацию выбора отведено слишком мало места, но все предельно просто и понятно. Нормальный рассказ.
Отношение - благодушное.



В целом конкурс вполне удался, особенно если забыть про чудовищное соотношение времени на написание к количеству и объему работ.
Запоминающаяся работа, как это не скорбно признавать, ровно одна - "Синий лук".

Camil писал(а):Седьмой номер

В смысле, чего это вообще было-то?
Древняя как мир история про детишек, которые ходят ночью на кладбище, да еще и без вариаций: пришел-увидел-напужался.

"Эт'ты мощно задвинул! Внушаеть!"(с)

Уважаемый Камил, эта ваша интетрепация версии рассказчика как-то абсолютно не в дугу. Если вы ему не верите - он резонно может заметить:"не любо, не слушай, а врать не мешай". Сам рассказчик верит в то, что говорит, безусловно. А уж по какой причине - вопрос другой. Может, он суеверный. А может быть в самом деле видел и чувствовал то, что нам с вами испытать не довелось.

Но в любом случае - доверие к рассказчику неотъемлемая сущность любого ужастика. Иначе какой это ужастик?

Camil писал(а):Стилизация отсутствует вообще.

Ба! Еще один специалист по стилю бурятской речи. Вы ее сами-то когда-нибудь слышали? А то приезжайте в бурятскую деревеньку, вполне современную. И есть такие, где даже бурятским никто не владеет. А телевизор исправно смотрят, и вся феня, текущая с экрана, также исправно усваивается. Даже стариками.
Однако специфичность их речи вы заметите сразу, и едва ли после этого ваше мнение останется столь же безапелляционным.

АР7
Специфичности я как раз и не заметил. "Одноко" не в счет, вернее не на Ваш счет. Буде я не знаю, как разговаривают индейцы Амазонки, я не пишу про них рассказы. Это не избавляет меня на 100% от развесистой клюквы, но я не создаю себе трудности искусственно.

Если вы ему не верите - он резонно может заметить:"не любо, не слушай, а врать не мешай". Сам рассказчик верит в то, что говорит, безусловно. А уж по какой причине - вопрос другой. Может, он суеверный. А может быть в самом деле видел и чувствовал то, что нам с вами испытать не довелось.

Если у Вас время и настроение есть, давайте моим любимым займемся - поиском идей?
Варианты:
а) есть многое на свете, друг Гораццо
б) сцотона действует и дело его живо
в) советы походя придавили и переварили множество культур и субкультур, гады такие

Если б-в, то действительно на Корсара похоже. Но мелковато это, ИМО, для Корсара - деццкая страшилка.
И где лето, вообще?

Camil писал(а):АР7
Специфичности я как раз и не заметил.

Может быть, именно потому, что не слышали этой речи в натуре? Комканье наиболее общеупотребительных слов, излюбленные слова (в том числе, слова-паразиты), короткие фразы и... интонация, которую мне передать не удалось для не слышавшего этой речи, но которая все же узнаваема.

Camil писал(а):"Если у Вас время и настроение есть, давайте моим любимым займемся - поиском идей?
Варианты:
а) есть многое на свете, друг Гораццо
б) сцотона действует и дело его живо
в) советы походя придавили и переварили множество культур и субкультур, гады такие

А какой смысл? На вкус и цвет, как известно, товарищей нет. Да и настроение бывает различным. А разных рассказов о шаманах от бурят я наслышан.
Советы, в данном случае, не очень причем. Но могу напомнить (раз уж пошла речь о них), что того "покойника" что нынче хранится почти неповрежденным в одном дацане, буряты хоронили от них в земле на протяжении вроде бы 75 лет... И говорят, что к этому "покойнику" "за благословением" приезжают нынче очень крутые товарищи из Москвы и СП(б).
Впрочем я уже понял, что данный рассказ Вам лично не понравился совсем. Это было сказано достаточно внятно. В отличие от остального.

Camil писал(а):Если б-в, то действительно на Корсара похоже. Но мелковато это, ИМО, для Корсара - деццкая страшилка.
И где лето, вообще?

Корсар-не Корсар... какое это имеет значение в данной теме? Разве что, как попытка прежде времени раскрыть инкогнито автора. Но я на такую удочку не поддамся.

PS Про "покойника" http://dazan.spb.ru/teachers/hambo-lama-etigelov/

Уважаемые критики! В связи с открытием ...Банка, советую активнее выдавать полноценные рецензии, ежли кто желает получить деньжат на свой счет.


____________________________

Выбираем название банка ФФ.
За голосование 5 фенсов.
http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?p=300095#300095

Уважаемые критики! В связи с тем, что до окончания голосования осталось меньше недели, прошу поактивнее высказываться. Даже вне зависимости от финансового стимула

Автор рассказа №7 писал(а):

Camil писал(а):АР7
Специфичности я как раз и не заметил.

Может быть, именно потому, что не слышали этой речи в натуре? Комканье наиболее общеупотребительных слов, излюбленные слова (в том числе, слова-паразиты), короткие фразы и... интонация, которую мне передать не удалось для не слышавшего этой речи, но которая все же узнаваема.

Над русским языком язгаляЦЦо зачем и как такое написание вообще должно звучать? Кроме "однако" слов-паразитов нема.

Впрочем я уже понял, что данный рассказ Вам лично не понравился совсем.

С чего это? Если хозяйка в гостях мне поднесет странно пахнущее блюдо, в котором будут попадаться куски яичной и ореховой скорлупы, я имею право возмутиться и спросить это специально получилось или фича такая. А вот если меня реально дерьмом захотят угостить, я качественно-количественными характеристиками "блюда" даже интересоваться не буду. И с такой хозяйкой мне беседовать не о чем.

Irena писал(а):Уважаемые авторы и критики, напоминаю, что голосование до 17-го числа (включительно). Напоминаю также, что авторы должны участвовать в обсуждении (не только собственных рассказов) и голосовании. Санкций за неучастие не предусмотрено, но уклонение - это в некотором роде моветон. Я на вас надеюсь.

Извините меня тётя Ирина, я не знала, что я должна сказать что-то про другие рассказы. Я всегда стараюсь всё делать правильно. Попробую.

Рассказ №1 "Синий лук"

Мама сказала, что на конкурсах часто пишут рассказ "как я писал рассказ на конкурс". А ещё она сказала, что это "сюр". Я не знаю, что такое "сюр", но мне понравилось, что тут есть кошка, и предложения такие длинные: бредёшь по ним, как по тропинкам Синюгинского леса, петляешь и куда-то приходишь, но я не поняла - куда.

Рассказ №8 "Чужая планета"

Мне очень понравился фильм "Аватар", и этот рассказ. Я тоже считаю, что нельзя загаживать природу, как целую планету, так и любой лес на любой планете и надо сделать хоть то, что ты можешь, чтобы этого не случилось. И говорить об этом можно при каждом удобном случае и на каждом конкурсе.

Ещё я поняла, что должна сказать что-то про свой рассказ, не знаю почему, но раз должна - скажу - я ведь хорошая девочка.

Рассказ №6 "Как я провела лето"

Хочу поблагодарить всех дядь и тёть критиков, которые написали что это сочинение школьницы, я очень боялась, что они не поймут, только они не написали почему я не могла так писать (кроме немного дяди Камила).

Большое спасибо хочу сказать дяде Гному и дяде Корсару - они поняли не только "что" это, но и "зачем".

Если этого мало, могу сказать ещё, что учительница в школе говорила про рассказы, что там должен быть сюжет и критики сильно ругаются когда его нет. Она мне показала, что такое сюжет и я постаралась, получилось или нет я не поняла, кроме дяди Гнома никто и не заметил. А я так старалась. что бы всё было правильно: ааа... экспозиция, завязка, кульминация, развязка. Может все эти штуки не так важны, а?

Тётя Ирина, я всё сделала правильно7 Вы поставите мне хоошую отметку?

Автор рассказа №6, молодец, садись, "пять"

Ирина, а почему автору №6 поставили пятёрку за ее ехидненький отзыв, хотя она отозвалась только о трех рассказах? Возмутительная несправедливость.

Ну так рЫбенок же старался
А мы люди взрослые, нам пятерки не ставят, мы так, по-простому... Вот тетя Элис откроет банк - будет подкидывать по пятерочке на нос, чей отзыв понравится

Гм... Насколько можем ответим, и как можем, естественно, тоже...

8. Чужая планета
Было бы вполне, если бы мысли не казались достаточно обычными и привычными, а "поступок" героя вследствие того глупым и каким-то неосмысленно идиотским и незрелым.

7. Могила шамана
Начало хорошо. А потом и чего-то не то... Страшилка, коей рассказ показался вначале, не "попужала" ни чуть... Просто история. Стилизация? Ага-ага, я в "восхищении".

6. Как я провела лето
Стилизации э... литературно выражаясь, просто поднадоели. История не заинтересовала, как и сама девочка с непонятным языком. "Насмелилась"? Чего-чего?.. %)

5. Легенда вересковой пустоши
Джереми? Господи, что ж в мире-то творится?!. В общем, читать не хотелось категорически (долгое время) и в целом только из-за упоминания несколько знакомого персонажа. Оказалось вполне себе ничего, нормальный рассказ.

P.S. Я молодец? )

№ 2
Сон в руку.
Хороший рассказ. Уже читал его на другом конкурсе.
Недостатков не увидел. Заслуживает места в тройке.

№ 3
Жара
Слишком уж кучеряво. Перебор с пышными фразами. В целом неплохо но читать неудобно.

№ 4
Три лета
Хорошо написано, но мне было читать скучновато.
Сам сюжет не увлёк.

№ 6
Как я провела лето
Не понравилось. Понятно, что это стилизация, но слишком уж всё упрощено. Детские школьные сочинения не самое увлекательно чтиво.


№ 7
Могила шамана
Хорошо. Хоть весь этот словесный поток к концу начинает надоедать.
Но написано хорошо.

№ 8
Чужая планета

Слабовато. Идея вроде хорошая, но как-то всё скучно и без интриги.
Не очень.

А тётенька ведущая должна отзываться? А то нам ай-ай-яй, а сам-то, сама-то

А деткам делать замечания взрослым нехорошо
Отзовется тетенька, отзовется. Отзываться можно и позже. А голосовать тетеньке все равно не положено.