Конкурс рассказа "Маскарад" - обсуждение

Irena · Сообщение **Irena** » 25 дек 2010, 19:33

Пока авторы дописывают, можно начинать высказывать свое просвещенное мнение.

Naugperedhel

Рассказ №3
Хорошо написано, с моралью. Но мне кажется, что где то я уже подобное читал. Или даже смотрел в Ералаше.

№ 4
Очередной поток сознания от А. Белого. Фтопку. Надоело.

№8
Хорошо написано, но сюжет банальный. Надеялся на интересное фэнтези с исторической стилизацией, а кончилось все обычным вампирятником-монстрятником.
И еще - почему монастырь? Почему не замок? Монастырь наоборот - намоленное место и там нечисть вряд ли будет жить. Наоборот, в темное время, опасаясь нечисти, человек бы с надеждой спасения пошел в монастырь.

№11
Рассказ написан хорошим языком. Но сюжет... Очередной монстрятник. Можно было сделать как то менее отвратные подробности? Бррр, какая гадость.

Мои отзывы на остальные рассказы авторы могут прочитать на другом ресурсе в обсуждении другого конкурса. Ага, именно там.

Rainbow Eyes

№ 1
Алькин маскарад.
Не понравилось. Вообще. Во первых не люблю новогодние сказки. Во вторых ещё больше не люблю современные новогодние сказки. А больше всего не люблю современные новогодние сказки про наше время, офисный планктон, и Лёшу админа, который и есть прынц на белом мерседесе.
А если учесть что там ещё и "пра любофф под новый год", то не понравилось вдвойне. Видимо ещё и потому, что это очень уж напоминает современные отечественные фильмы, где романтика, новый год, и главная героиня "вся такая".
Стиль вроде неплох, но очень уж напоминает дамские романы, что ИМХО большой недостаток.

Irena · Сообщение **Irena** » 26 дек 2010, 15:58

Naugperedhel, авторы (и остальные обсуждающие) не обязаны бегать по сети в поисках таинственных "других ресурсов". Далеко не все бывают и там, и здесь. Не так уж сложно скопировать отзыв.

Naugperedhel

Irena, строго говоря, авторы, выложившие свои работы и на том ресурсе, ОБЯЗАНЫ по правилам и того и этого конкурса, прочитать все рассказы конкурса, проголосовать. То есть побывать на том ресурсе еще раз как минимум. Если им интересны отзывы о их рассказах, они могут заглянуть там в соседнюю тему обсуждения конкурса и найти отзывы.
А остальные обсуждающие какбэ обсуждают рассказы, а не мои отзывы.
Не в первый раз участвую в обсуждении одних и тех же рассказов на разных ресурсах одновременно, но впервые узнаю что я ОБЯЗАН копировать одни и те же отзывы на оба форума.

Но так и быть, скопирую отзывы на рассказы, чьи авторы не соизволили еще объявиться на Энрофе.

№1 "Алькин маскарад"
Может, и "женский" рассказ. Но очень симпатично написан, хорошим языком. Мне понравилось.

№7 "Дай мне руку"
Мой фаворит. Все прекрасно - и язык, и сюжет, и идея. Только маг уж очень могучий получился, слишком легко память людям стирает. Штамп, однако.

№10 "Она лежала на земле"
Хорошая, грустная фэнтези-зарисовка. Но лишь зарисовка. Полноценного сюжета нет, одни намеки. Жаль главную героиню.
Автору рассказа также надо обратить внимание на правописание слова также. Кроме того, в одном месте девушку зовут Тами, а не Таме. И почему на Энрофе - урезанная версия рассказа, оставляющая много вопросов?

Irena · Сообщение **Irena** » 26 дек 2010, 18:45

Науг, Вы - ничего не обязаны, я просто попросила. Конечно, авторы, давшие рассказы на оба конкурса, будут и там, и здесь. Но ведь есть еще люди, кроме них. Поэтому лучше, с моей точки зрения, чтобы на обоих конкурсах были отзывы по всем рассказам, без отсылок на другой ресурс. Удобнее.

почему на Энрофе - урезанная версия рассказа, оставляющая много вопросов?

На это есть ответ, но не хочется отвечать вместо автора.
А ошибки здесь исправлены ))

Шалдорн Кардихат

Гном

И еще - почему монастырь? Почему не замок? Монастырь наоборот - намоленное место и там нечисть вряд ли будет жить.

а почему в гоголевском вие ведьма даже не в монастыре, а в храме бегает?

Irena · Сообщение **Irena** » 26 дек 2010, 19:41

ШК, там, по-моему, заброшенная церковь. Хотя мне тоже всегда было интересно - почему в заброшенных церквях, судя по фольклору (Гоголь же не на пустом месте писал), селится нечисть? Всё-таки место освященное...

По аналогии - может, монастырь был заброшен, а потом уж в нем нечисть поселилась. Или это вообще не нечисть, а "просто" людоеды, которым на всё плевать.

Naugperedhel

Irena, было сказано что авторы и обсуждающие не обязаны бегать по сети. То есть обязан я - выложить отзывы. Просьбы вашей там не было.

Авторы отзывы увидят. А остальные обсуждающие должны обсуждать рассказы, а не мои отзывы.
Желание - тысяча возможностей, нежелание - тысяча причин.
Найти Энроф и мои отзывы нетрудно.

Насчет "Лежащей на земле": Ну, вы исправили ошибки, вам за это большое спасибо от меня и от автора. Но автор как бы должен учиться их не делать... Почему то там он не потрудился попросить ведущую исправить ошибки.

ШэлКар, это вопрос ко мне или к Гоголю? :wink:

К тому же ведьму в церковь принесли. Вылететь она не могла.

Шалдорн Кардихат

Рассказ № 1.

Алькин маскарад.
язык неплохой, стиль легкий. но - здесь главное не скатиться в легковесность. а эдакая легкая абсурдность присутствует. сюжет не блещет оригинальностью. но рассказ добрый, легкий. создает светлое настроение.

№ 2

Неправильный мир.
не в первый раз встречаю такое, чтоб самая последняя фраза ставила все с ног на голову. оригинальность? все-таки скорее да, чем нет. настроение создано неплохо. стиль тоже нормальный, читабельный.
мне, во всяком случае, пойдет.
и тема истолкована креативно

№ 3

Маскарад в жизни

взглянул с внезапным испугом и поспешно закрыл. Моргнул. Взлохматил короткие волосы. Перекосил рожу в привычном недоумении. "Так... ещё одна попытка". В этот раз текст на экране продержался несколькими секундами дольше. Тайная процедура повторилась с той же поспешностью и с не меньшим внутренним удивлением: собственные действия автора несколько смущали, но препятствовать им являлось делом крайне трудным и, как оказалось, практически невыполнимым.

прошу прощения, конечно :lol:

но напоминает действия незадачливого юзера, подхватившего компьютерный вирус

. Теперь он чувствовал себя в силах, не вчитываясь особо, смотреть на текст. И это без ущерба для чувствительной психики и самочувствия. "Нормально, полдела уже сделано, – жизнерадостно подумал автор и широко улыбнулся. Тут его взгляд остановился на личных довольно скромных литературных потугах, и улыбка медленно сползла с лица. – Хм..." Почесав затылок, он всё-таки принялся за чтение первых строк. Скользнул беспомощным взором в конец творения, занимающего почти двенадцать страниц.

какие-то тяжелые, почти нечитабельные фразы. и куча ошибок с запятыми. местами смысл теряется совсем.

Со скукой автор посмотрел на ничтожные записки и очень жалобно нахмурился

предложение очень плохое, увы

со скукой...как со скукой? разве он скучал до этого? отчаяние, растерянностью - не синонимы скуке. очень жалобно нахмурился - эти слова сочетаются ужасно.

и весьма приличной наружности

прилчная - это какая? в вечернем платье или просто в домашнем туалете?

в целом над стилем поработать следует очень упорно. а так - вещь неплохая. мне понравились описания, семейные взаимоотношения, хорошо переданы характеры и диалоги.

№ 4

Маскарад души моей и тела...
психодели какая-то. вампирская ломка - это бяка. типа как наркоманская. не мое, увы.

№ 5

Игра
отличный рассказ. прямо-таки на одном дыхании читал. весьма оригинален, и в тему.
автор - спасибо большое.

Irena · Сообщение **Irena** » 26 дек 2010, 21:04

Науг, я Вас ОЧЕНЬ прошу - не заводитесь, а?

ШК, где в приведенной Вами цитате "куча ошибок с запятыми"? :shock:

Разве что можно выделить запятыми "довольно скромных" - но, имхо, можно и не выделять.
Опять-таки, каждый раз прошу: рассказы проверялись, так что все недовыловленные запятые - уже мои. Охота вам всем "лажать" не авторов, а меня? Написать в личку: Ирина, вон там Вы пропустили, - слишком сложно?

Irena · Сообщение **Irena** » 26 дек 2010, 21:31

Скопирую и я пару своих копеек с Энрофа.

№ 2 Неправильный мир.
В маске не герой, а мир?
Хорошо написано, всё на месте. Претензий нет.
По поводу того, что напоминает то и это, больше говорить не буду - уж сколько мне "шьют" подражание куче вещей, которых я вообще не читала ... Так что лучше оставить в покое этот вопрос.

№ 1 Алькин маскарад.
Ну, женский. Ну, оффисный. Если честно, мне это не мешает. Героиня - не самовлюбленная блондинка и не стервозная бизнес-леди, нормальная девчонка. Написано приятно. Сюжет построен умело. Теме соответствует. Идея - ваш "прынц" может быть рядом

Еще идея - не взращивайте в себе дракона, а то хуже будет. И не пользуйтесь вещами без инструкции.

Шалдорн Кардихат

на личных довольно скромных литературных потугах

вот здесь так надо:
на личных, довольно скромных, литературных потугах
допустим, погорячился насчет "кучи". прошу прощения :oops:

Rainbow Eyes

№ 3
Маскарад в жизни
Мораль есть. Написано качественно. Увлекательности нет.
Ну не интересно мне читать про молодую орясину сидящую на шее у старой матери, прикрывая собственную лень творчеством. Скажем в 19 веке подобная проза была востребована, нова, злободневна, а сейчас как-то скучно это всё. Сейчас "экшона мало", а злободненая проза без экшона в наше время уже с интересом не воспринимается.

Roksana · Сообщение **Roksana** » 26 дек 2010, 22:51

№1 "Алькин маскарад." А мне понравилось. Хорошая новогодняя история, да немного наивная, но новогоднее настроение с ожиданием чуда прекрасно создает. Автор, зачёт. )))
Рассказ № 5. "Игра" Хороший рассказ, интересный. Только на мой счет, первая часть, с описанием сна, несколько суховата, но это чисто ИМХО. А еще как то карябнуло, что торговец, просто так отнимает годы у детей, ну нет бы хоть сам омолаживался или других омолаживал, а то так просто. А вообще, Автор, зачет!!!

Калиф-на-час

№ 1. Алькин маскарад.
ну вроде бы почти всё хорошо, и читаемо
чуть-чуть перегружено описаниями, как мне показалось
и повторами
но на терпимом уровне
однако скучновато почему-то

Калиф-на-час

№ 2. Неправильный мир.
как некий привет от саймака
только вот... это не саймак )
описание случая есть, а разгадки нету, даже намека на разгадку нету- что случилось с гг? почему так случилось (что послужило толчком)? такое впечатление, что это кусочек рассказа, а не рассказ целиком
хотя кусочек и неплохой сам по себе - как кусочек

Калиф-на-час

№ 3. Маскарад в жизни

Тома Гоголя, Толстого она убирала в книжный шкаф с крайним неудовольствием, потому что втайне полагала, что именно из-за их влияния <...> Вот же, окаянные, что с людьми делают эти самые литераторы: ну пишут, и писали бы себе потихоньку, зачем в семью разлад вносить?

– Нынче молодежь не та...
– В наше время мы своим родителям не перечили...

ложась спать, Марья Ивановна опускалась на колени перед иконкой, зажигала свечку и долго молилась. За себя она ничего не просила. Что просить? Сын здоровый, не болеет, талантливый, роман пишет... Лишь бы не надорвался. Не слёг... Отдыхал побольше. А она... она и так счастлива...

надеюсь, это сатира... высмеивающая многое из (псевдо?)ценностей общества нашего...

в целом вполне читабельно, хотя и чрезмерно неспешно (ну вызвано стилем, я понимаю, но...)

Калиф-на-час

№ 4. Маскарад души моей и тела...
вроде бы как про вампира
несомненное достоинство пополам с сомнительным недостатком - коротко, но не ёмко

в целом довольно бодренько, но остается ощущение некоего недоумения после прочтения - что же это было такое?
как зарисовочка/набросок/эскиз вполне ничего, завершенности немного не хватает

Irena · Сообщение **Irena** » 27 дек 2010, 00:34

на личных, довольно скромных, литературных потугах

Ага, значит, только это

А то я уж испугалась - а не дурак ли я. Да, лучше было выделить. Но, как я и сказала, мне кажется, что можно и не выделять.

№ 3 "Маскарад в жизни"
Да... грустная история. Ну просто очень грустная. Хотя с какой-то точки зрения - и непризнанный гений смешон, и мать его, негодующая на тлетворное влияние классиков на ненаглядное дитятко, вызывает улыбку... сквозь слезы. И очень хочется дитятко-то выпороть

Действительно, больше всего напоминает прозу 19-го века - не стилем даже, но интонацией. Чехов, Достоевский... Пожалуй, даже более Достоевский. Но я бы рискнула сказать, что это плюс, а не минус. Драйва с экшеном кругом пруд пруди, из ушей уже лезет. А вот с душой писать, душевно...
Кстати, описание поведения "гения", вызвавшее у кого-то нарекания, очень хорошо передает его характер, а именно - инфантилизм. Непробиваемый. Он смотрит на экран не с отчаянием, не с растерянностью, даже не задумчиво - очень жалобно и со скукой. А перед этим долго не решается взглянуть. Так вел бы себя ребенок, которому очень хочется что-то сделать, но он понятия не имеет, как, и потому он ходит вокруг да около в тайной надежде, что, если исхитриться и глянуть каким-нибудь этаким особым образом, роман вдруг появится на мониторе сам собой, да такой гениальный, что все редакторы толпой следом побегут. А роман, вот поди ж ты, никак сам собой появляться не хочет - ну как же так?!