Конкурс "Тяжела ты, шапка Мономаха" - обсуждение
Модератор: Irena
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Голословно. ) Да и зачем мне опошлять собственную гениальную идею? Я и чужие идеи люблю, даже не на столько гениальные.)))) А свою буду холить, лелеить и продвигать в жизнь.Калиф-на-2-часа писал(а):да ладно, элис, по этой части вы дока гораздо более )))элис писал(а):Вам с Калиф лишь бы опошлить гениальную идею!
Не хотите поделиться инфой? Например о том, возник форум. И что-то еще аналогично-невинное.
Не знаю, не пробовала)))Тут нужен автор со сложившимся лит-стилем, и он у меня, кажется есть. Автор скорей всего будет не один. Потом все это аккуратненько соберется в одно целое, а Вас попросим вычитать. Впрочем, если захотите быть соавтором - милости прошу.Irena писал(а):Элис, а Вы умеете эпопеи писать?
Не-е... я больше, чем на пять страниц, не умею. А вычитать - вычитаю, ежели надо будет.
Так, я обещала отписаться по рассказам. На подробные отзывы вдохновения нет, но хоть кратенько.
№1 "Народный избранник".
Автор считает, что портрет депутата - это не политика... ну да ладно.
Забавно. Ситуация узнаваемая. И без явных отсылок на конкретную личность, что, на мой вкус, уже хорошо.
Хотя, имхо, сменить жареную картошку на заплесневелый хлеб, которого у старушки немного, да и сегодня есть, а завтра нет - очень сомнительное достижение.
Или в этом и соль шутки?
№2 "Две истории счастья".
Сюжет интересный. Язык, в целом, нормальный. Главное "но" для меня: я не верю персонажам. Встречаются у реки чей-то слуга и некто по кличке Жженый, что вызывает ассоциации, скорее всего, с криминальным миром. Ладно, что они рассуждают о политике и дворцовых интригах. Несколько странно, что ОБА (не только "слуга посла") проявляют завидную осведомленность в деталях. Но язык!
№3 "Лишний билетик"
Да... поностальгировала даже по поводу добывания билетиков... целые эпопеи были, однако...
Читалось приятно. Ну что ж, как шутка "о происхождении билетов в театр" - вполне. Сравнение с "реальным" Нероном или, тем более, "настоящим" Меркурием в данном случае ни к чему. Финальный штрих - билетик для Меркурия - хорош.
№4 "Инквизитор"
В целом - хорошая история. Подача текста через внутренние монологи участников - тоже хорошо. Но при этом все они мыслят как-то в одном стиле: с кучей многоточий, причитаний и воздыханий. А ведь это совершенно разные люди.
Кроме того: инквизитор действует, мягко говоря, странно. Прежде, чем добраться до непосредственно обвиняемого, он казнит кучу заведомо невинного народа. Непонятно, зачем. Если "доносчику первый кнут" - доносы быстро прекратятся, а они ему нужны. И портить отношения с городскими властями тоже совершенно незачем. При этом - такой надрыв, такое горе, когда он узнает, что у него, оказывается, есть сын! Когда сам он - упертый фанатик, а сын этот - мало того, что свидетельство его серьезнейшего греха, но еще и еретик в придачу. Да он скорее придет в ужас и постарается засунуть ЭТО в костер как можно скорее, пока никто ничего не заподозрил.
Так, я обещала отписаться по рассказам. На подробные отзывы вдохновения нет, но хоть кратенько.
№1 "Народный избранник".
Автор считает, что портрет депутата - это не политика... ну да ладно.
Забавно. Ситуация узнаваемая. И без явных отсылок на конкретную личность, что, на мой вкус, уже хорошо.
Хотя, имхо, сменить жареную картошку на заплесневелый хлеб, которого у старушки немного, да и сегодня есть, а завтра нет - очень сомнительное достижение.
Или в этом и соль шутки?
№2 "Две истории счастья".
Сюжет интересный. Язык, в целом, нормальный. Главное "но" для меня: я не верю персонажам. Встречаются у реки чей-то слуга и некто по кличке Жженый, что вызывает ассоциации, скорее всего, с криминальным миром. Ладно, что они рассуждают о политике и дворцовых интригах. Несколько странно, что ОБА (не только "слуга посла") проявляют завидную осведомленность в деталях. Но язык!
Кто-то поверит, что таким языком изъясняется бедный горожанин (а возможно, вообще вор)? О да, принц-то - может. Но ведь оба они притворяются простолюдинами.- Тебе не кажется, что узнать о заговоре и не послать гонца к императору, но при этом выступить вместе со всем своим войском - это несколько странное поведение для умудрённого жизненным опытом герцога Сулла и его братьев, если только они не собирались изначально выступить на другой стороне?
№3 "Лишний билетик"
Да... поностальгировала даже по поводу добывания билетиков... целые эпопеи были, однако...
Читалось приятно. Ну что ж, как шутка "о происхождении билетов в театр" - вполне. Сравнение с "реальным" Нероном или, тем более, "настоящим" Меркурием в данном случае ни к чему. Финальный штрих - билетик для Меркурия - хорош.
№4 "Инквизитор"
В целом - хорошая история. Подача текста через внутренние монологи участников - тоже хорошо. Но при этом все они мыслят как-то в одном стиле: с кучей многоточий, причитаний и воздыханий. А ведь это совершенно разные люди.
Кроме того: инквизитор действует, мягко говоря, странно. Прежде, чем добраться до непосредственно обвиняемого, он казнит кучу заведомо невинного народа. Непонятно, зачем. Если "доносчику первый кнут" - доносы быстро прекратятся, а они ему нужны. И портить отношения с городскими властями тоже совершенно незачем. При этом - такой надрыв, такое горе, когда он узнает, что у него, оказывается, есть сын! Когда сам он - упертый фанатик, а сын этот - мало того, что свидетельство его серьезнейшего греха, но еще и еретик в придачу. Да он скорее придет в ужас и постарается засунуть ЭТО в костер как можно скорее, пока никто ничего не заподозрил.
Последний раз редактировалось Irena 07 янв 2012, 01:27, всего редактировалось 1 раз.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Калиф-на-2-часа
- Сообщения: 18170
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
- Откуда: madhall, 13 (класса "lux")
да ладно, не более, чем у вас ))элис писал(а):Голословно. )
это вы с собой разбирайтесь ))) там уж как сочтете сами ))элис писал(а): Да и зачем мне опошлять собственную гениальную идею?
1) с кем? сколько денег причитается за? )) 2) например, я не из отцов-основателей, и даже не из матерей ))элис писал(а):Не хотите поделиться инфой? Например о том, возник форум. И что-то еще аналогично-невинное.
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе
© Герман Гессе
№5 "Гражданская война"
Мне кажется, это больше публицистика, прикрытая "художественной" формой, чтобы народ охотнее прочел. Отсюда и сухость, и обилие "лозунговых" фраз, и не слишком прорисованные персонажи. Возможно, будь это статьей без фиговых листочков беллетристики...
Но с идеей автора я согласна. Столько уж развелось поклонников бессмертного шариковского "у всех отобрать и разделить поровну"...
№6 "Решение"
К языку претензий нет. По содержанию - описанная полит. система кажется нежизнеспособной, да и особого восторга не вызывает; намеки на российских политиков вообще "не из той оперы"; а президент производит впечатление полного ничтожества, и мне искренне жаль тех, кто вверил ему свою судьбу. Очаровавшая многих монетка меня привела в ужас.
ПыСы:
Мне кажется, это больше публицистика, прикрытая "художественной" формой, чтобы народ охотнее прочел. Отсюда и сухость, и обилие "лозунговых" фраз, и не слишком прорисованные персонажи. Возможно, будь это статьей без фиговых листочков беллетристики...
Но с идеей автора я согласна. Столько уж развелось поклонников бессмертного шариковского "у всех отобрать и разделить поровну"...
№6 "Решение"
К языку претензий нет. По содержанию - описанная полит. система кажется нежизнеспособной, да и особого восторга не вызывает; намеки на российских политиков вообще "не из той оперы"; а президент производит впечатление полного ничтожества, и мне искренне жаль тех, кто вверил ему свою судьбу. Очаровавшая многих монетка меня привела в ужас.
ПыСы:
Маина, а я-то тут при чем?Ирина, меня восхищает Ваша фантазия. Чувствую желание увидеть монументальный труд...
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Калиф-на-2-часа
- Сообщения: 18170
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
- Откуда: madhall, 13 (класса "lux")
- Бойцовый кот
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:08
Ирина, соль шутки в том, что депутат, как и многие чиновники, ровным счетом ничего не делают, а только имитируют работу. Так же и голубь не владеет рестораном, но все думают, что он имеет право распоряжаться "народной нефтью" и даже платят ему за это. Голуби платят отношением.
Дальше рассказывать?
Дальше рассказывать?
"Дорога в Ад еще закрыта нам пока крысиный не окончен род, нам герцог запрещает помирать, а значит, есть дорога лишь вперед!"
- Бойцовый кот
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:08
Так, что у меня осталось.
№7 "Талисман майя"
Соглашусь с "предыдущими ораторами": многовато всего для одного рассказа. Начало было вполне, но когда с бухты-барахты появились майя, которые к тому же еще и не майя, а пришельцы... Мне это показалось лишним. По мне, для этого объема лучше бы меньше растекаться, а больше прописать имеющееся.
№8 "Храм одного бога".
С литературной точки зрения - неплохо. С нелитературной... я уже говорила, повторяться не буду.
№9 "Тайна Керк-и-Лис"
А всё-таки Каса узнаваема))) Несмотря на то, что раннее, и еще не... и тыды... но тем не менее.
Кстати, а мне как раз понравилось, что эльфийские мальчишки - это нормальные мальчишки, как любые другие.
№10 "Суховей"
А мне нравится. Стиль своеобразный, да, и местами довольно тяжеловесный - но в данном случае уместный. Картина мира получилась очень убедительная. Нравы... ну да. Так автор же их не пропагандирует)) Но с лит. точки зрения - вполне-вполне.
Другое дело, что, действительно, идея не очень-то просматривается, что даже странно для ШК.
И, как обычно , создается впечатление, что это часть чего-то большего.
№11 "Палеоконтактом по кумполу"
Честно говоря, тоже несколько напоминает больше статью, чем рассказ. Ну или не статью, а... эссе, не знаю. И довольно длинное философско-рассуждательное вступление, и герой, который не герой, а как бы пример, персонифицированная абстракция, тыскыть, со всеми вытекающими... "Вот, предположим, возьмем мы человечка и выдадим ему такую информацию". Характера-то у него, собственно, нет, мы его не знаем - он нам нужен только для того, чтобы инопланетянину было перед кем вещать. Потому что главное для автора, видимо - вот этот самый диалог и "повешенная" на героя миссия. И вопрос читателю - ну и что, как вы думаете, будет герой с оной миссией делать?
И эта часть, видимо, и привлекла всех. Потому что это интересно, да, и где-то даже нестандартно. (Хотя где теперь найдешь совсем нестандартное? Обязательно ж кто-то где-то уже написал...) Однако, на мой вкус, лучше было бы сделать рассказ более... "рассказовым", и по стилю, и по сюжету. Имхо, конечно.
И, да, назвать бы героя лучше Иван Иванычем.
№7 "Талисман майя"
Соглашусь с "предыдущими ораторами": многовато всего для одного рассказа. Начало было вполне, но когда с бухты-барахты появились майя, которые к тому же еще и не майя, а пришельцы... Мне это показалось лишним. По мне, для этого объема лучше бы меньше растекаться, а больше прописать имеющееся.
№8 "Храм одного бога".
С литературной точки зрения - неплохо. С нелитературной... я уже говорила, повторяться не буду.
№9 "Тайна Керк-и-Лис"
А всё-таки Каса узнаваема))) Несмотря на то, что раннее, и еще не... и тыды... но тем не менее.
Кстати, а мне как раз понравилось, что эльфийские мальчишки - это нормальные мальчишки, как любые другие.
№10 "Суховей"
А мне нравится. Стиль своеобразный, да, и местами довольно тяжеловесный - но в данном случае уместный. Картина мира получилась очень убедительная. Нравы... ну да. Так автор же их не пропагандирует)) Но с лит. точки зрения - вполне-вполне.
Другое дело, что, действительно, идея не очень-то просматривается, что даже странно для ШК.
И, как обычно , создается впечатление, что это часть чего-то большего.
№11 "Палеоконтактом по кумполу"
Честно говоря, тоже несколько напоминает больше статью, чем рассказ. Ну или не статью, а... эссе, не знаю. И довольно длинное философско-рассуждательное вступление, и герой, который не герой, а как бы пример, персонифицированная абстракция, тыскыть, со всеми вытекающими... "Вот, предположим, возьмем мы человечка и выдадим ему такую информацию". Характера-то у него, собственно, нет, мы его не знаем - он нам нужен только для того, чтобы инопланетянину было перед кем вещать. Потому что главное для автора, видимо - вот этот самый диалог и "повешенная" на героя миссия. И вопрос читателю - ну и что, как вы думаете, будет герой с оной миссией делать?
И эта часть, видимо, и привлекла всех. Потому что это интересно, да, и где-то даже нестандартно. (Хотя где теперь найдешь совсем нестандартное? Обязательно ж кто-то где-то уже написал...) Однако, на мой вкус, лучше было бы сделать рассказ более... "рассказовым", и по стилю, и по сюжету. Имхо, конечно.
И, да, назвать бы героя лучше Иван Иванычем.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Калиф-на-2-часа
- Сообщения: 18170
- Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
- Откуда: madhall, 13 (класса "lux")
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24