Конкурс расск. "Старая сказка..." Обсуждение.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 05 мар 2012, 16:36

На мой взгляд, фраза не может считаться плагиатом, иначе все устойчивые словосочетания авторов давно сделали бы плагиаторами. :twisted:

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 05 мар 2012, 17:00

mainaS писал(а):
P.S. Кристобаль Хозевич, а Ваши отзывы будут? Или, как со-ведущий, воздерживаетесь?

Я даже не выбрался пока все рассказы прочитать... ну хотя бы частично:

№1 31 декабря 2511 года

Да, дед Мороз и Снегурочка, быть или не быть… Мы не одни во Вселенной… какая досада.

№2 Оружие преткновения

Колобок №1 анекдотично-эротический.

№3 НеМаленький принц.

Дома летают словно гуси… хорошо что не стаями и не гадят (Помните, что сказал Маяковский обкаканый воробьём? «Хорошо что коровы не летают»).

№4 Леший

И не стало Лешего… лес обнажился, поля опустели… и поля всё пустеют и лес уходит за границу строевыми эшелонами… христианство победило.

№5 Моя бабушка.

Грозная старушка, а нечего борзеть было… на многих сегодня таких бабушек не хватает.

№6 Девочка

Жалостливая… а если бы собачка была одноногая… было бы ещё жалостнее…

№7
Ванина любовь

Жизненно. Маня любит Ваню, Ваня валит Олю но Маша всё равно любит…

№8
Замкнутый круг

Колобок №2 криминально-сицилийский.

№9 Сплошная польза

О и Курочка ряба есть, не всё колобки… магическо-фентезийная.

Маленькая Лошадка

После Аксакова в этакой корявой манере была написана "Варька и Ко", в которой чего только не было. Даже "плюнула рукой".

Так что на здоровьичко

Робин-Гут

Маленькая Лошадка писал(а):После Аксакова в этакой корявой манере была написана "Варька и Ко",

Вчера на книжном рынке купил книги Пришвина, Паустовского, Тургенева (записки охотника 1955 года издания), Аксакова и еще кого-то. В общем десяток книг с описанием природы, охоты, рыбалки. - Хочу поучиться природу описывать.
Хорошо жили предки - рыбу чуть ли не руками ловили, клубнику из лесу ведрами, дичь ягтдашами и мешками, грибы тоже...Вот на кого Гринписа не было.

Маленькая Лошадка

Вот на кого Гринписа не было.

Логика в данном заключении отсутствует как класс.

Робин-Гут, а вы уверены, что вооружаться для обучения нужно именно книжками, а не видами упомянутой природы?

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 05 мар 2012, 19:36

Ну ещё троечку:

№10 Царевна-лягушка 2

О, первая настоящая сказка… действительно 2 – продолжение – сиквел; как сейчас принято: квел, сиквел, приквел, вбоквел, можно целую серию забабахать, тогда точно будет старая сказка на новый лад… Чёрт, и у меня уже половина слов иностранные…

№11 Старая сказка на новый лад

Фэнтези про кощея Бессмертного и Ивана Дурака… Сказочное фэнтези с грандмагами, богами и прочим… да, что ещё сказать?

№12 Сколобок. Новорусская и т.д.

Ещё один колобок – Сколковский… и точно, скорей всего вся эта затея с долиной – большая развесистая клюква…
Ваня Охлобыстин молодчик, не задумываясь выбрал бы его президентом…

Irena · Сообщение **Irena** » 05 мар 2012, 20:41

Если в сказке, например - про старуху у разбитого корыта, я напишу, что она села и пригорюнилась одной рукой - это будет плагиат?
Кто как считает?

Это не плагиат. Это называется обычно "открытая цитата".
Хорошо быть классиком. Напиши такое кто из наших авторов - заплевали бы, помидорами закидали. А ежели Аксаков - ого, надо восхититься образности...
Но все равно, образнее, чем "разъяренные слюни медведя", еще никто не выразился.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 05 мар 2012, 20:58

Слюни медведя не представляю)))
Сама восхищаюсь сказами Бажова. На мой взгляд - потрясающе!
ц. "В ту пору как раз молодой месяц народился, ночи посветлее стали. Вдруг на прииске разговор - Двоерылко потерялся. Сбегали на завод - нету. Смотритель велел по лесу искать - тоже не оказалось. И то сказать, искали - не надсажались. Всяк про себя думал: "От того убытку нет, коли вор потерялся." На том и кончилось." :isum:

Робин-Гут

Маленькая Лошадка писал(а):Робин-Гут, а вы уверены, что вооружаться для обучения нужно именно книжками, а не видами упомянутой природы?

Не уверен.

Irena · Сообщение **Irena** » 05 мар 2012, 21:29

Слюни медведя не представляю

А Вы "Чужого" смотрели? Вот когда этот монстер вылезает и пасть свою зубастую разевает, готовясь очередного кого-то сожрать, а из пасти слюни капают - это оно самое и есть))) Только не медведя в данном случае. Но очень емко описано.))

а вы уверены, что вооружаться для обучения нужно именно книжками, а не видами упомянутой природы?

Ну, это тоже один из методов. Многие классики начинали с подражательства тогдашним мэтрам и на этом учились писать сами. Главное - понимать, что и для чего ты делаешь, и на этом не останавливаться. Имхо.

Rainbow Eyes

№3
Совсем Немаленький Принц

Исполнение мне понравилось, а вот тема не зацепила. Я к этим восторгам по поводу маленького принца всегда был как-то равнодушен. И какой нибудь Говард мне был в тыщу раз интереснее Экзюпери, как бы это не выглядело "приземлённо". Поэтому за исполнение хорошо, а сюжет пролетел мимо меня.

№4
Леший

Во первых автор очень уж... живописует. Слишком. Во вторых я не понял по какой это сказке. В третьих финал рассказа провален с треском.
А главное там беда с эмоциями и мотивацией. Оценка - так себе.

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 06 мар 2012, 13:32

№13 Дружеская беседа

Во, ещё одна сказка… Даже целый сборник: 7 в 1… или 8?

№14 Правдивая история и т.д.

Да… Красная шапочка… вот у палачей вроде красные маски были… почему всегда про бабушку в сказке поминают, а кто у неё дедушка был?

Робин-Гут

Извиняюсь еще раз за оффтоп. Сегодня открыл книжку Аксакова, а там , оказывается не *пригорюнилась*, а *подгорюнилась*. Неправильно слово по памяти я напечатал.

ключница Пелагея, великая мастерица сказывать сказки, вздохнула, села у печки, подгорюнилась одной рукой и заговорила нараспев: «В неки и им царстве…»

Прогуглил слово *подгорюнилась*. Это распространенное слово.

Робин-Гут

Rainbow Eyes писал(а):№4
Леший
Во первых автор очень уж... живописует. Слишком. Во вторых я не понял по какой это сказке. В третьих финал рассказа провален с треском.
А главное там беда с эмоциями и мотивацией. Оценка - так себе.

Разберу одно предложение из №4
Леший

Днем весенняя температура уже поднималась так, что снег начинал таять, но ночью она пыталась вернуть природу в чертоги зимних холодов, но это у нее получалось все хуже и хуже.

Ну что сказать - здесь два раза встречается *но*, причем первое но идет дуплетом с ночью...
Здесь же употреблен канцелярит *весенняя температура*. Причем эта температура имеет признаки сознательного существа

, ибо ночью она
(весенняя! температура) пытается вернуть природу в чертоги зимних холодов. Странная разумность у температуры.
Ну, в общем, в целом , автор, старается...В общем...неплохо.

Бойцовый кот

Даже не знаю как голосовать

mainaS · Сообщение **mainaS** » 07 мар 2012, 19:05

Как сердце подсказывает!

Бойцовый кот

mainaS писал(а):Как сердце подсказывает!

а если оно говорит отказаться от голосования?

mainaS · Сообщение **mainaS** » 07 мар 2012, 19:21

Тогда остается два варианта:
1. применить к нему силовые методы, пробудить совесть, и проголосовать!
2. кинуть кости) и тоже - проголосовать)

Irena · Сообщение **Irena** » 07 мар 2012, 19:39

Да, голосовать в этот раз непросто. Хорошо, что мне не надо...

Я, когда надо голосовать, сначала стаскиваю на один лист все свои отзывы по рассказам и перечитываю их; отбрасываю те, что точно мимо, потом те, что "ничего так"... в результате обычно остается отбросить два-три "лишних", а это уже не так сложно. ))

Робин-Гут

В этот раз 4 рассказа отобрал быстро, а еще 2 штуки...еле наскреб.