Форумы фензина

ШК стопроцентноузнаваемый, даже если и будет теперь отказываться.

А № 4 тогда кто писал?

Нет, не сомневаюсь)
Но почему и с нее не спросить по второму кругу?

Мои герои *с расстановкой* очень все обижены подозрениями и приходить пока отказываются.

Поэтому на ваш выбор могу поругать детали какого-нибудь еще рассказа. Вот.

Маленькая Лошадка писал(а):А № 4 тогда кто писал?

*щедро так* На выбор: Робин-Гут, Бойцовый Кот, кто-нибудь еще, кроме вас, меня и ШК.

Маленькая Лошадка писал(а):Поэтому на ваш выбор могу поругать детали какого-нибудь еще рассказа. Вот.

Пятый, плиз!) Только ругать не обязательно, можно хвалить!

Интересно, приживется ли блиц. У меня к себе ,как к автору, много претензий по своему рассказу. Даже не знаю, имеет ли смысл для меня выдавать на-гора невычитанное.

Робин-Гут писал(а):У меня к себе ,как к автору, много претензий по своему рассказу. Даже не знаю, имеет ли смысл для меня выдавать на-гора невычитанное.

Мне кажется, вам стоит попробовать так написать хотя бы еще раз.
Проверить, появится ли стимул тщательней обдумывать каждую фразу, добиваясь точности и выразительности.

Я могу признаться, что у меня это появится вряд ли, со своим текстом мне просто не интересно.

Итак, продолжаю отзываться.

№6 Романтика первого свидания
В-целом, понравилось. Оно, конечно, немного затянуто и не слишком событийно... Но читается с легкой улыбкой и без желания придираться к мелочам. Интересен взгляд на события с точки зрения двух разных героев - юноши и девушки. Собственно, рассказ выделяется как раз этим противопоставлением.
И мне понравилась финальная фраза - метко спускает "с небес на землю", то есть от возвышенных рассуждений к проблемам приземленным. Но, возможно, эта фраза смотрелась бы ещё эффектней, если бы в начале рассказа уже не упоминался маникюр.

№7 Два и два

А замыкал это шествие угрюмого вида тип с торчащими из густой шевелюры остроконечными ушами.

Я одна сразу же подумала про эльфа?
И ещё забавно, что в этом расказе Линда тоже стала блондинкой с маникюром, как и в работе №3. Интересно, это сходство случайное или нет? )
А так... Неплохо. Позитивно, по крайней мере.
У меня создалось впечатление, что автор в первую очередь хотел немного пошутить. Поэтому и появились грозное чудище ваучер, Грета Кукарекина, целый город, подсевший на сжигатель жира, описания подвигов Грюнвальдуса Акакия и тому подобное.
Что ж, автору удалось сделать это интересным.
Единственный оставшийся вопрос: кто же там всё-таки косил под эльфа?

Продолжение следует...

Пятый, плиз!) Только ругать не обязательно, можно хвалить!

Хорошо, чуть попозже будет пятый. Хвалить не обещаю, ругать по обстоятельствам.

На выбор: Робин-Гут, Бойцовый Кот, кто-нибудь еще, кроме вас, меня и ШК.

А может, его писал инкогнито, то есть вы, а?

Даже не знаю, имеет ли смысл для меня выдавать на-гора невычитанное.

Робин, Маинас, а может, стоит учиться выдавать невычитанное - чистым?

Я могу признаться, что у меня это появится вряд ли, со своим текстом мне просто не интересно.

Что значит неинтересно?
...и писать интересно.

Маленькая Лошадка писал(а):Робин, Маинас, а может, стоит учиться выдавать невычитанное - чистым?

Маленькая Лошадка, видите ли, со времен первой моей сказки, написанной на пари за 30 минут, так оно и пошло: быстренько пишу, и теряю интерес. Думаю, что это просто не мое дело.

Думаю, что это просто не мое дело.

Значит, надо писать для галочки. Только и всего.

Робин, Маинас, а может, стоит учиться выдавать невычитанное - чистым?

Вы знаете, таких людей нет. Вот сегодня, интереса ради, часа три или четыре бета-тестировал повесть Игоря Громова "Малыш" на Эксмо. Человек издал уже 7 книг. Пишет очень чисто. Но все равно, нашел с десяток блох в выставленном тексте.
Стремиться к чистописанию надо, конечно. Но 100% чисто -нереально.

Робин, чистым максимально, чтобы читатель не плевался в процессе. Ну, сильно.

Могу похвастать - моих повторов, тавтологии и одного из двух косяков читатели не заметили. То-то.

Щаз.))) Ну, вот небольшой косяк. Предполагаю, что ваш.)))

- Понимаешь, Ир, я написала не совсем то, что было, - нерешительно прошептала она и, решившись, пересказала текст письма.

Агась?)))

- Понимаешь, Ир, я написала не совсем то, что было, - нерешительно прошептала она и, решившись, пересказала текст письма.

Откуда сие?

**
Аааа, это мой рассказ? Ура! Это мой, мой рассказ)))))
Маинас, Элис, видите, вы это видете?? бе-бе-бе

Неа, Робин, я должна вас огорчить. По всему выходит, огорчивших мну моментов вы не углядели сходу.

В первом рассказе они!

В первом рассказе они!

Да щщас, конечно

Робину виднее, и вообще.

*сейчас отсюда вылетит птичка здесь будет отзыв

Маленькая Лошадка писал(а):Да щщас, конечно

Конечно-конечно!

Маленькая Лошадка писал(а): Я посмотрел на него, выдержал паузу.
- Таверну «Пьяный тролль», конечно.

Он застенчиво моргнул и поскреб ногтем угол обрушившейся стены. Потом посмотрел на меня и улыбнулся.

Маленькая Лошадка писал(а):Тогда, пятнадцать лет назад, осенью двадцать шестого года, всей группой мы попали под обвал. Позже тощий чиновник, пришедший выдать нам пенсион и грамоту об увольнении с отработок, сказал, что это был обвал из-за нового туннеля под акведуком. Слишком высоко проложили путь, слишком широкий угол взяли при освоении…
Какая разница, что он говорил?
Прежде чем нас откопали, Каб успел выточить флейту из кости какого-то бедолаги и приручить стаю крыс, чтобы не оказаться сожранным. Но разум его навсегда заплутал в темноте обрушившегося туннеля.

Хочу сегодня доотзываться до конца )

№8 Выпускники
Необычная подача. Уж чего-чего, а казарменных порядков на акведуке я не ожидала. Новобранцы, обязательные полит-беседы, местный вариант строительства дачи у начальства...
Впрочем, всё это небезынтересно получилось. Хорошо закручено: разграбление имперских средств, охота на несогласных, подземные люди и союз Водопада, парад планет и так далее.
Акведуку снова не повезло.
А вот язык рассказа суховат. И чувствуется общая недоработанность: то Свен себя наивно поведёт, то события слишком сумбурными покажутся.

№9 Клятва
Вот. Было очень интересно прочитать, так сказать, оригинальную (первоначальную) версию. Разумеется, я так говорю на основе предположений об авторстве Скифа. Но, даже если я и ошибаюсь, рассказ всё-равно привлекает внимание своей цельностью и удачным соединением первоначального кусочка и продолжения.
Порадовало, что здесь клятва соблюдается, и группа друзей сообща придумывает рискованный план своего спасения. Причем, было бы интересно проследить за реализацией этого плана.
Акведуку хронически не везет.
Да, чувствуется некоторая недоработанность и незаконченность. Особенно это прослеживается в разговоре ректора и императора. И дело даже не в какой-то странной фамильярности между ними (в конце-концов, они могут быть старыми приятелями, в личных встречах пренебрегающими этикетом). Просто встречаются такие моменты:

- взбешённый император уже практически визжал.
- прошипел император...
- рявкнул в ответ ректор...
- произнёс ледяным тоном император...
- с насмешкой в голосе ответил император.
- сказал ректор, лукаво улыбнувшись

Практически подряд. Слишком неправдоподобные скачки настроения.

№10 Случай на практике
Красивая миниатюрка. И написано красиво.
С заявленной историей она почти не пересекается, но зато нет и никаких переиначиваний. В чем-то это тоже плюс.
И мне не помешали белобородые старцы. Всё смотрелось очень органично.
Мда, как-то неожиданно отметила, что придраться здесь вроде как и не к чему
Мне понравилось.

mainaS, а "поскрёб ногтем угол обрушившейся стены"? Вот как только я это прочитала, так и встал передо мной призрак Лошадки.)))) А потом ещё

Но разум его навсегда заплутал в темноте обрушившегося туннеля.

Лилиан писал(а):Мда, как-то неожиданно отметила, что придраться здесь вроде как и не к чему

А почему неожиданно, если:

Лилиан писал(а):Красивая миниатюрка. И написано красиво.

Потому что при желании придраться можно ко всему (найти хоть какие-то недостатки). А здесь этого делать не хочется.
При первом быстром прочтении работа не производила такого хорошего впечатления. А сейчас вот произвела.

Рассказ № 5, отзыв:

Линда. Она завалила последнюю сессию и ни черта не смыслит в связующих заклятиях. Как она собирается нести вахту?

И эту мадам академия отправила на акведук? ТО есть, компенсировала ей оплату обучения?
Кстати, по рассказу умная Бетти как бы не глупее глупой Линды...
Поведение солдата Джона - это полный финиш.

Вообще рассказ откровенный стеб, в связи с чем у меня законный вопрос к Маинас - а что тут можно сказать?
Вот например это:

- Счастливо оставаться, ЛиндУшка-Квакушка! – хихикает Бетти. - Пойду, передам от тебя привет Слику!

Охохо Ну что это?
Мне такое категорически не нравится, когда герои - это не люди, а какие-то авторские _идеи_ и/или шуточки.

*не нравится как минимум потому, что зачастую эти шутки лично мне смешными не кажутся.