Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Модератор: Irena
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Ну не терпеть же молча жуткие наветы на хорошую меня?
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
А "Внимание к мелким деталям В хорошем смысле." - это разве навет? Это как бы вроде даже комплимент... Или Вам так не нравится первый рассказ, что Вы не хотите быть среди подозреваемых в авторстве? А чего - соглашайтесь, хороший рассказ Маленький, правда. Но хороший. Но маленький....
_________________________________________
№8 "Два и два"
Почему два и два - потому что дедукция, Ватсон.
Почему ваучер, он же Великий Вау, - потому что, видимо, жутко воет: "Вауууу..."
Вообще же стеб довольно забавный, по мне. Хотя чистить не помешает - как, впрочем, и большинство остальных рассказов. Блиц - это такое дело...
Абзац про Сколопендруса надо перечитывать несколько раз, чтобы понять, кто, собственно, читал, Кай или Гер...Грета. Первая фраза
И размышления Кая тоже не сыграли никакой роли.
И Кукарекина выпадает из общей компании Каев и Бьернов.
И опять же практический вопрос, как и в пятом рассказе. Если причиной взрыва послужила энергия, высвободившаяся после съедения банки жиросжигателя, - следовательно, дубль был абсолютно материален, не фантом? А из чего такое делают?
Между прочим - посылают магов на акведук, но проблема-то, получается, совсем не в нем?
№10 "Случай на практике"
Приятная зарисовка. Вроде и ничего особенного не рассказали, никого не взорвали, не покусали и не... всякое прочее - а читается хорошо.
Два мага земли и один маг воды?
Восемь и девять - на свежую голову. Многабукафф...
_________________________________________
№8 "Два и два"
Почему два и два - потому что дедукция, Ватсон.
А я читала, думала, сопоставляла. А потом просто сложила два и два
Почему ваучер, он же Великий Вау, - потому что, видимо, жутко воет: "Вауууу..."
Вообще же стеб довольно забавный, по мне. Хотя чистить не помешает - как, впрочем, и большинство остальных рассказов. Блиц - это такое дело...
Абзац про Сколопендруса надо перечитывать несколько раз, чтобы понять, кто, собственно, читал, Кай или Гер...Грета. Первая фраза
КОГО побудил раскрыть книгу ее интерес? Лучше бы "интерес побудил ее раскрыть..." Иначе возникает подозрение, что ее интерес побудил Кая взяться за чтение. Тем более, что Кай все время мелькает, и последняя фраза - "Кай перевернул страницу"; и только потом оказывается, что читал он совсем другое. (Тут мой недосмотр тоже - надо было пустую строчку перенести).Этот ее теоретический интерес, однако, побудил даже Сколу Пендруса раскрыть.
И размышления Кая тоже не сыграли никакой роли.
И Кукарекина выпадает из общей компании Каев и Бьернов.
И опять же практический вопрос, как и в пятом рассказе. Если причиной взрыва послужила энергия, высвободившаяся после съедения банки жиросжигателя, - следовательно, дубль был абсолютно материален, не фантом? А из чего такое делают?
Между прочим - посылают магов на акведук, но проблема-то, получается, совсем не в нем?
№10 "Случай на практике"
Приятная зарисовка. Вроде и ничего особенного не рассказали, никого не взорвали, не покусали и не... всякое прочее - а читается хорошо.
Два мага земли и один маг воды?
Восемь и девять - на свежую голову. Многабукафф...
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Каса, спасибо. У тебя учусь... по возможности))) Что касается последствий описанной истории, надеюсь, всё обойдется. И я всё же когда-нибудь стану Верховным магом.Каса писал(а):№ 2 "Акведук"
Тоже ярко, и тоже живые герои. Пусть со своими косяками, о которых уже писали предыдущие читатели. но - живые. Героиня нестандартная, читать о ней было где-то забавно, где-то неожиданно. ну, да, может что-то и неправильно девушка делала, но ведь наверняка ее же ошибки к ней и вернутся. Во всяком случае, не штамп. Приятный рассказ.
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Люди!!! Уже вечер 18-го.
Все определились с предпочтениями и проголосовали?
Все определились с предпочтениями и проголосовали?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Неа, не все определились
Забыла, надо голосовать.
Забыла, надо голосовать.
ХехехеМэрелин писал(а):И я всё же когда-нибудь стану Верховным магом.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Два автора еще не голосовали. Ждем-с...
Я говорила, что победитель получит ценный приз?
Кстати, чтобы сия славная традиция не заглохла, хорошо бы нам еще спонсоров поискать...
*хлопнув себя по лбу* и "Подарок данайцев" в журнал "Создатели миров" послать! Надеюсь, Каса не против?
Я говорила, что победитель получит ценный приз?
Кстати, чтобы сия славная традиция не заглохла, хорошо бы нам еще спонсоров поискать...
*хлопнув себя по лбу* и "Подарок данайцев" в журнал "Создатели миров" послать! Надеюсь, Каса не против?
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Каса конечно не против!
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
№8 "Выпускники"
Магические фуфайки - это сильно, да.
Не один Фрегат любит политические намеки. Правда, тут не публицистика в форме диалогов, сюжету и героям уделяется больше авторского внимания. И это может быть вполне, если хорошо-хорошо причесать. На данном этапе у меня, например, вызывает сомнение, что в течение стольких лет (по-моему, не меньше века) огромные средства тратятся почем зря, и никто ни разу не обратил на это внимания. Наивный выпускник, конечно, мало что может - но в подобном государстве "НКВД" должно быть в силе, а императору сохранность его (не государственной, а собственной!) казны достаточно важна. Опять же: это не бессрочная каторга, через восемь лет маги возвращаются "в мир" и рассказывают хоть что-то, хоть по пьянке. И из подобных Свену "преступников", думаю, за столько лет не один сбежал и не два. Слухов про акведук должно быть море.
Ну и Дух Водопада несколько роялен...
Современные словечки типа "кессонки" и прочего надо вычистить. Разве что это авторская шутка юмора? Но не смотрится таковой, а смотрится недосмотром, пардон за тавтологию.
И главное - покажите толком героев... Они что-то все время делают-делают-делают - а почти не видны. Каб из первого рассказа рисуется куда ярче.
№9 "Клятва"
Ну, первую половину рассказа мы уже читали. Привинтить к ней последнюю сцену - и усё, вся серединка из другой оперы. О том, что я думаю насчет взрыва акведука и последствий его, я уже говорила. Не говоря о том, что - вы на картинку-то посмотрите. ЭТО можно взорвать? Ладно еще, если за дело возьмется "Дух Водопада" Но просто так бомбу подложить? Не смешите меня. Ну, будет авария. Очередная.
Что же касается беседы мага с императором... Во-первых, имхо, это отдельный рассказ, история выпускников ему не нужна. Во-вторых, логика настолько извилиста, а настроение героев так скачет...
А в-третьих, переход на ослиную тягу не намного лучше взрыва. Опять же, на картинку-то посмотрите: там тысячи километров джунглей. И горы вокруг. Для начала надо проложить через всё это счастье дорогу, что займет не год и не два. Кстати, вероятно, заниматься этим будут те же маги-практиканты? Ох, какое большое спасибо они скажут автору идеи...
К стилю написания претензий особых нет.
Лошадка, я отозвалась по всем!
Авторы все "отстрелялись" - молодцы! Ну а для остальных желающих есть еще один день.
Магические фуфайки - это сильно, да.
Не один Фрегат любит политические намеки. Правда, тут не публицистика в форме диалогов, сюжету и героям уделяется больше авторского внимания. И это может быть вполне, если хорошо-хорошо причесать. На данном этапе у меня, например, вызывает сомнение, что в течение стольких лет (по-моему, не меньше века) огромные средства тратятся почем зря, и никто ни разу не обратил на это внимания. Наивный выпускник, конечно, мало что может - но в подобном государстве "НКВД" должно быть в силе, а императору сохранность его (не государственной, а собственной!) казны достаточно важна. Опять же: это не бессрочная каторга, через восемь лет маги возвращаются "в мир" и рассказывают хоть что-то, хоть по пьянке. И из подобных Свену "преступников", думаю, за столько лет не один сбежал и не два. Слухов про акведук должно быть море.
Ну и Дух Водопада несколько роялен...
Современные словечки типа "кессонки" и прочего надо вычистить. Разве что это авторская шутка юмора? Но не смотрится таковой, а смотрится недосмотром, пардон за тавтологию.
И главное - покажите толком героев... Они что-то все время делают-делают-делают - а почти не видны. Каб из первого рассказа рисуется куда ярче.
№9 "Клятва"
Ну, первую половину рассказа мы уже читали. Привинтить к ней последнюю сцену - и усё, вся серединка из другой оперы. О том, что я думаю насчет взрыва акведука и последствий его, я уже говорила. Не говоря о том, что - вы на картинку-то посмотрите. ЭТО можно взорвать? Ладно еще, если за дело возьмется "Дух Водопада" Но просто так бомбу подложить? Не смешите меня. Ну, будет авария. Очередная.
Что же касается беседы мага с императором... Во-первых, имхо, это отдельный рассказ, история выпускников ему не нужна. Во-вторых, логика настолько извилиста, а настроение героев так скачет...
А в-третьих, переход на ослиную тягу не намного лучше взрыва. Опять же, на картинку-то посмотрите: там тысячи километров джунглей. И горы вокруг. Для начала надо проложить через всё это счастье дорогу, что займет не год и не два. Кстати, вероятно, заниматься этим будут те же маги-практиканты? Ох, какое большое спасибо они скажут автору идеи...
К стилю написания претензий особых нет.
Лошадка, я отозвалась по всем!
Авторы все "отстрелялись" - молодцы! Ну а для остальных желающих есть еще один день.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Irena
Благодарю за отзыв.
Благодарю за отзыв.
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Ура!)))Лошадка, я отозвалась по всем!
Авторы в лице меня оченно благодарны
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Ура, значит к вечеру будут результаты?Авторы все "отстрелялись" - молодцы! Ну а для остальных желающих есть еще один день.
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
*азартно* И мы узнаем имена авторов, так нас запутавших!
Ждем с нетерпением!
Ждем с нетерпением!
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Да, Ирина, ждём. *нервно скусывая остатки ногтей*
Ирина, плз, скажите, когда результаты будут. А то надо окончательный нннострадамусовский список выложить в последнюю минуту. Конкуренты не дремлют...
Ирина, плз, скажите, когда результаты будут. А то надо окончательный нннострадамусовский список выложить в последнюю минуту. Конкуренты не дремлют...
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Ну... слов нет!!!
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Да-да, если можно, точное время результатов
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Маленькая Лошадка писал(а): если можно, точное время результатов
Эээ... полночь вас устроит? С последним ударом часов...
(Не забыть бы только, что у меня это 11...)
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Дааа..
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Спасибо, что предупредили) В полночь здесь соберется компания самых любопытных. Интересно, кто же угадал больше всего авторов? )))
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Все угадали одинаково потому что подсматривали, подглядывали и вообще
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
Re: Блиц-конкурс - обсуждение рассказов
Куда подсматривали и где подглядывали?
Расскажите, а? В следующий раз хоть воспользуюсь
Расскажите, а? В следующий раз хоть воспользуюсь