НострадамусЪ максистов
Модератор: K.H.Hynta
Re: НострадамусЪ максистов
Вариант единственный - № 4.
Я не передумала. Это я в такой форме собщила, что № 7 отметен.
Я не передумала. Это я в такой форме собщила, что № 7 отметен.
Дай-ка срежу туманную прядь....
Re: НострадамусЪ максистов
Итак, №2, №8 и №9(который я только начала читать) точно не ШК. №3 - возможно, проскакивают там иной раз ШК-овские нотки.
Да, ещё "Черешневая весна" - в минус, это или Каса или Роксана судя по обсуждению сюжета. Сама пока не прочитала.
Да, ещё "Черешневая весна" - в минус, это или Каса или Роксана судя по обсуждению сюжета. Сама пока не прочитала.
Re: НострадамусЪ максистов
Я вот думаю насчет "Зверя"... Было у дона Кристобаля однажды:
Правда, стиль у Хунты обычно другой... Но с другой стороны, помнится, когда-то идально наш умел писать не иронически, а романтически и даже драматически.
В общем, меня терзают смутные сомнения...
– Не дыра это, бла-а-родный дон, а коронное село – Малый Бздох.
– Чего же малый? Халуп-то, вроде, порядочно, – заинтересовался благородный всадник.
– Большой подальше чуток. Его Величество, проезжая годов десять назад по этой дороге, «дунул» у них на площади гораздо громче, чем у нас, – огорчённо сообщил местный патриот и, немного оживившись, добавил, – но домишек у нас поболее будет.

Правда, стиль у Хунты обычно другой... Но с другой стороны, помнится, когда-то идально наш умел писать не иронически, а романтически и даже драматически.
В общем, меня терзают смутные сомнения...

Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: НострадамусЪ максистов
№7 В кошачьей шкуре - Ирина. 

- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Re: НострадамусЪ максистов
"витязь в кошачьей шкуре" страдает от специфической ошибки с запятыми в прямой речи, которая у Ирины не встречается. да и рановато автор в сети появился, Ирина обычно вечером бывает.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
Re: НострадамусЪ максистов
Да... Поверю. 

Re: НострадамусЪ максистов
№9 - новый автор
Re: НострадамусЪ максистов
Рассказ №7 - Путешественник;
Рассказ №8 - Элис;
Рассказ №5 - Ирина и Каса;
Рассказ №8 - Элис;
Рассказ №5 - Ирина и Каса;
Пусть нам лешие попляшут, попоют!
Re: НострадамусЪ максистов
Гы...irbis писал(а):Рассказ №8 - Элис;

№5 Черешневая весна - однозначно Касы.

№3 Лилиан
№8 Мордочка
Re: НострадамусЪ максистов
По поводу №7, кроме Путешественника, вспоминается почему-то Тафано...
Или это и вправду Элис - следы заметает?)))
irbis писал(а):Рассказ №8 - Элис;
элис писал(а):№8 Мордочка

Или это и вправду Элис - следы заметает?)))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: НострадамусЪ максистов
Irena писал(а):Или это и вправду Элис - следы заметает?)))


№1 - не знаю.
№2 новый автор,
№3 Лилиан
№4 и №10 ШК
№5 Черешневая весна - однозначно Касы.
№6 Далила
№7 пока не читала
№8 Мордочка
№9 возможно Ирбис
А где же Хунта...

Re: НострадамусЪ максистов
Не может быть ШК автором рассказов № 4 и №10. Их писали разные люди, с разными представлениями о жизни и разной жизненной мудростью.
Кто у вас самый молодой - тот и писал, точнее та (№ 10).
Предположу, что №7 - Элис.
Кто у вас самый молодой - тот и писал, точнее та (№ 10).
Предположу, что №7 - Элис.
Последний раз редактировалось dalila 15 май 2013, 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Дай-ка срежу туманную прядь....
Re: НострадамусЪ максистов
Да, автор 3 - ШК
Потому как
1.интерпретация библии, а он её поштудировал от корки до корки,
2. В тексте слышу его интонации
3. коменты в его стиле
4 он в последнее время прогрессирует, а стиль рассказа мне нравится,
5. поверхностно описаны реакции ребёнка, а детей у ШК нет,
6. то, что место женщины второстепенно, вполне в его понятиях.
)))
№№4 и 10 я не прочитала еще, если честно. ))) Если с языком беда, читать дюже тяжело, да и желание разбираться в перепетиях сюжета пропадает. Во всех рассказах, где я активно участвую в обсуждении, меня именно авторский язык устраивает, не вызывает отчуждения и позволяет копаться в сути.
Потому как
1.интерпретация библии, а он её поштудировал от корки до корки,
2. В тексте слышу его интонации
3. коменты в его стиле
4 он в последнее время прогрессирует, а стиль рассказа мне нравится,
5. поверхностно описаны реакции ребёнка, а детей у ШК нет,
6. то, что место женщины второстепенно, вполне в его понятиях.
)))
№№4 и 10 я не прочитала еще, если честно. ))) Если с языком беда, читать дюже тяжело, да и желание разбираться в перепетиях сюжета пропадает. Во всех рассказах, где я активно участвую в обсуждении, меня именно авторский язык устраивает, не вызывает отчуждения и позволяет копаться в сути.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 29 апр 2012, 06:40
Re: НострадамусЪ максистов
Мне очень лестно сравнение с ШК, но я не он!
Но не отрицаю, что мы с ним очень похожи, и часто совпадаем во мнениях...
Шалдорн Кардихат надеюсь вы то хоть догадаетесь кто я
и кстати у автора дети есть)))

Шалдорн Кардихат надеюсь вы то хоть догадаетесь кто я

и кстати у автора дети есть)))
Re: НострадамусЪ максистов
Неужели Науг? 

- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Re: НострадамусЪ максистов
я теряюсь в догадках, [s]кто же такой я...[/s] кто же такой автор №3
можно было бы задать контрольный вопрос, как Автор3 относится к Сталину, но это было бы слишком просто.
автор вежлив и деликатен. его посты от авторского аккаунта отличаются отсутствием запятых и знаков препинания в конце предложения. он достаточно религиозен, чтоб писать на библейские темы, но достаточно неортодоксален, чтоб вольно трактовать эти события. он утверждает, что я должен перечитать финал рассказа и угадать его авторство
и значит, это кто-то из завсегдатаев
или, по крайней мере, мой знакомый.
Хитрая Мордочка? стиль сообщений решительно не ее.
Хунта? запятые и знаки препинания исключают это. и юмора в рассказе маловато для Хунты. к тому же я не в курсе, есть ли у него дети.
Гном? он вообще христианство не признает. да и на конкурсы его в последнее время не вытащишь.
Лошадка? ну если только очень законспирировалась. к тому же она не посвящает общественность в подробности своей личной жизни, я не знаю, есть ли у нее дети. она бы, наверно, не стала сообщать о детях в качестве подсказки. скрытная гордяка
потому я на нее и запал.
Камил? гм. есть мнение, что Камил уже не торт, (в плане горячности) и, вероятно, это он и есть.
да, пока остановимся на кандидатуре Камила. хотя оформление сообщений, посты без знаков препинания наводят определенные сомнения. он вообще скрупрулезен в этом отношении. даже с Большой Буквы Предложения Начинает.
Элис, твои измышления и доводы насчет моего авторства приняты
но хотелось бы уточнить.
кандидатуру Лилиан ты отвергаешь?

можно было бы задать контрольный вопрос, как Автор3 относится к Сталину, но это было бы слишком просто.
автор вежлив и деликатен. его посты от авторского аккаунта отличаются отсутствием запятых и знаков препинания в конце предложения. он достаточно религиозен, чтоб писать на библейские темы, но достаточно неортодоксален, чтоб вольно трактовать эти события. он утверждает, что я должен перечитать финал рассказа и угадать его авторство


Хитрая Мордочка? стиль сообщений решительно не ее.
Хунта? запятые и знаки препинания исключают это. и юмора в рассказе маловато для Хунты. к тому же я не в курсе, есть ли у него дети.
Гном? он вообще христианство не признает. да и на конкурсы его в последнее время не вытащишь.
Лошадка? ну если только очень законспирировалась. к тому же она не посвящает общественность в подробности своей личной жизни, я не знаю, есть ли у нее дети. она бы, наверно, не стала сообщать о детях в качестве подсказки. скрытная гордяка

Камил? гм. есть мнение, что Камил уже не торт, (в плане горячности) и, вероятно, это он и есть.
да, пока остановимся на кандидатуре Камила. хотя оформление сообщений, посты без знаков препинания наводят определенные сомнения. он вообще скрупрулезен в этом отношении. даже с Большой Буквы Предложения Начинает.
Элис, твои измышления и доводы насчет моего авторства приняты

но хотелось бы уточнить.
элис писал(а):№3 Лилиан
№4 и №10 ШК
элис писал(а):Да, автор 3 - ШК
Потому как
кандидатуру Лилиан ты отвергаешь?
Последний раз редактировалось Шалдорн Кардихат 15 май 2013, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
Re: НострадамусЪ максистов
Да, отвергаю в свете последних заявок))) Камил исключен, он пишет грамотно.
Стиль категорически НЕ Лошадки.

Re: НострадамусЪ максистов
№3 кто угодно, но только не Лошадка))) Лошадка пишет совершенно иначе.
Я бы уж, скорее, "Семейные ценности" заподозрила...
Да и пишет ли Лошадка макси вообще? Сомневаюсь.
Я бы уж, скорее, "Семейные ценности" заподозрила...
Да и пишет ли Лошадка макси вообще? Сомневаюсь.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: НострадамусЪ максистов
Лошадку я в конкурсе не увидела.
А с №3 ШК нас морочит))
Может и Гном, он стал писать лучше, а что Библию интерпретирует, так для этого вера не нужна, нужно лишь знакомство с текстом. Жаль, что Ирина выправляла грамматику, можно было бы посмотреть его старые работы))
Может №3 - моя?
Или Золотинки?
Может №9 - Патр?
А с №3 ШК нас морочит))
Может и Гном, он стал писать лучше, а что Библию интерпретирует, так для этого вера не нужна, нужно лишь знакомство с текстом. Жаль, что Ирина выправляла грамматику, можно было бы посмотреть его старые работы))
Может №3 - моя?

Или Золотинки?

Может №9 - Патр?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Re: НострадамусЪ максистов
после зрелых полуночных размышлений я прихожу к выводу, что Автор3 не может быть кем-то иным, кроме Алисы Четвертовой 

Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.