Выбор объектива

Всё о фотосъемке: от аз до ять
Ответить
Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Выбор объектива

Сообщение Camil » 30 дек 2014, 11:25

Собственно вопрос.
Пока не продумывался, крепление Nikon F
Хотя бы сколько-нибудь более светочувствительный, чем китовский.
Сигмы-тамроны вообще не смотреть?
Бюджет 300$.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
mvi
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 15 окт 2007, 08:17

Re: Выбор объектива

Сообщение mvi » 30 дек 2014, 11:30

Вообще-то надо плясать от задач.
Создавая время, творец создал его достаточно, надо только правильно им распорядиться.

Аватара пользователя
Lenarex
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 20:07

Re: Выбор объектива

Сообщение Lenarex » 30 дек 2014, 13:34

И от тушки. Можно и сигмы-тамроны, и прочие. Но там бывает качество очень непостоянным. На кроп как универсальный бюджетный вариант можно глянуть родной Nikon 35 f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Выбор объектива

Сообщение Camil » 30 дек 2014, 15:01

тушка Nikon D3000
основная задача — светочувствительность
на кой черт нужен именно никоновский обектив, до сих пор не понимаю
1,8 не канает однозначно, китовский малом чем уступает
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
mvi
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 15 окт 2007, 08:17

Re: Выбор объектива

Сообщение mvi » 30 дек 2014, 18:39

посмотри тут:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781

Я уже пару лет не заглядывал, но раньше тут действительно обсуждали недорогую оптику и на достаточно техническом языке.

А для чего тебе очень светосильный, если 1.8 мало?
Создавая время, творец создал его достаточно, надо только правильно им распорядиться.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Выбор объектива

Сообщение Camil » 30 дек 2014, 18:56

mvi писал(а):А для чего тебе очень светосильный, если 1.8 мало?

потому что я видел разницу с 1.4 :D

вспышку таскать с собой, батарейки, все такое, стоит так же, а пользы меньше
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
mvi
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 15 окт 2007, 08:17

Re: Выбор объектива

Сообщение mvi » 30 дек 2014, 19:32

Тогда бери 1.2 ;)
Но нужен ли он тебе? Очень уж с ограниченной областью применения.
У меня были 1.4d, 1.4g. Оба к сожалению быстро сломались. Хотя на качество картинки было грех жаловаться. У сына есть 35 f/1.4 FX дорогой, но на моей камере (dx тот же эквивалент 50мм) результаты не столь впечатляющие за такую цену.
Если судить по отзывам то iso 800 у тебя практически бесшумное. Для большинства случаев 3.5-5.6 хватит с лихвой. У меня сейчас всего одна линза осталась 16-85 ed vr f/3.5-5.6. Брал лет 5 назад, где-то около 700$ стоила, сейчас полагаю цена должна была упасть до твоих требований. Для пейзажей - лучше не придумаешь. Для портрета наверное действительно слабовата при недостаточном освещении, но тут либо универсальность со снижением светосилы (или сильном увеличении стоимости) либо несколько линз, каждая фикс на свой случай. Очень хвалят 18-140 с той же светосилой и существенно более дешевый, но я не имел с ним дел.
Создавая время, творец создал его достаточно, надо только правильно им распорядиться.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Выбор объектива

Сообщение Camil » 30 дек 2014, 19:56

ясно, будем думать
не хотелось бы, чтоб сломалось :)
репортажная съемка в основном интересует, немного портретная
пейзажи как-нибудь и так вытяну :)
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Маг Империи
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55

Re: Выбор объектива

Сообщение Маг Империи » 30 дек 2014, 23:40

Для 1,2 надо помнить про уменьшающуюся ГРИП.
Грубо говоря, нос в резкости, ухо уже нет. Ухо в резкости - нос стал размыт...

Я к своему Панасоник G2 прикупил 1,7, и то - вечером снимать теперь можно, да, даже ночью (кит от 3,5), но объекты на разных расстояниях в резкость не попадают - либо вблизи резко, либо далеко резко...
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года! =

Аватара пользователя
SubV
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 03:40

Re: Выбор объектива

Сообщение SubV » 31 дек 2014, 00:15

Camil писал(а):Собственно вопрос.
Пока не продумывался, крепление Nikon F
Хотя бы сколько-нибудь более светочувствительный, чем китовский.
Сигмы-тамроны вообще не смотреть?
Бюджет 300$.

Сигму - да, смотреть не стоит. А у Тамрона есть очень неплохой объектив 17-50 мм F/2.8.

Недостаток по сравнению с родными - со временем (года через полтора) разбалтывается. Но это при постоянном применении, при еженедельной съемке свадеб тысячи по 3 кадров за каждую. А для любителя, такого как я - очень даже приемлемый вариант.

Родные светосильные зумы дороги. Да и нужны ли они? Лучше взять светосильный портретник 50 F/1.4 (для кропа) или 85 мм F/1.8 (для полного кадра) + универсальный зум.

В качестве универсального зума подойдет 15-85 F/3.5-5.6 (Кэнон) или 16-85 F/3.5-5.6 (Никон).
Изображение

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Выбор объектива

Сообщение Camil » 06 апр 2017, 14:46

https://pixelpeeper.com/
Сайт с примерами фото разных линз и тушек.
YONGNUO нет, в Китае YN35mm F2N F2.0 меньше 90$, отзывы конечно отвратительные, но не то чтоб очень смущало.
Или вот пыху YONGNUO YN-565EX TTL за почти те же 78$ взять и продолжать страдать с китом)) На пыху отзывы прекрасные, и детей с ней снимать лучше, чем с портретником.
:x :x :x
Опять не определюсь и ничего не куплю.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Выбор объектива/вспышки

Сообщение Camil » 12 апр 2017, 11:55

Определился, взял YONGNUO YN35mm F2N F2.0. Если кому будет нужен будет развёрнутый отзыв, обращайтесь через пару месяцев))
Здесь никто не отвечал, так что отталкивался в основном от обзора с радоживы, но мне 50mm на кропе категорически много, так что светосила 1.8 не стала решающим аргументом. Со всеми купонами и, если получится, кэшбеком, будет меньше 77$.

Страданий по поводу вспышки это не отменяет, но почти решился на MEIKE МК-950 Speedlite, которая собрала всё худшее от Yongnuo YN565 и многое, но не всё, хорошее у NIKON SB-910 Speedlight ( :D ), которая в скромных девять раз дороже новая или больше чем в пять раз дороже подержанная.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Ответить

Вернуться в «Фотошкола»