СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Шалдорн Кардихат

Disciple писал(а):теперь меня по всем темам отлавливаете?

тебя отлавливают везде, где ты пустым ведром бренчишь.
да и кто виноват, что из остальных тем ты сливаешься.

Disciple писал(а):а что это за страна такая что-то я не слышал о такой стране

голову вынь из песка, глядишь и услышишь чего-нибудь. а то, аки страус, засунул ее в песок, а сзади яйценюх крадется, и улыбочка гадкая-гадкая.

Disciple писал(а):думаешь я не понимаю что наша недовласть слили крым!?

я думаю, ты не понимаешь разницы между "слить" и " в принципе не иметь возможности удержать".

Disciple писал(а):На счет заклинаний как показали ваши сми еще как работают, сходи посмотри ваши каналы, зарядись свежей порцией

что, любишь украинские помои хлебать, даже не поделишься с москалями? впрочем, до вашего звиздежа и так охочих нет.

Disciple писал(а):или лучше посты ШК почитай, например в теме о кошках

вот ты дурочку включаешь, потому я к тебе и обращаюсь соответственно.
тебе волю дай - всех русских под нож пустишь во славу Скифоарийского Рейха.

Disciple · Сообщение **Disciple** » 29 апр 2014, 22:43

и на этой шовинистической ноте ШК возвращаемся к теме, с юмором

xxx: Подарили модельку самолетика
xxx: Читаю - not for children under 14
xxx: Потом руский перевод - для детей старше трех лет
xxx: Суровые русские дети...

Camil · Сообщение **Camil** » 30 апр 2014, 09:06

Disciple писал(а):
По такой логике Евросоюз за последние полвека оккупировал кучу стран,

а что это за страна такая что-то я не слышал о такой стране

Это недостатки унитарного мышления. Свидомитам невдомек, как люди, говорящие на разных языках, могут мирно жить в одной стране. Объективно: одна валюта, одно мировоззрение, общие военные силы и экономика. Между Ставропольским краем и Чечней больше различий, чем между Испанией и Англией.

Camil, всех остальных загнобили, теперь меня по всем темам отлавливаете?

Нету больше никого. И не было. Брезгуют москальским лаем, наверное, не может же быть, чтобы просто аргументов не было.

V-twin · Сообщение **V-twin** » 30 апр 2014, 09:44

Объективно: одна валюта, одно мировоззрение, общие военные силы и экономика.

С выделенным категорически несогласен. Ну как можно быть не согласен с фактом - только приёмом к сведению.

Camil · Сообщение **Camil** » 30 апр 2014, 09:53

V-twin писал(а):
Объективно: одна валюта, одно мировоззрение, общие военные силы и экономика.

С выделенным категорически несогласен. Ну как можно быть не согласен с фактом - только приёмом к сведению.

Больше того, экономика одинаковая у Испании и Японии.

Калиф-на-2-часа

СМИ: Суперсовременный американский истребитель F-22 не способен сбить российский Су-35

Американскому истребителю пятого поколения F-22 будет трудно выиграть воздушный бой с российским Су-35. Об этом пишет издание The Daily Beast. Всё дело в устаревших ракетах, которые не в силах преодолеть современные средства радиоэлектронной защиты российских боевых машин.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62936#ixzz3L37wBa8D

Disciple · Сообщение **Disciple** » 31 янв 2015, 14:43

Калиф, под эту "вечную" песню постоянно выбиваются деньги на военно-промышленный комплекс!

Вымирающий вид: самые смертоносные штурмовики
http://korrespondent.net/world/3473343- ... hturmovyky
Сегодня почти никто не разрабатывает новые ударные самолеты этого типа для ВВС, предпочитая делать ставку на истребители-бомбардировщики, хотя штурмовики со своим высокоточным оружием делают всю грязную работу по оказанию непосредственной авиационной поддержки и изоляции поля боя с воздуха, пишет The National Interest.

ВВС всегда сторонились непосредственной ударной поддержки и больше интересовались стремительными истребителями и величественными бомбардировщиками. Многие штурмовики времен Второй мировой войны начинали свою жизнь в конструкторских бюро как истребители, а в ударные самолеты превращались лишь после "неудачи" разработчиков.

Тем не менее штурмовики все эти годы умело и на совесть выполняли одну из главных задач авиации по уничтожению сил противника на поле боя и по оказанию поддержки своим сухопутным войскам.
...

KADET · Сообщение **KADET** » 31 янв 2015, 15:15

Disciple, для большинства стран основным критерием является соотношение стоимость/эффективность. "Двадцать второй" по этому критерию действительно сильно проигрывает.
Что касается штурмовиков - в этом классе всего две достойные машины: А-10 и Су-25. У остальных с живучестью еще хуже. Это напрямую связано с особенностями их применения - низкая скорость, низкая высота. Соответственно, уязвимость не только для ПЗРК, но и для скорострелок калибра 15-30 мм. (что "блестяще" и доказали ВВС ВСУ Украины )

Camil · Сообщение **Camil** » 31 янв 2015, 15:30

кроме НАТО и Украины бомбардировщики в современной войне никому и не нужны
остальные страны считают уроном своей чести бомбить мирное население

Disciple · Сообщение **Disciple** » 31 янв 2015, 15:54

Camil, Camil, смешной чудак

http://www.sukhoi.org/planes/military/su24mk/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34
http://lenta.ru/news/2014/12/15/naz/

чойто · Сообщение **чойто** » 31 янв 2015, 16:01

истребитель бомбардировщик, о том и речь. Фронтовая авиация.

KADET · Сообщение **KADET** » 31 янв 2015, 16:55

Тоша... Учи матчасть.
Нормальный штурмовик ("Тандерболт" и "Грач") бронирован. Остальные "Сушки" - нет. Для нормального прицеливания обычными боеприпасами (поинтересуйся стоимостью УР и НУРСов) самолет должен сбросить скорость и высоту. Не бронированные машины имеют шанс за счет скорости, но на этой скорости не могут нормально прицелиться.
"Грачу" бы современные системы РЭБ... Хотя от ЗУшки даже они не спасут.

Camil · Сообщение **Camil** » 01 фев 2015, 14:53

Disciple писал(а):Camil, Camil, смешной чудак
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34

Ну и кто смешной? Как из этой штуки обстреливать мирные города, как устраивать провокации с автобусами, как разгонять неугодные митинги? Это все равно что шахида оснащать снайперской винтовкой и бронежилетом вместо пояса со взрывчаткой.
Хохол — он во всем хохол

Disciple · Сообщение **Disciple** » 01 фев 2015, 16:45

Ну и кто смешной? Как из этой штуки обстреливать мирные города, как устраивать провокации с автобусами, как разгонять неугодные митинги?

Camil, откуда я знаю спроси у путлера, заодно узнай о кровавом мальчике, поедании живых людей и крови нашими солдатами, рабах, убийстве снегирей, десятках трупов в бердянске ну и прочий бред вашим сми и терроров

Camil · Сообщение **Camil** » 01 фев 2015, 16:54

я только украинские СМИ смотрю)) иногда европейские/американские

Disciple · Сообщение **Disciple** » 01 фев 2015, 17:00

ты не патриот?

Camil · Сообщение **Camil** » 01 фев 2015, 17:03

при чем тут телевизор?
я эти самолеты делать помогаю, в живую вижу, знаю, зачем оно, и как работает
а телевизору только дети и майдауны верят, при чем тут патриотизм

Disciple · Сообщение **Disciple** » 01 фев 2015, 17:29

кроме НАТО и Украины бомбардировщики в современной войне никому и не нужны
значит ты делаешь ненужные самолеты?

Camil · Сообщение **Camil** » 01 фев 2015, 18:52

я не делаю бомбардировщики

чойто · Сообщение **чойто** » 01 фев 2015, 19:00

KADET писал(а):Тоша... Учи матчасть.
Нормальный штурмовик ("Тандерболт" и "Грач") бронирован. Остальные "Сушки" - нет. Для нормального прицеливания обычными боеприпасами (поинтересуйся стоимостью УР и НУРСов) самолет должен сбросить скорость и высоту. Не бронированные машины имеют шанс за счет скорости, но на этой скорости не могут нормально прицелиться.
"Грачу" бы современные системы РЭБ... Хотя от ЗУшки даже они не спасут.

ты про что вообще? Он везде описан как истребитель бомбардировщик. Т.е может наносить удары и по воздушным и по наземным целям. Многоцелевой истребитель короче.

Форумы фензина

СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35

Re: СУ-30МКИ и F-22, Миг-35 и F-35