Форумы фензина

черип писал(а):С другой стороны, я опасаюсь, что закончится он не так, как мне хочется)))

к бабке не ходи, не так конечно

бедных овечек среди суровых/удачливых российских бизнесменов нет по определению

и это поза ради позы, я поняла
личное превыше общественного всё равно вперед вылезает
это нормально общемта... для современных европо-юсовских ценностных ориентиров

p.s. приношу извинения заранее, могу случайно быть резка, бестактна и всё такое - трудные времена у меня

Калиф-на-2-часа писал(а):к бабке не ходи, не так конечно

бедных овечек среди суровых/удачливых российских бизнесменов нет по определению

и это поза ради позы, я поняла
личное превыше общественного всё равно вперед вылезает
это нормально общемта... для современных европо-юсовских ценностных ориентиров

p.s. приношу извинения заранее, могу случайно быть резка, бестактна и всё такое - трудные времена у меня

Во первых, что это за пессимизм, всё будет в нашем будущем хорошо. Гегель не мог ошибаться)))

А во вторых, девочкам то лучше всех известно, что никакой позы просто так не существует. Всякая поза не просто так. С точки зрения буржуина никакого общественного просто не существует, есть сумма индивидуальностей. Можно сказать, что это специальная отталкивающая поза, не привлекательная.

черип писал(а):С точки зрения буржуина никакого общественного просто не существует, есть сумма индивидуальностей.

у тебя какая-то сильно устаревшая прошловековая информация по етому поводу, хех
но это достойно отдельной лекции в отдельной теме
а у меня сейчас трудные времена, и вообще..................

p.s. про то, что известно девочкам - ето ироничная ирония, я поняла
и она риторическая...

а я пошла спать, да

Калиф-на-2-часа писал(а):я не говорю, что министр прав и вообще умница
мне не совсем понятно, из-за чего прокатчики стоят в позе, если честно
просто чтобы постоять? поза ради позы?

В свое время в рамках работы пообщался с представителями таких крошечных компаний, как Мегафон и МТС. Такие крошки, куда им до какого-то Люксора и прочих. Эти компании оборудовали связь на территории проведения молодежных форумов и других государственных мероприятий и у них похитили кое-какое оборудование. Разговорились на отвлеченные темы. Так вот оказалось что они насмерть дерутся между собой, чтобы поучаствовать в каком либо государственном мероприятии. И как выяснилось, все расходы, связанные с обеспечением они несут самостоятельно, от государства не получают ни копейки. Когда мне была названа примерная сумма, которую тратит компания на такую свою деятельность, я просто офанарел. Как-так?!
Оказывается эти крошки работают только за одно, а точнее за два слова, написанных в описании проводимого мероприятия. И слова эти: "официальный партнер".
Представляете потратить миллионы, чтобы про тебя написали: "официальный партнер"? Только не так просты эти слова. Они означают для компании успех, выгодные контракты, инвестиции, деловые связи и прочее, прочее, прочее. И как сказали те же представители, они заработают на этом в разы больше, чем потратят.
Так что любое участие в государственной инициативе, даже на бесплатных началах - это в первую очередь огромная стратегическая выгода. И упустить такую выгоду из своих рук - нужно быть либо идиотом, либо ...

черип писал(а):А может ты сам хочешь провести в жизнь столь смелый бизнес-план. Возьмёшь кредит и начнешь показывать людям ровно то, что ты хочешь показывать?

Еще никто не смог этого сделать, за исключением подпольных видеосалонов 80-х. Как только ты выйдешь на нужный уровень, тебя заставят показывать то, что нужно показывать, а не то, что хочешь. Или будет плохо: "Вместе с тем кинотеатры, когда они выбирают фильмы, не должны бояться, что они останутся без кино, и не давать раздавить себя менеджерам по прокату. Они должны биться за свой бизнес. Ничего страшного не произойдет, если по причине ультиматума в твоем кинотеатре не будет фильмов одного конкретного дистрибьютора". Эту проблему обозначает Игорь Добровольский - владелец "Люксор".

Калиф-на-2-часа писал(а):и никто тут так и не сказал, кстати, что собирается идти на форсаж в кино

Я и предыдущие 7 не смотрел, даже за бесплатно.

Министр культуры РФ Владимир Мединский жёстко высказался по этому поводу:

Разговаривать с позиции ультиматума с Минкультом мы не позволим. [Протесты можно объяснить] острым желанием кинобизнеса заработать денег побыстрее на очередном голливудском шедевре, который к понятию киноискусства имеет отдалённое отношение.​
Источник издания в Минкульте сообщает, что стороны, скорее всего, придут к компромиссу.

заработать хотят суки, как можно??? когда мединского наконец уже уберут?

Greysvandir писал(а):И упустить такую выгоду из своих рук - нужно быть либо идиотом, либо ...

Давно же написал, начинай сравнивать сразу с индустрией секс- игрушек.

Еще никто не смог этого сделать, за исключением подпольных видеосалонов 80-х. Как только ты выйдешь на нужный уровень, тебя заставят показывать то, что нужно показывать, а не то, что хочешь.

И лучше всего известно, что надо показывать, человеку, который этим прозанимался всю жизнь.
Но тебе то лучше знать, всё ведь одинаковое, телекоммуникации это тоже самое, что и кино.

Или будет плохо: "Вместе с тем кинотеатры, когда они выбирают фильмы, не должны бояться, что они останутся без кино, и не давать раздавить себя менеджерам по прокату. Они должны биться за свой бизнес. Ничего страшного не произойдет, если по причине ультиматума в твоем кинотеатре не будет фильмов одного конкретного дистрибьютора". Эту проблему обозначает Игорь Добровольский - владелец "Люксор".

Ты вообще точно понял, что процитировал?! Вообще-то он говорит, что владельцы кинотеатров лучше знают, что им показывать. И это кажется очевидным.

И ты как-то ловко соскочил с коррупции и с закона, где же хорошие фильмы про ВОВ, сколько их сняли в РФ? Бесконечное умножение сущностей в попытке доказать, что если ты поддерживаешь одну сторону в попытке завладеть чужими деньгами - это хорошо. Это оправдание такое?! Мол, я за патриотизм и за государство, поэтому всё хорошо.
Ещё раз, мне в принципе наплевать, но если вы хотите оттянуть праздник винтовки и пожить при развитом капитализме, такое бы делать не стоит.

[Протесты можно объяснить] острым желанием кинобизнеса заработать денег побыстрее на очередном голливудском шедевре, который к понятию киноискусства имеет отдалённое отношение.​

К понятию искусства - как тонко зашел человек, даже не про патриотизм! А деньги министру не нужны, которые в государстве капитализма, видимо, из воздуха появляются. )))
Так может перестать ему платить деньги, пусть ради искусства работает.

черип писал(а):Давно же написал, начинай сравнивать сразу с индустрией секс- игрушек.

А что нет? Любой бы представитель индустрии секс игрушек был бы рад сотрудничать с государством.

черип писал(а):И лучше всего известно, что надо показывать, человеку, который этим прозанимался всю жизнь.

Да, ему известно, что лучше. Но еще ему известно, что народу нужны зрелища. И чем отвязнее зрелища, тем больше денег они принесут вы его карман. Но государство не дает ему эти зрелища показывать.

черип писал(а):Но тебе то лучше знать, всё ведь одинаковое, телекоммуникации это тоже самое, что и кино.

Нет, мне не лучше знать это, чем он. Но мне достаточно знать это лучше чем черип.

Ты вообще точно понял, что процитировал?! Вообще-то он говорит, что владельцы кинотеатров лучше знают, что им показывать. И это кажется очевидным.

Это ты не понял. Он говорит о жестком контроле кинотеатров со стороны прокатчика. И кинотеатры решают, что им показывать, пока это не идет в разрез с интересами прокатчика. как только пойдет в разрез - кинотеатр остается без лент, зато с пустыми залами. Прекрасная практика развитого капитализма. Куда там банановым чиновникам до нее.

Greysvandir писал(а):

черип писал(а):Давно же написал, начинай сравнивать сразу с индустрией секс- игрушек.

А что нет? Любой бы представитель индустрии секс игрушек был бы рад сотрудничать с государством.

То есть ты не видишь проблемы в аналогии, и продолжаешь настаивать на её истинности апеллируя к подобию, а не исходнику. Что же, видишь ли, ни телекоммуникации, ни индустрия секс игрушек не являются сколько бы похожими на обсуждаемую сферу. И люди помещённые из одной сферы в другую, с 99,999 процентов будут профанами, потому что всякая профессия это во вторую очередь ремесло со множеством нюансов. Тебе, возможно это неизвестно, но я щедро делюсь с тобой очевидным.

черип писал(а):Да, ему известно, что лучше. Но еще ему известно, что народу нужны зрелища. И чем отвязнее зрелища, тем больше денег они принесут вы его карман. Но государство не дает ему эти зрелища показывать.

Ну наконец-то ты заговорил без этих нелепых отсылок к закону и коррупции, на самом деле всё же в типично субъективном взгляде, как смеют они что-то показывать, надо немедленно запретить.
Да, запрещайте, не надо просто так нелепо обманывать всех остальных. Остальные не дураки, они всё понимают. И раздражает именно трескотня и то, что попусту треплются такие важные, действительно важные вещи как патриотизм, культура, искусство. Треплются идиотами, которые не понимают, что если часто говорить о любви, в результате останется только случка. Так привыкли прикрываться государственной необходимостью, что даже банальный отжим сейчас попытались чуть ли в ранг закона возвести. А в результате, мы просто потеряем легитимность любых правовых действий.

черип писал(а):Нет, мне не лучше знать это, чем он. Но мне достаточно знать это лучше чем черип.

Это забавно, потому что ты яростно встал на позицию министерства, а неправ якобы я. Нет, в этом споре ты поддерживаешь чиновников, рассуждая о том, о чем понятия не имеешь. Я же не поддерживаю никого, руководствуясь априори, да и апостериори это многократно доказано, что ремесленник лучше разбирается в своём ремесле, чем посторонний человек.

Это ты не понял. Он говорит о жестком контроле кинотеатров со стороны прокатчика. И кинотеатры решают, что им показывать, пока это не идет в разрез с интересами прокатчика. как только пойдет в разрез - кинотеатр остается без лент, зато с пустыми залами. Прекрасная практика развитого капитализма. Куда там банановым чиновникам до нее.

Прекрасная сказочка, ты же её сейчас только что сам придумал?!
То есть, приходит компания прокатчик и говорит, а давайте покажем вот это и заработаем денег.
А кинотеатр говорит, нет, будем показывать другое, мы уже заключили договор, это время занято.
Компания прокатчик же говорит, так не доставайся же ты никому, не хочешь зарабатывать с нами, не будешь ни с кем.
Кинотеатр же говорит - ты чо с дуба рухнул?!
(вот список компаний прокатчиков - https://www.kinoafisha.info/distributor/ ищется в секунду)

Грейс, у тебя представление о деньгах и продажах, как у типичного сапога.
Когда люди приходят к тебе с деньгами, ты не выделываешься, потому что клиент прежде всего.
И надо быть идиотом, чтобы не зарабатывать деньги потому что... да потому что вместо тебя их подберут другие. Это также очевидная вещь.
Ну если конечно не вмешаются идиоты от государства, которые не хотят получать деньги, которые собираются с налогов.

Я ведь не просто тебя спрашивал, хочешь проводить эксперименты, проводи за свой счет.
Хочет проводить Мединский эксперименты, пусть тоже проводит их за свой счет.
Пока что минкульт не способствует ни культуре, ни деньгам, ни патриотизму, фактически за последние 25 лет он просто тратит деньги, которые бы очень пригодились в других местах.
В том числе и тебе, как госслужащему. Ты не задумывался, откуда берутся деньги, нет?

черип писал(а):Ты не задумывался, откуда берутся деньги, нет?

это же очень просто: из бюджета!

https://www.youtube.com/watch?v=XX6qPq33KbA ЛГБТ В СОВРЕМЕННЫХ МУЛЬТФИЛЬМАХ Сыендук

чойто писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=XX6qPq33KbA ЛГБТ В СОВРЕМЕННЫХ МУЛЬТФИЛЬМАХ Сыендук

утомилась от просмотра к середине
скажи словами, это к чему?

к тому что во всех мультах гей пропаганда а милонова только на красавицу и чудовище хватило, я сам в гравитифоллз наблюдал этих голубков копов.
Доколе?

да ну тебя, люди тут о серьезном, а ты о милонове

Черип, да ты мне вдруг раскрыл глаза на все. Какой же ты умный и толковый парень. Президентом станешь на следующих выборах. Точно!
На такое "много букв", даже и сказать не чего. В принципе и говорить то ничего не буду, просто вопросы задам, раз ты так подкован в этой теме.

черип писал(а):Компания прокатчик же говорит, так не доставайся же ты никому, не хочешь зарабатывать с нами, не будешь ни с кем.
Кинотеатр же говорит - ты чо с дуба рухнул?!
(вот список компаний прокатчиков - https://www.kinoafisha.info/distributor/ ищется в секунду)
И сколько из них мэйджоров? Какова доля рынка, приходящаяся на них по сравнению с остальным списком? Сколько мэйджоров друг с другом имеют негласные договоренности о разделе коммерческого пространства? Сколько являются российскими компаниями - именно меэйджоров, а не их представителей?

черип писал(а):Когда люди приходят к тебе с деньгами, ты не выделываешься, потому что клиент прежде всего.

Диалог:
- Я бы хотел увидеть убийство. Как парень кончает девку, а потом трахает ее во все щели. В вашем зале "ПТП" есть такое?
- О! пожалуйста, проходите. У нас есть разные залы. В этом зале вы можете увидеть как убивают худенькую девушку. Вон в том, как полненькую. В третьем зале как перерезают горло, в четвертом - как вытаскивают кишки. Естественно во всех залах ее будут трахать после этого. Но я хочу предложить вам кое, что. Уверен, Вы даже и не мечтали об этом. У нас есть еще один зал, всего то за 9,99$ помимо всего прочего на Вас будут падать капли крови и представлен макет, вы даже сами можете потрогать руками вывалившиеся кишки.
- А что такое, этот макет?
- Не беспокойтесь, все будет натурально и все законно. Макет - это настоящая девушка, она согласна на все процедуры, а после представления, мы ее обратно зашьем.
- И я даже смогу ее трахнуть?!
- Что Вы! У нас же приличный кинозал, такое мы не можем себе позволить. Но после просмотра кино, я могу Вам порекомендовать приличный бордель компании "ТПТ", думаю, там вы сможете осуществить все свои фантазии.

Примерно так зарабатываются деньги.
И следующий вопрос: А хорошо, что они так не зарабатываются? Кто мешает их так зарабатывать?

И насчет экспериментов:
Теперь ты, черип, проводи эксперимент. Да-да, за свой же счет. Сними кино, суперское, прекрасное, лучшее. Как русский Ваня спасает мир от тоталитарного диктатора темнокожего цвета, подмявшего под себя весь мир и жестко насаждает во всем мире [s]демократию[\s] диктатуру. Да неважно, можно любой другой. Самое главное заключи соглашение с каким нибудь нашм дистрибьютором Ленфильм там, ну или еще каким из твоего списка, который не является представителем так называемых мэйджоров. И попробуй его показать в Европе, Америке, Австралии и прочем. И не просто показать, а на лучших экранах да еще и в лучшее время. Получится?

модериаториал

Greysvandir, ребята
на личности не переходим, это кино, а не ббп
к.

Калиф-на-2-часа писал(а):да ну тебя, люди тут о серьезном, а ты о милонове

да черип тут по любому прав, так что скучно. А мединский вообще изначально путает министерство культуры с министерством пропаганды. Уж лучше о милонове ))

Greysvandir писал(а):на личности не переходим, это кино, а не ббп
к.

ббпе?

(под)форум "бои без правил"
к.

а я не понимаю, почему я не могу на день космонавтики посмотреть наш фильм про наше покорение космоса, а должна ожидать из-за какого-то унылого форсажа
реально не понимаю, что все так в этот форсаж вцепились
его что, реально кто-то ожидал так, что дни считал?
и каких-таких спойлеров боятся прокатчики по етому форсажу? что, в трейлере разве не всё показали???

нет, я понимаю, что важно встать в позу и показать министру, что министр бизнесу не указ, ага-ага
что бизнес понадусе, а то как же
и все фишечки про денежки, конечно

но ситуация противная
кто пойдет на форсаж? малолетки с тверской? кого на 15 суток не посадили? или их как раз к показу форсажа и выпустят?
нет коррупции, да форсажу в прокате на день космонавтики!
да нашему кинобизнесу, который не сметь никому притеснять!
население голосует [s]гривной, евро, долларом, иеной[/s] рублем!
да попкорнжующим!



p.s. вот вообще даже не сомневаюсь, что нет налогоплательщиков честнее, чем российские кинопрокатчики

Калиф-на-2-часа писал(а):а я не понимаю, почему я не могу на день космонавтики посмотреть наш фильм про наше покорение космоса, а должна ожидать из-за какого-то унылого форсажа

кто тебе мешает смотреть фильм про космос?

[s]рособрнадзор[/s]
и как я могу посмотреть "время первых" 12.04.2017?

Калиф-на-2-часа писал(а):[s]рособрнадзор[/s]
и как я могу посмотреть "время первых" 12.04.2017?

пойти в кинотеатр?