Форумы фензина

Camil писал(а):Прецедентик, однако: страховщик заплатит штраф за навязывание допуслуг при заключении договора ОСАГО.
Чисто ИМХО, нашли курицу отпущения.
Надо всю систему менять™.

хм что за доп услуги? Пришел заплатил, получил, всё

proh писал(а):хм что за доп услуги? Пришел заплатил, получил, всё

как с Луны, чесслово
стоишь очередь двое суток, усталый присаживаешься к агенту, а он тебе — нету полисов, приходите завтра
ты такой — как завтра, если мне вчера надо
агент тебя глазами на предмет айфона и вейпа ощупывает и нехотя признаётся, что один полис он для друга затарил, но тебе так и быть его заполнит, потому что человек ты, видимо, хороший и ему не откажешь в маленьком профите — застраховать жизнь на пару тыщонок, а агенту с того тоже немного капнет
по закону теперь, правда, от допки отказаться можно, но в течение пяти дней и при ощутимом сопротивлении страховой
а полис, родной, выстраданный — вот он
и неизвестно, как в следующий раз такого обманщика встретят
так что возвратом озаботились единицы

ээ, я как-то проще. Звонишь знакомому агенту - платишь, тебе выдают и осаго и бумажку техосмотровскую. Откуда очередь-то если у осаги нет сезонности?

Зачем звонить? Заскакиваешь в обед, девушка рисует все бумажки, выбирает страховщика получше и без всяких допов, катишь обратно на работу. Всё..

Маленькая Лошадка писал(а):Зачем звонить? Заскакиваешь в обед, девушка рисует все бумажки, выбирает страховщика получше и без всяких допов, катишь обратно на работу. Всё..

ну мне надо что бы без техосмотров

Техосмотр сейчас занимает полчаса раз в сколько-то лет. Вроде. Али проблемы есть?

греют мошну мздоимцам, а потом ратуют за искоренение на Руси заморской хвори Коррупции
тьфу
техосмотр он что — за твои деньги твою машину проверят, чтобы ты кого ей не убил и не покалечил
а ты, оказывается, готов приплатить за возможность убивать и калечить

У лошадки новая машина... иначе она был бы в курсе, что потом осмотр становится ежегодным )

Camil писал(а):греют мошну мздоимцам, а потом ратуют за искоренение на Руси заморской хвори Коррупции
тьфу
техосмотр он что — за твои деньги твою машину проверят, чтобы ты кого ей не убил и не покалечил
а ты, оказывается, готов приплатить за возможность убивать и калечить

вот не надо, тормоза всякие я и так проверяю, как и всякие там лампочки, а вот то что правая задняя дверь у меня не открывается на безопасность не влияет, а ТО я не пройду, например.

Никогда на ТО у меня не проверяли возможность открытия задних дверей.
А по износившимся задним амортизаторам, например, подсказали.
Единственное, обязательный с 2012 года центральный фонарик стоп-сигнала (Россия це Европа же, надо всё скопировать) мне скорее мешает, уменьшая обзор. Но для гайцов это яркая отметина, свидетельствующая о нездоровой законопослушности автовладельца.

в этом году вроде дверки вставлены в нормативы.

Боже, какие вы сложные..

центральный фонарик стоп-сигнала

А это еще что такое?

не нашла свою справку, наверное, валяется в бардачке.. значит, весной надо будет оформлять новую? весной 15-го делала.

ну в диагностической карте отмечен срок её действия... как заканчивается, надо делать новую, иначе не застрахуют

Маленькая Лошадка писал(а):

центральный фонарик стоп-сигнала

А это еще что такое?

Уря!

Маленькая Лошадка писал(а):Техосмотр сейчас занимает полчаса раз в сколько-то лет. Вроде. Али проблемы есть?

Новой машине до трёх лет вообще ТО проходить не надо.

ы!
меня сегодня остановили - проверить документы
первый раз!!! просто проверить документы

документы были в порядке, страховка в наличии, отпустили с наилучшими пожеланиями

не знаю, возможно, их смутили большие пакеты на заднем сидении - я везла шины, 4 шт. (в багажник они не помещаются все, а часть в багажник, часть на заднее - вот ещё с багажником возиться!)
доблестный сотрудник органов поглядел на них с любопытством потому что, когда остановил ))

поздравляю с первым разом, он такой волнительный)) помню, как Вика переживала, но гаец посмотрел дату выдачи прав и понимающе улыбнулся))

Калиф-на-2-часа писал(а):не знаю, возможно, их смутили большие пакеты на заднем сидении - я везла шины, 4 шт.

по рынку вот прогуливаются ППС-ники парочками, на бородатых прохожих посматривают с интересом, не знаю почему, но мне делается спокойнее

кстати, чтобы не увлекаться оффтопом и в связи с прогнозируемым приложением на ГосУслугах, позволяющим стучать на автохамов, вот, думаю, злостным нарушителям ПДД надо страховку сильно дороже делать, логично же?

Camil писал(а):поздравляю с первым разом, он такой волнительный))

не очень на самом деле
я в общем знала, что ничего не нарушила )))
стала приставать к дяденьке, зачем он вообще меня остановил )))) документы не давала, пока он мне все пункты постановления не зачитал...
он потом у меня спросил, есть ли у меня ещё какие-нибудь вопросы, а то он готов тыскать просвещать!

простой ДПС-ник вне поста по идее остановить может только если увидел нарушение, заподозрил в терроризме-пьянстве-хулиганстве-угоне или во время спецопераций
спецрота вроде большими правами обладает

о, в марте как раз "женские" машинки часто останавливали, план был по детским автокреслам

Camil писал(а):вне поста по идее остановить может только если увидел нарушение, заподозрил в терроризме-пьянстве-хулиганстве-угоне или во время спецопераций

не есть там какое-то свежее постановление, которое разрешает - по крайней мере, он что-то такое бодро оттарабанил )

а так вчера у нас спецоперация была, если ты не слышал - ловили наркоторговцев в районе пушкина - лермонтова
и даже поймали ))
http://www.stavropolye.tv/events/view/98438

https://rg.ru/2017/05/29/verhovnyj-sud- ... ariiu.html
Так называемые бесконтактные аварии происходят довольно часто. Один водитель не уступил другому дорогу или проехал на красный свет, разворачивался в неположенном месте. Другой, чтобы избежать столкновения, поворачивает, но улетает с дороги. Авария есть, контакта нет. При этом у пострадавших в таких ситуациях водителей возникает масса проблем. Сначала им нужно доказать, что авария произошла по вине другого участника, а потом найти способ взыскать с него ущерб. С кого требовать возмещение ущерба, разъяснил в своем решении Верховный суд.

В данной ситуации страховщик действительно не должен был оплачивать ущерб в соответсвтии с законом об ОСАГО. В этой ситуации Сызранов должен был предъявить требования к страховщику причинителя вреда - виновника ДТП.

Пострадавший при таком бесконтактном ДТП водитель, когда вина другого водителя доказана, без возмещения ущерба не останется. Но за выплатой он должен обращаться не к своему страховщику, а к страховщику виновника аварии.