Форумы фензина

mainaS писал(а): ↑

16 дек 2017, 19:35

Важно все, для меня, к примеру.
Кто-то еще хочет отдыха, чисто красивой картинки.
Как понять, подойдет ли ему новинка проката? Разумеется, провидцев нет, и мы опираемся на отзывы.
И вот тут кроется то, что странно не понимать.
Мы доверяем мнению людей, с которыми у нас схожий вкус по каким-то еще позициям. Пока понятно?
НО. Мы доверяем мнению человека, составленному им самостоятельно, а не с чужих слов.
черип, я понимаю, что вы вполне можете доверять своему другу, это лично ваше дело. Но неуместно при таком раскладе заявлять: "Не ходить никому у кого..." Эдак декларативно. Даже не посоветовали, а с барского плеча указание кинули.
Оставьте нам возможность решать самим.

Очешуеть.
Я же написал, не ходить никому, кто помнит сюжет и вообще представляет о чем шла речь.
Вы же мастерски выдрали мои слова из контекста. Что тут декларативного?

Может вам просто интересно в энтомологических целях, или под псилоцибином на картинку смотреть. Но если вдруг, на всякий случай, есть желание прильнуть к надежде подаренной врагом номер один, или изгоем, то нет. Не стоит.

Хех. Ну.. в самом-то деле, я уже не собираюсь смотреть ЗВ.
Но уважительно отношусь к их поклонникам, ибо сама когда-то.. Где-то так.
И в любом случае, они сами могут решить)))

о! во-первых, я более чем слабо помню сюжет, потому что никогда особо не увлекалась
и связно пересказать. кто? что? и почему? - точно не могу, даже пытаться не буду

но, во-вторых, "изгой" мне никакой надежды не подарил, а оставил равнодушной скорее, без особых претензий, но и без воодушевления

но картинка мне нравится обычно ))
так что, очевидно, мне стоит сходит в кинотеатр, полюбоваться на картинку )))

черип писал(а): ↑

16 дек 2017, 19:41

Каких таких глобальных выводов? Какая такая фотография?

Ну, то есть вывод

Тут похоронили вообще смысл превозмогания и повстанцев.

не настолько глобален? Но ведь на этом, как я понял, покоится совет не смотреть 8 элизод? И вы сделали его с пересказа друга на основании наличия там эпизодов бомбардировки и уничтожения корабля новых имперцев? И друг вам сказал, что в 8 эпизоде нет сюжета? Или с чего вы это взяли-то?

всё равно же сольёшься ан середине.

Не-не, я лучше сольюсь в самом начале... успорять что либо никогда не входило в число любимых развлечений. Меня просто заинтересовал сам феномен составлять своё мнение по чужим отзывам и пересказам.

И на сим, как говорили древние: "Dixi".

K.H.Hynta писал(а): ↑

16 дек 2017, 21:13

Меня просто заинтересовал сам феномен составлять своё мнение по чужим отзывам и пересказам.

Ну дык если это отзыв Бэдкомедиана, то там большую часть самого кина показывают зачастую. Я просто уверен, что Кавказская пленница-2 это очень, очень плохой фильм. И я могу в этом убедиться, причём, не тратя время, вернее проводя его весело.
По советам Диденко я не согласен процентах в 80, что не мешает мне с интересом узнавать мнение разбирающегося в предмете человека.
Мне нужны факты о фильме, а не субъективное мнение после просмотра (хотя для информации интересно узнать и комплекс мнений). Грубо говоря, я не собираюсь смотреть гей-порно, мне достаточно указания обзорщика о предмете фильма, и художественные достоинства в данном случае полностью нивелируются открывшимися фактами.

По поводу реакции ютьюба, только Сокол фильм защищает, а с субъективным мнением именно Сокола я чаще всего согласен.
Но всё же нарушение фундаментальных физических законов ради затыкания дыры в сюжете — это (лично для меня) перебор. Я не против плоской Земли у Пратчетта, но если графоман вставит плоскую землю для того, чтобы эффектно сбросить с края мира одного из недругов своего Мерисью, я обойду такое творение стороной.

Про 3D ещё скажите, стоит того? А то, говорят, космоса маловато.

K.H.Hynta писал(а): ↑

16 дек 2017, 21:13

черип писал(а): ↑

16 дек 2017, 19:41

Каких таких глобальных выводов? Какая такая фотография?

Ну, то есть вывод

Тут похоронили вообще смысл превозмогания и повстанцев.

не настолько глобален? Но ведь на этом, как я понял, покоится совет не смотреть 8 элизод? И вы сделали его с пересказа друга на основании наличия там эпизодов бомбардировки и уничтожения корабля новых имперцев? И друг вам сказал, что в 8 эпизоде нет сюжета? Или с чего вы это взяли-то?

всё равно же сольёшься ан середине.

Не-не, я лучше сольюсь в самом начале... успорять что либо никогда не входило в число любимых развлечений. Меня просто заинтересовал сам феномен составлять своё мнение по чужим отзывам и пересказам.

Молодой человек, это не удивительно, что ты ничего не понял.

Вой отключивших мозг фанатов ЗВ доставляет.

зы. Дальше не читай, Хунта, это не для тебя.
Другая часть фанатов, которые мозг не отключили, а некоторых даже пишут неплохие фики, наверное сейчас плачут. Раньше они протестовали против глупости сюжета, типа, непонятно почему Скауокер такой неуравновешенный идиот и зачем он это сделал, потому что темная сила? А почему потом не темная сила?
Ну знаете, все эти претензии на мозг, беды с ним.
Представляю как сейчас они просто раззевают беззвучно рот - что, можно было вот так?
Первая звезда смерти, вторая звезда смерти ... а почему в гражданской войне это не использовали регулярно, а зачем вообще строить звезду смерти, отправляешь рудовоз в гиперпространство и вуаля. Где то на задворках интернета лежит англоязычный подсчет стоимости ЗС. Примерно сравнили с размером луны в кино, оценили обём. Что они скажут на это?! )))
Кстати, у нас на ficbook лежит отличный материал по поводу космических кораблей https://ficbook.net/readfic/4395279

Я с нетерпением жду, когда выложат на торрентах в более менее приличном, меня скорее даже диалоги и сюжет интересует. Чую это будет бомба! )))

только что с просмотра )
как обычно, ниче не поняла про бензовоз в изложении черипа
опять не поняла, про что бОльшая честь претензий в изложении черипа
человеку в космосе без скафандра поулыбалась, конечно, но это - часть проявления силы по родственным каналам, не иначе! ) думаю, етого добился сын )

ну да фмг с ним

особо спойлерить не хочу
про противоречие с сюжетообразующими деталями первых частей ничего думать вообще не хочу, потому что не помню их вообще

как отдельно взятое кино неожиданно очень глубокая философия личности, прям внезапно
картинка... ну так, местами здорово, по бОльшей части оно неспешно-неторопливо (я бы даже сказала, что динамика провисает, несмотря на скоротечность развивающихся событий - такой вот парадокс)

внезапно захотелось вспомнить, что там было в предыдущих 7 эпизодах )))

Ого?
А вот это - очень стимулирующий отзыв!

Camil писал(а): ↑

16 дек 2017, 22:47

По поводу реакции ютьюба, только Сокол фильм защищает, а с субъективным мнением именно Сокола я чаще всего согласен.


Про 3D ещё скажите, стоит того? А то, говорят, космоса маловато.

Далеко не только Сокол, очень далеко. Причём почти все дружно советуют посмотреть и те, кто больше хвалит и немного ругает и те, кто немного хвалит и больше ругает. Я второй день забавляюсь после работы, выискивая все появляющиеся отзывы. Вот что-то заинтересовал сам принцип субъективности восприятия на примере этого фильма.

По 3D даже не знаю, сейчас думаю, что можно было и 2Д смотреть, но ходил в единственный в городе муниципальный кинотеатр, может там очки не фонтан, уж больно тонируют картинку, в частных может лучше, попробую, как-нибудь потом. Были бы фильмы интересные.

нет, ну в фильме есть моменты, которые неплохо видны именно в 3d - природа, зверушки, марши всякие там ))) а космоса, действительно, не так много
да и в нём, в общем, ничего такого особенного и не происходит
но это не означает, что смотреть нечего )))

меня больше публика развеселила в кинотеатре: 8-12-летние пацаны при ограничении 16+ )
и дело не в том, что там есть моменты, которые им смотреть нельзя, а скорее в том, что слишком недетская философия
и дети временами маялись, кмк )

черип писал(а): ↑

17 дек 2017, 07:58

Молодой человек, это не удивительно, что ты ничего не понял.

Прямо старый мудрый Йода...
Хорошо, скажу ещё пару слов, не по фильму, а про споры.
Вот накануне 100-летия Октября, мы в киноклубе посмотрели фильм "Ленин в Октябре", причём, восстановленную версию 1937 года, куда вернули вырезанного в более поздние годы товарища Сталина. Революция - событие колоссального масштаба, затронувшее все семьи в России, и до сих пор отдающееся в наших судьбах. Осмысление и спустя век вполне актуально, поэтому мы пригласили историков, культурологов и просто думающих людей. Вот там и мнениями обменялись и поспорили, затронули и настоящее и будущее. Благо времени хватило, это была ночь искусств в библиотеке и можно было хоть до 23.00 полемизировать.
А какой особый смысл горячо спорить по Звёздным войнам? Ну, я поделился впечатлением, подтвердил, что некоторые реалии имеют место быть. Я не фанат, у меня не бомбит, в отличие от некоторых... Это же Звёздные войны, их создатели спокойно забудут про эпизод уничтожения суперкрейсера, сделают вид, что этого не было, как напрочь отбросили так разозлившие фанатов мидихлорианы. Так стоит ли тратить свои нервы споря с кем-то на форуме?

K.H.Hynta писал(а): ↑

17 дек 2017, 16:19

По 3D даже не знаю, сейчас думаю, что можно было и 2Д смотреть, но ходил в единственный в городе муниципальный кинотеатр, может там очки не фонтан, уж больно тонируют картинку, в частных может лучше, попробую, как-нибудь потом. Были бы фильмы интересные.

Да, спасибо.
В спорах истина рождается, вроде. Редко, конечно. Но зато в принципе помогает учиться мысли оформлять и формулировать.
И новое что-то узнать можно. Например, Джеймс Ганн специально консультировался у знающих людей, что произойдёт с человеком в открытом космосе.

Ну, когда фильм посмотрите, отзывы я с интересом прочитаю (в кино посмотрите или с торрентов, мне-то всё равно, я не Дисней), а сейчас-то чего возбуждаться? Вот Калиф посмотрела - отписалась, мне интересно. Особенно забавно, что она не поняла по поводу чего черип филиппики строчит

Вот конкретно людей тащят под франшизу, хорошо раскрученная франшиза это всегда деньги.
Поэтому есть определённый вектор в рамках которого идёт развитие.

Франшиза называется ЗВ. И идут люди на ЗВ. Если бы не ЗВ оно бы вообще никому не брякало.
Вон вышла чушь от Бессона и что? Спасла мегкартинка сборы, будет ли продолжение?
Нет, каждый второй начинает рассказывать, неважно что было до, мы шли просто посмотреть.
Если бы ничего не было до, ты бы не оказался в кинотеатре))) Ты бы вообще не понял, о чем собственно речь.

Реально же люди от информационного накала какие-то слегка пришибленные)))

Ну, естественно, я шёл на Звёздные войны, и я помню (боле-мене) всю историю, 7 эпизод я пересмотрел прямо в ночь перед просмотром, просто меня не особенно задевает если создатели что-то начинают химичить с каноном.

K.H.Hynta писал(а): ↑

17 дек 2017, 18:15

Особенно забавно, что она не поняла по поводу чего черип филиппики строчит

не, ну я заинтересовалась историей ) пересмотрела вот уже первых два эпизода даже )))
прям интересно, как оно будет, если ничего не помнить в деталях, а потом посмотреть в логически-хронологическом порядке? ))

седьмой эпизод пересматривать всё это добро меня не сподвиг

пока же могу сказать, что второй эпизод сильнее первого )

Эк людей штормит то. То интересует, то не интересует, то просто кино, то всё же продолжение ЗВ.

ну а что не так? посмотрела вот интересный (восьмой) эпизод, после которого вся остальная история тоже внезапно заинтересовала - как мир дошел до жизни такой )))

теперь первый эпизод мне показался откровенно нудноватым ))

Всё так, меня это забавляет. Без глобальных выводов, граждане в трёх соснах плутают.
А вот после таких откровений, как они потом будут критиковать произведения литературы?

черип писал(а): ↑

18 дек 2017, 09:29

как они потом будут критиковать произведения литературы?

сразу по прочтении? )
Ну или если сильно уж поразит и запомнится ))