Ольга Громыко - Год крысы
Модератор: Stasia
Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
Ольга Громыко - Год крысы
(потирая ручки) сегодня с утра купила Видунью. Уже предвкушаю и надеюсь, что не разочарует.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
я успела пока пару десятков страниц всего прочитать - на работе не могу- начальство не поймет 
Вот по дороге домой....
Начало, честно говоря , как то странно воспринимается... крысы, страх... голливудский ужастик КРЫСЫ в средневековом антураже. но это пока совсем- совсем начало
Вот по дороге домой....
Начало, честно говоря , как то странно воспринимается... крысы, страх... голливудский ужастик КРЫСЫ в средневековом антураже.
но это пока совсем- совсем началоЯ вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
De'mona писал(а):ОТлично! Где две, там и четыре
А вот это вряд ли.
Вот туточки http://armada-arbalet.ru/index.php?page=print&book_id=19 интервью, где ведьма белорусская говорит о дилогии.
Ольга Громыко. Планируется на середину-конец мая. Это первая часть фэнтезийной дилогии, без эльфов-гномов-троллей и классической магии, но чудес и интересных героев в ней все равно хватает.
Фа, я немного не поняла - почему молчит народ- странный вопрос. Книга тока только появилась. Лично я дочитала только сегодня утром. Что, так поплеваться хочется ?:) Аж неможется.
про психоделику не слышала, обзоров не читала, потому странное восприятие не оттуда однозначно. Не надо тут столь уверенно высказываемых домыслов.
На счет книги...
1. пол книги- НАЧАЛО. читаешь-читаешь, а там все начало... отсюда возникает -
2. Ощущение, что это максимум половина полноценной книжки. то есть не дилогия это, а книгу слишком толстую просто разделили пополам- том 1 и том 2.
отсюда следует что ?- праааавильно. в общих чертах могу сказать, что неплохо, но окончательный вердикт вынесу, когда прочту нормальную полноценную книгу, то есть и вторую часть тоже. а то непонятно чего оценивать. Язык Громыкинский- итак понятно- не пропьешь. Мир- вполне. но вот если представить, что автор тут точку поставит и больше нчего не напишет- претензий будет уйма- начиная от того же затянутого начала , заканчивая бесцельностью .... Гармонии произведению недостает. Так что жду вторую часть.
В общем же и целом - гуд
Про «сплошная психоделика в духе раннего Стивена Кинга» писал в обзоре человек. Отсюда и странное восприятие.
про психоделику не слышала, обзоров не читала, потому странное восприятие не оттуда однозначно. Не надо тут столь уверенно высказываемых домыслов.
На счет книги...
1. пол книги- НАЧАЛО. читаешь-читаешь, а там все начало... отсюда возникает -
2. Ощущение, что это максимум половина полноценной книжки. то есть не дилогия это, а книгу слишком толстую просто разделили пополам- том 1 и том 2.
отсюда следует что ?- праааавильно. в общих чертах могу сказать, что неплохо, но окончательный вердикт вынесу, когда прочту нормальную полноценную книгу, то есть и вторую часть тоже. а то непонятно чего оценивать. Язык Громыкинский- итак понятно- не пропьешь. Мир- вполне. но вот если представить, что автор тут точку поставит и больше нчего не напишет- претензий будет уйма- начиная от того же затянутого начала , заканчивая бесцельностью .... Гармонии произведению недостает. Так что жду вторую часть.
В общем же и целом - гуд
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
Что, так поплеваться хочется ? Аж неможется.
"Такую сильную неприязнь испытываю, что кушать не могу". А вообще - ругать нечитанное это здорово напоминает уже подзабытое "я, как и все мои товарищи не читали, но осуждаем". Не отсюда ли корешки растут да шевелятся? Да и радоваться чужим провалам ... впрочем для троллей это характерно.
Судя по всему книга в инете появится где-то через месяц ... хотя, конечно, хотелось бы пооперативнее. Ну и жалко, что и до ВБП дошла тендеция деления больших книг на маленькие.
Последний раз редактировалось Fantom 20 май 2009, 11:46, всего редактировалось 2 раза.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Fa2 уже сочится ядом, подумать только.
Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус
Блин, Громыко осталась верной себе
И вообще, мне показалось, что она по сравнению с остальными дамами-участницами, какая-то слишком ценичная и, потому, самая настоящая. Остальные прям с розовыми бантами на затылках.
Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус
Хочу новую крышку к аквариуму, с лампами на 150-200 Вт в сумме.
Блин, Громыко осталась верной себе
И вообще, мне показалось, что она по сравнению с остальными дамами-участницами, какая-то слишком ценичная и, потому, самая настоящая. Остальные прям с розовыми бантами на затылках.
Демоны!! (с)
Что, так поплеваться хочется
Fa2 уже сочится ядом, подумать только.
2Лисица и De'mona
Вас дурной пример Rarog заразил, который (ая) никак не может определится кто же он или она?
Ссылку на интервью дал только лишь по той причине, что выдернул
откель сие взяли ??? я в инете не нашла
ЖЖ Громыко http://volha.livejournal.com/322166.html#cutid1
Вот где настоящая психоделика кстати. Бот не способный определить какого он пола… В лучших традиция раннего Кинга.
2Лисица и De'mona
Представьте себе, что прочитали фразу на подобии «Брызгают слюной от нездорового возбуждения по поводу выхода… «
Дальше продолжать подробно объяснять? Или сойдемся на том, что выражения лучше выбирать корректно?
2 Фантом.
Вы как всегда выдаете желаемое за действительное. Никто еще не ругал нечитанное это раз. А два – неплохо было бы (для всех) если бы ваши аргументы не ограничивались «ругать-нечитанное».
а знаешь как тяжело что то сказать о книге, и ничего не раскрыть - а то меня же свои забьют!Стасся!!! Не бей! но резать разрешаю 
Фа, так зависит от тона, которым сказано кто виноват, что ваши высказывания почему то кажутся оскорбительными большинству;)
вот кажутся и все тут - креститься не получится- нерелигиозна.
Даже вполне безобидное в устах других "Приношу извинения. Ваша принадлежность к женскому полу не подлежит никакому сомнению.
" у вас звучит достаточно подозрительно
Если действительно ничего плохого не имеете в виду- можете в мой адрес что угодно говорить Официально прошу у модераторов не считатать высказывания Фа на мой счет чем то негативным. Велкам!
и еще, прошу прощения, я наверное, что то пропустила, но где Rarog пытается себя за кого то выдать? Я не заметила.
Чтобы не наглеть с оффтопами, спрошу,-
Кто- нибудь знает когда ожидается вторая часть книги ?[/quote]
Фа, так зависит от тона, которым сказано
кто виноват, что ваши высказывания почему то кажутся оскорбительными большинству;)
вот кажутся и все тут - креститься не получится- нерелигиозна.
Даже вполне безобидное в устах других "Приношу извинения. Ваша принадлежность к женскому полу не подлежит никакому сомнению.
" у вас звучит достаточно подозрительно
Если действительно ничего плохого не имеете в виду- можете в мой адрес что угодно говорить
Официально прошу у модераторов не считатать высказывания Фа на мой счет чем то негативным. Велкам!
и еще, прошу прощения, я наверное, что то пропустила, но где Rarog пытается себя за кого то выдать? Я не заметила.
Чтобы не наглеть с оффтопами, спрошу,-
Кто- нибудь знает когда ожидается вторая часть книги ?[/quote]
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
Не претендуя на личностные отношения
Это ложь. Ругали и довольно часто. Это раз.
И два.
Неплохо бы, чтобы в критических отзывах присутствовали некие аргументы. Рожденные собственными впечатлениями о ПРОЧИТАННОМ. А не надеждой, что некий автор опять написал плохо. Для всех.
Я понятно объясняю?
А уж как подозрительно звучит фраза :
Никто еще не ругал нечитанное это раз.
Это ложь. Ругали и довольно часто. Это раз.
И два.
А два – неплохо было бы (для всех) если бы ваши аргументы не ограничивались «ругать-нечитанное».
Неплохо бы, чтобы в критических отзывах присутствовали некие аргументы. Рожденные собственными впечатлениями о ПРОЧИТАННОМ. А не надеждой, что некий автор опять написал плохо. Для всех.
Я понятно объясняю?
Даже вполне безобидное в устах других "Приношу извинения. Ваша принадлежность к женскому полу не подлежит никакому сомнению. " у вас звучит достаточно подозрительно
А уж как подозрительно звучит фраза :
Ничего против женщины выдающей себя за мужчину на форуме автора женщины (даже не буду задавать риторический вопрос, - «Какой именно женщине это нужно ).
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
Я предупреждала. Предупреждение услышано не было.
Тема закрыта. До лучших времен, т.е. до прочтения "Видуньи" кем-либо еще, кроме Лисицы, чтобы иметь возможность нормального диалога.
Известие об их [лучших времен] наступлении - кидайте в личку.
Stasia
Тема закрыта. До лучших времен, т.е. до прочтения "Видуньи" кем-либо еще, кроме Лисицы, чтобы иметь возможность нормального диалога.
Известие об их [лучших времен] наступлении - кидайте в личку.
Stasia
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.
Хе, одну тему закрыли- еще осталось 
(чмок, Стась)
Так вот, хотелось бы узнать, кто-нибудь слышал. когда ожидается вторая часть Видуньи.?
Ну, и чтобы не нарушать тематику,- как вы считаете- ВВ лучше или хуже Видуньи ?:) по мне- пока хуже. Когда будет вся книга, может, мнение изменится
(чмок, Стась)
Так вот, хотелось бы узнать, кто-нибудь слышал. когда ожидается вторая часть Видуньи.?
Ну, и чтобы не нарушать тематику,- как вы считаете- ВВ лучше или хуже Видуньи ?:) по мне- пока хуже. Когда будет вся книга, может, мнение изменится
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©
