"венценосный крэг" ларионовой - а ведь это пародия

[Калиф-на-2-часа]

ольга ларионова - признанный мэтр отечественной фантастики
и, во многом, благодаря своей "чакре кентавра" с продолжениями (хотя многие говорят, что удовольствие в цикле "венценосный крэг" идет по убывающей)

и вот эта самая "чакра кентавра" - классика жанра, практически!
однако по задумке автора, это всего лишь пародия- пародия "на жанр", то есть на все те штампы, которые используются при написании подобных произведений

и как же так? и что же из этого получается?
плохая пародия?
не заметили, что высмеиваются штампы?
или что же?

[Калиф-на-2-часа]

у меня сейчас под рукой "дэлла уэлла"

вот, процитирую оттуда

из главы 6

Дальше все шло строго по сценарию, который был разработан буквально за пять минут. Раздвинув Сорка и Скюза, принцесса встала между ними. Взмах рукой – и по обеим сторонам дороги легли громадные стволы деревьев, самые крупные, которые смогли выбрать Ких и Пы на перекрытии ритуальных ворот. Оба дружинника для большей убедительности дали по рассеянному разряду вдоль бревен, чтобы показать, что бегство с дороги в поля невозможно.

Появившиеся за спиной арьергарда Эрг и Борб пальнули в воздух, дабы закрепить ощущение того, что вырваться из окруженного каравана можно только в потусторонний мир.

Дуз и Флейж пока стояли на крыше корабля рядом с чрезвычайно раздосадованной Таирой, которой было велено не покидать своего поста и ждать первых раненых. Да, уже в который раз джасперяне горько жалели, что бежали с родной планеты в поясных скафандрах – Гэль именно за это и поплатился.

Да и от варваров хорошего ждать не приходилось: их приемы всегда оказывались подлыми и непредсказуемыми.

значит, что мы имеем - блаародных, всех в белом, наших (которым мы изо всех сил сопереживаем вроде бы) и подлых варваров.

спрашивается, чем так уж подлы варвары? и что такого уж благородного в том, чтобы так обращаться с отсталыми в развитии от передовых наших туземцами?

то есть что? то есть пародия )

чуть дальше, в той же шестой главе

– Топай и не оглядывайся, – проговорил Флейж, шлепая по крупу первого единорога. Стражник ударил его пятками в бока (стремян, как видно, здесь еще не изобрели – надо будет подарить им новшество!) и понесся вперед, забыв о всех своих воинских обязанностях. Скоро за ним последовал и второй.

во! какие наши заботливые - собираются дарить подлым варварам (!) "новшество" - стремена...

что это? правильно, пародия

так что, дамы и господа, если всё это читать как пародию, может, и столь стервозный характер в сочетании с полной дуростью главной героини не покажутся столь уж... необычными )

[patr]

Ну, извините, "Дон Кихот" тоже пародия на рыцарский роман. Дело не в поставленной мастером перед собой задаче, дело в результате.

[Калиф-на-2-часа]

patr, а извинять-то за что? )
естественно, дело в результате
но и в позиционировании тоже ))

в детстве, если нам специально не указать пальцем на пародийность, нас восхищают принцессы, даже если они не просто гордые, а где-то истеричные и глуповатые в своей гордости
нам-то тогда кажется, что это потому, что принцесса тоже человек
а на самом-то деле одни мучения окружающим от таких принцесс )

а с возрастом всё воспринимается иначе )
почему бы нам сейчас не поговорить о творчестве ларионовой? и, может быть, даже освежить это творчество в своей памяти?

[Яна]

Калиф, а голосование где? Может, не все согласны с утверждением о том, что Ольга Ларионова - мэтр

И кстати - а нельзя ли сюда перенести мой пост из темы Громыко?

ну так ларионова - мэтр
это типа не обсуждается )
или обсуждается, но не в этой теме ))
пост перенести... ну он будет выше заглавного
может, просто перецитировать?
чтобы и в теме громыко обсуждение не рвалось
к.

[Калиф-на-2-часа]

из темы по обсуждению "космобиолухов" о. громыко

А как это - пародируется ЖАНР?

ну это, видимо, как ларионова со своей "чакрой кентавра" и дивов со своим "лучшим экипажем солнечной" типа

Никогда не воспринимала ни Ларионову, ни Дивова как пародии - хоть на что-то конкретное, хоть на жанр. Это - уже почти классика. А уж что шедевры фантастики - так абсолютно точно.

Никогда не воспринимала ни Ларионову, ни Дивова как пародии

и тем не менее, писались они именно как пародии
и "космобиолухи" заявлены пародией, то есть писались как пародия

и да, при этом ларионова и дивов стали классикой жанра, вместо того, чтобы восприниматься пародией
вот такой вот пердимонокль

хотя у ларионовой есть, конечно

щас пойду процитирую кусочек в её теме ) как раз под руку попался ))

это вот, можно сказать, так рождалась данная тема

[Яна]

ну так ларионова - мэтр
это типа не обсуждается )
или обсуждается, но не в этой теме ))
к.

Да? Беляева - обсуждали, а Ларионову - нет?

[Калиф-на-2-часа]

ну данная тема, по моим расчетам, не предназначена для обсуждения "мэтровости" ольги ларионовой
мне хотелось бы здесь поговорить о другом
конкретно, о том, что "чакра кентавра" с продолжениями - это таки пародия
или не пародия
кто как считает

что же касается рождения тем "мэтр ли такой-то?", то часть авторов из тех, чьи темы были на форуме, была причислена к мэтрам решением администрации в свое время, остальных обсуждали

тема по творчеству ларионовой уже была, так что её просто перенесли сюда
а беляева не обсуждали, представьте себе
потому обсуждение беляева начали с того, мэтр ли он

разная у беляева с ларионовой судьба )

тем не менее, когда кто-то там усомнился в том, что лукьяненко мэтр, была создана соответствующая тема самим сомневающимся, или знающим, что кто-то будет сомневаться
то же самое вы можете проделать по ларионовой, если хотите
я не хочу, потому что не думаю, что народ в ларионовой будет сомневаться

[RostR]

Я не читал. Ларионову. Что действительно стоит почитать?

[mainaS]

RostR, я не пожалела, что читала ее. Но кто знает, насколько книги понравятся кому-то еще?
Попробуйте!

[KADET]

RostR, "Чакра Кентавра" еще пойдет, для старшего (или не очень) школьного возраста. Дальше - "чем дальше в лес, тем толще партизаны". А кроме этого цикла у Ларионовой я ничего и не читал.

[Калиф-на-2-часа]

ну в принципе "чакра кентавра" - повесть
то есть коротенькая
так что можно быстро для себя разобраться - читать или нет )

считается (некоторыми), что это больше женская фантастика
но также считается, что это действительно классика жанра ))

[Яна]

Хм, действительно - повесть. Ну надо же - а мне она в свою время показалась большой вещью. В Уральском следопыте она печаталась в двух или даже в трех номерах. А какие там иллюстрации были! Евгении Стерлиговой скорей всего. Как жалко, что у меня вырезки из журналов пропали Если кто наткнется в сети на эти иллюстрации -дайте знать, пожалуйста. Благодарность гарантирована

[Калиф-на-2-часа]

вот тут рисунки стерлиговой выложены )))

[mainaS]

А какие там иллюстрации были! Евгении Стерлиговой скорей всего.

Иллюстрации были ее и Дмитрия Литвинова.

[Яна]

А какие там иллюстрации были! Евгении Стерлиговой скорей всего.

Иллюстрации были ее и Дмитрия Литвинова.

Калиф, Марина, спасибо! С меня причитается

Марин, у тебя журналы есть - а можно сканы картинок сделать? Всех? Или фотки - что тебе проще? *умильно заглядывая в глаза и помахивая хвостом*

[RostR]

Так. Придётся читать. Вы меня заинтриговали

[mainaS]

Марин, у тебя журналы есть - а можно сканы картинок сделать? Всех? Или фотки - что тебе проще? *умильно заглядывая в глаза и помахивая хвостом*

В принципе, можно. Но дома у меня сканер не планшетный.
Поищу, где у меня стоит подшивка и утащу на работу)

[Калиф-на-2-часа]

Калиф, Марина, спасибо! С меня причитается

да ладно, что там
смотрели бы внимательнее темы ларионовой - все, давно б уже обзавелись такими картинками

[Яна]

А дело как раз в том, что я современную Ларионову - не читаю! У меня стоит на полке "Лабиринт для троглодитов" да вот "Чакру Кентавра" я бы с такими иллюстрациями взяла. Поэтому и в теме той меня не было никогда...