Есть такой писатель - Ольга Громыко.

[Camil]

Громыко — основатель женского юмористического фэнтези (ЖЮФ) а не юмористического фэнтези, прошу не путать!))

[Солнечный ветер]

А Вы Лукина не пробовали читать? Тоже как бы "русское юмористическое фэнтези"... где-то. )))

Нее, хватит с меня пока юмористов )))

Громыко — основатель женского юмористического фэнтези (ЖЮФ) а не юмористического фэнтези, прошу не путать!))

Даже такое уже есть?)))) Ну я вообще-то не о ней. Она в предложении фигурировала как "мэтр". "Основатель" там другой. Тот, за антирекламу которого, я постоянно получаю. ))

[Irena]

Не думаю, что Громыко чегойто там основатель, при всем уважении. Разве что вдохновитель полка громыкоидов - так лучше б их не было. Хотя это, конечно, не ее вина.

Но Лукин - это СОВСЕМ другое. ))) Это, скорее, Салтыков-Щедрин нашего времени)) Собственно, можно глянуть тут viewtopic.php?f=1&t=14417 , чтобы получить некоторое представление.

[Лилиан]

Мда...
Хм. Солнечный ветер, попробуйте "Послушай, как падают листья" (Листопад). Оно маленькое, повесть всего лишь. И не юмористическое.
Чтобы уж иметь представление о разных гранях её творчества...

Разумеется, я не настаиваю.

[Солнечный ветер]

Лилиан, Спасибо. Сделаю себе пометочку.

[Irena]

Да, кстати, лирические ее рассказики мне гораздо больше нравятся))

[Яна]

Вот и в моих цепких объятиях, побывала книга Громыко ...
"Профессия: ведьма".

И снова - первая, пробная книга автора. Солнечный ветер, это так нарочно или случайно получается?

[Солнечный ветер]

А что делать? Поклонники вроде писали ничего книга.
Я конечно предполагаю, что автор со временем получше стала писать,
но не вижу смысла убиваться и пытаться выискивать там что-то такое, что меня зацепит.

Собственно почему-то Корнев и Каменистый (из того же списка), своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.
Так что, как я уже писал, пишет Громыко ничего, но это не мое. Все таки чувствуется, что она женщина, да и поклонники у нее соответствующие.
Лично для меня слабовато, хотя каждый поклонник видит в книгах любимого автора что-то, что не видят другие.

[Яна]

каждый поклонник видит в книгах любимого автора что-то, что не видят другие

Это да, есть такое

Собственно почему-то Корнев и Каменистый (из того же списка), своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.

А вот тут - ошибка на 50%: у Каменистого "Практикантка" - далеко не первая книжка. Первая была "Запретный мир", у которой было всего-навсего одно издание, в отличии от той же "Практикантки" и цикла "Пограничная река".

[Солнечный ветер]

Собственно почему-то Корнев и Каменистый (из того же списка), своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.

А вот тут - ошибка на 50%: у Каменистого "Практикантка" - далеко не первая книжка. Первая была "Запретный мир", у которой было всего-навсего одно издание, в отличии от той же "Практикантки" и цикла "Пограничная река".

Да вроде никакой ошибки нет. В предложении имелось ввиду "первыми книгами", а не именно первая книга.
Поскольку "Практикантка", "Запретный мир" и "Пограничная река", все издавались в 2006 году.
Ну по крайней мере я так понял из информации, которую я просмотрел.

[Яна]

Поскольку "Практикантка", "Запретный мир" и "Пограничная река", все издавались в 2006 году.
Ну по крайней мере я так понял из информации, которую я просмотрел.

Ну а поскольку я автора отслеживала еще до того, как он издаваться начал - то ошибка есть

[Солнечный ветер]

Ну а поскольку я автора отслеживала еще до того, как он издаваться начал - то ошибка есть

Как я уже писал, Вы немного не поняли фразу. Я прекрасно видел, что в 2006 году вышло несколько книг,
и первой могла быть любая из них, и фраза

..., своими даже первыми книгами умудрились сразу зацепить.

никак не противоречит истории, даже если книга была не самая первая. Потому так было написано сознательно.
Так что исходя из доступной информации в интернете, все как раз без ошибок.
А вот если у Вас есть более подробная информация, будьте любезны поделится, приму к сведению )))

[Яна]

Вот и делюсь

[Stasia]

Яна правду говорит, Каменистого (тогда еще, как и в миру - Артура Смирнова) обнаружили на СИ, с тех пор и интересуемся...
"Запретный мир" был выложен в 2005 году, а "Практикантка" и "Пограничная река" - в 2006. Тогда же и издаваться стал, под псевдонимом Артем Каменистый.

[Солнечный ветер]

Никто и не говорил, что она говорит неправду. А информацией, про то что вы пишите,
действительно обладают немногие, кто знавал автора под другим именем и отслеживал его на СИ.
А в общем доступе, везде пишется, что "Запретный мир" 2006 год. Да и кстати сейчас глянул на СИ,
"Запретный мир" выложена 30.12.2005 )), а "Практикантка" 24.02.2006, разница менее 3-х месяцев. )))

[Яна]

И вы всерьез думаете, что целый роман, успешный и переиздающийся, можно написать менее чем за 3 месяца?

[Солнечный ветер]

Об этом я совсем не говорил. Речь шла о неверной интерпретации моей фразы,
смысл которой сводился к тому, что Каменистый мне нравится больше чем Громыко

[Яна]

Да никто и не спорит, что у каждого есть более или менее нравящиеся авторы. Просто я в очередной раз удивляюсь подборке произведений, по которым ставится вердикт ВСЕМУ творчеству автора.
Ну да дело хозяйское

[K.H.Hynta]

Яна, а что тут необычного? Вот я взялся читать (когда-то) Белянина. Мне не понравилось и я его не читаю, пусть он там хоть каким мэтром считается. Только я не мазохист, как Солнечный ветер, я до конца не дочитывал. Или та же Гамильтон, осилил ли хоть главу, не помню, закрыл и больше не открываю. Неужели вы будете мучиться с не понравившимся автором, лишь бы составить более объективное мнение на основе нескольких произведений?

[Яна]

Хм. А вот хотела ответить, что не буду - а рука не поднялась По-разному бывает. Поэтому когда я собираюсь начать знакомство с каким-нибудь автором, а книжек у него уже много, то стараюсь выбрать тему, наиболее мне интересную. Ну и по возможности другим буду рекомендовать то, что считаю у автора наиболее сильным, а не раннее произведение, которое подходит под название "проба пера" - как-то так